Brexit: ecco cosa accade

[Biordo]

Se non li fai partecipare e rimangono stati membri possono legalmente inficiare tutti i provvedimenti del parlamento europero , commissari ed altro.
Ti fidi del governo UK?

allora gli fai firmare un trattato per cui si impegnano a rinunciare ad ogni azione di quel tipo. Costringerli ad organizzare per forza delle elezioni farsa mi sembra una pessima idea.

[Darwin]

allora gli fai firmare un trattato per cui si impegnano a rinunciare ad ogni azione di quel tipo. Costringerli ad organizzare per forza delle elezioni farsa mi sembra una pessima idea.

Tutto questo in una settimana?

[Biordo]

Tutto questo in una settimana?

vabbé non è così impossibile fargli firmare un foglio in cui si impegnano a non rompere i c.... finché non si sciacquano dagli stessi....dato che lo si fa per accogliere una loro richiesta....anche perché se li tratti esattamente come uno stato membro possono comunque boicottarti dall'interno, la prima questione sulla quale serve l'unanimità ti mettono il veto e poi in bocca al lupo

[ugobagna]

vabbé non è così impossibile fargli firmare un foglio in cui si impegnano a non rompere i c.... finché non si sciacquano dagli stessi....dato che lo si fa per accogliere una loro richiesta....anche perché se li tratti esattamente come uno stato membro possono comunque boicottarti dall'interno, la prima questione sulla quale serve l'unanimità ti mettono il veto e poi in bocca al lupo

Non avrebbe alcun valore, la costituzione UE dice altro...

[Ugo2000]

vabbé non è così impossibile fargli firmare un foglio in cui si impegnano a non rompere i c.... finché non si sciacquano dagli stessi....dato che lo si fa per accogliere una loro richiesta....anche perché se li tratti esattamente come uno stato membro possono comunque boicottarti dall'interno, la prima questione sulla quale serve l'unanimità ti mettono il veto e poi in bocca al lupo

Capisco e condivido la tua preoccupazione.. ma sta cosa del "fargli firmare un documento" non serve a niente. Non è legalmente vincolante.
Basta che ritirino l'art 50 e sono costretti a partecipare.

Partecipare alle elezioni UE non è solo un loro diritto cui possono rinunciare ma un dovere sancito dai trattati.
Che se venisse violato comporterà conseguenze legali..

[Ugo2000]

Nel pomeriggio il presidente Tusk ha dichiarato: «Alla luce delle discussioni che ho condotto negli ultimi giorni credo che una breve estensione della data della Brexit sia possibile ma condizionata a un positivo sostegno del Parlamento britannico all’accordo» con la Ue. Lo ha dichiarato il presidente della Ue Donald Tusk.

https://www.ilsole24ore.com/art/mond...?uuid=ABxnJ7fB

Ahia.. qui si mette male per la GB. Il cappio si sta stringendo attorno al collo...

Bene.. continuiamo così...

[Razionalista]

Oramai ci sono due opzioni che hanno senso

1) NO deal
2) NO Brexit

Il resto è un danno infinito per tutti. Saluti alla regina

[tancredi]

Interessante riflessione di Joe Watts ossia un giornalista del quotidiano The Independent che si chiede perché proprio ieri sera la May ha attaccato pubblicamente i deputati. Per Watts mercoledì prossimo sarà l'ultimo giorno utile per sciogliere il parlamento inglese permettendo così nuove e anticipate elezioni politiche il 2 maggio in contemporanea con le elezioni locali.

Here’s a thought, silly really, but maybe worth noting, for all those people wondering why May chose to appeal to the public and blame MPs tonight. Wednesday next is the last day she can dissolve parliament if she wants a general election to take place on May 2, with the locals.

https://www.independent.co.uk/news/u...-a8830991.html

Boh....che ne pensate?

[Halfshadow]

A questo punto la UE non può rischiare di trovarsi dopo il 23 maggio sotto l'arma di ricatto da parte dell'UK di un eventuale ritiro dell'articolo 50 con conseguente blocco del parlamento europeo vista la non avvenuta elezione di parlamentari di uno stato ancora membro.

Succedesse sarebbe qualcosa di straordinario, creerebbe un precedente che farebbe collassare l'ue. Magari!

dopo che questi hanno indetto un referendum criminale

Referendum criminale? Eh?

[Agiulfo]

https://www.independent.co.uk/news/u...-a8830991.html

Boh....che ne pensate?

1) Che la monarchia costituzionale è 'na sola.
Un presidente della repubblica sarebbe potuto intervenire per sbrogliare il casino istituzionale. Magari avrebbe scontentato metà popolazione, ma lo scontento sarebbe stato diretto verso la persona, non l'istituzione.

La Regina invece non può muoversi in alcun modo altrimenti rischia la paghetta. Certo se arrivano a un no deal incontrollato senza governo...

2) I politici pur di rimanere attaccati alla poltrona sono disposti a mandare a sbattere il paese.

3) La May che in un discorso al parlamento si rivolge al popolo incolpando il parlamento è una scena bruttissima.

4) La May sembra fumata.

5) I commenti sui giornali online sono tutti incazzati, sia di leavers che remainers.

6) Il referendum sulla brexit è stato un enorme stronzata. Ha creato una frattura nella popolazione e nelle istituzioni che non di sa come andrà a finire.