Il commento di TA che sta indignando la rete

[Lèon Kochnitzky]

E no, Dean, le cose non sono andate così. Qui non c'erano 1-2 disabili, da quello che ho capito io ( da quanto dice il tipo ) la struttura era stata per buona parte affittata per ospitare un gran numero di disabili ( correggetemi se ho capito male ). Nel primo caso è come dici tu, nel secondo caso torniamo al mio discorso, che il gestorea vrebbe dovuto mettere in chiaro la situazione.
Poi che il tipo arrivato lì e vista la situazione, se non gli piaceva dopo due giorni poteva decidere di andarsene e chiedere il rimborso questo ci può stare sicuramente.

ma magari il tipo non immaginava che la mole di persone che c'era avrebbe potuto turbare i sonni del figlio. Resta il fatto che un gestore non è obbligato per legge a informarti che nella sua struttura ci sono persone diverse da ciò che il turista potrebbe ritenere normalità.

[Storie di Kraut]

Te lo spiego subito.

Il nascere senza una gamba è segno evidente dell'effetto di una causa antecedente, un debito da pagare. Pagare un debito è duro, ma dignitoso. Mancare di una gamba e far finta che non sia vero, esigere di fare quello che fanno quelli con due gambe, pestare i piedi per pretendere quello che per natura non puoi avere è stupido.

Scusa, ma se c'ha una gamba sola, come fa a pestare i piedi?

[primahyadum]

@Bamba de Kraut queste a napoli come si chiamano?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

"Si’ tu chesta catena
ca nun se spezza maje!
Suonno gentile,
suspiro mio carnale…
Te cerco comm’a ll’aria:
Te voglio pe’ campá!…"

Così si chiama....

[primahyadum]

Scusa, ma se c'ha una gamba sola, come fa a pestare i piedi?

E' metaforico....

[Kavalerists]

ma magari il tipo non immaginava che la mole di persone che c'era avrebbe potuto turbare i sonni del figlio. Resta il fatto che un gestore non è obbligato per legge a informarti che nella sua struttura ci sono persone diverse da ciò che il turista potrebbe ritenere normalità.

Infatti io non ho parlato di "obbligo di legge", ho parlato di "buon senso e accortezza", e ho sottolineato "sempre se non ci sia stata malafede del gestore ( della serie io intanto lo faccio prenotare e mi intasco l'anticipo, poi si vedrà ).
Se il tizio invece di lamentarsi e scrivere articoli se ne fosse semplicemente andato e si fosse fatto rimborsare il dovuto, stai tranquillo che la prossima volta il gestore l'accortezza ce l'avrebbe messa, e senza obbligo di legge, e il tizio non si sarebbe sputtanato e non avrebbe sollevato maree di indignazione su qualche stupido social.

[Folco]

appena sarà possibile/conveniente si faranno test genetici ai genitori, test genetici al feto e esami per vedere se il bambino sarà sano. E si risolveranno molti problemi.

ci sarà l'indignazione, ma è come la storia dei down: il 70 % delle donne dice terrebbe il feto down, ma poi il 95% abortisce

[Lèon Kochnitzky]

appena sarà possibile/conveniente si faranno test genetici ai genitori, test genetici al feto e esami per vedere se il bambino sarà sano. E si risolveranno molti problemi.

ci sarà l'indignazione, ma è come la storia dei down: il 70 % delle donne dice terrebbe il feto down, ma poi il 95% abortisce

Se i soliti fanatici ipocriti non pongono freni alla scienza dicendo che ci porta all'uomo bionico

[Jerome]

giusto, con la sola eccezione che al punto in cui siamo oggi è essere contro il politically correct ad essere rivoluzionario, ma ovviamente non nel senso felipedresco.



ma di cosa cavolo stai parlando, Kanon? non ho affatto detto questo!

Tu no

[Liquid Sky]

Si ma Kava, se ogni albergatore dovesse dire a ogni turista che affitta una camera che nel suo albergo ci sono invalidi, mendicanti, stranieri, o chissà che altre categorie di persone che non piacciono alla sensibilità borghese, ci sarebbe un tilt inenarrabile. Arrivi, non ti piace ciò che vedi? Ti prendi un rimborso e te ne vai da un'altra parte. Non so neanche perche' ci abbiano scritto un articolo su questa cosa. Il senso qual è?

Semplice buonsenso. Non può un albergatore preoccuparsi delle idiosincrasie di ogni singolo turista, non è fattibile. Deve essere il turista ad informarsi preventivamente che in struttura non ci siano genti che possono turbarlo.

[BlackSheep]

Semplice buonsenso. Non può un albergatore preoccuparsi delle idiosincrasie di ogni singolo turista, non è fattibile. Deve essere il turista ad informarsi preventivamente che in struttura non ci siano genti che possono turbarlo.

Niente affatto! Ma stiamo scherzando? Io, cliente, mi devo preoccupare che la struttura sia scevra da sorprese? Ma per piacere...