L'"origine" di Dio

[Giò]

Quello che stai cercando di compiere è una applicazione ricorsiva del primum movens ad una sequenza infinita di trasmutazioni da potenza in atto che si svolgono secondo lo stesso principio del primum movens.
Se una infinita sequenza esiste essa deve avere una causa, dici, e mi citi il principio di contingenza. L'applicazione del primo movens è però limitata ad un ente che è per sua stessa natura finito. Sul nostro universo infinito non può quindi applicarsi. Ciò che è infinito ed eterno è sufficiente in se di esistere. Altrimenti Dio non sarebbe di per se sufficiente. A meno che non si voglia sostenere che Dio e l'universo coincidono. Il caso in oggetto però prevede un creatore ed un creato

L'universo non è infinito, se no non sarebbe soggetto allo scorrere del tempo e sarebbe eterno. Cioè, sarebbe Dio.

[Ucci Do]

se si parla di scienza non si parla di metafisica, o viceversa. Perché le rigetta? Non è che si fa confusione?

Beh la mia concezione filosofica/metafisica non esclude in assoluto la teoria del big bang.

Se la materia in divenire dalla quale sia partito il big bang sia "da se stessa" (tragga la sua esistenza da stessa) o postuli una creazione è parimenti risolto in ambito filosofico/metafisico.

[Jerome]

Beh la mia concezione filosofica/metafisica non esclude in assoluto la teoria del big bang. Se la materia in divenire dalla quale sia partito il big bang sia "da se stessa" (tragga la sua esistenza da stessa) o postuli una creazione è parimenti risolto in ambito filosofico/metafisico.

il Big bang è una teoria scientifica che postula l'espansione dello spaziotempo secondo la relatività generale, non la creazione, quello che c'era prima è oggetto di speculazioni riguardanti l'ambito quantistico https://it.wikipedia.org/wiki/Cosmologia_quantistica Per la scienza l'universo o meglio la realtà può essere infinita e allo stesso tempo con spaziotempo relativistico finito. La metafisica è una sfera a sé che non c'entra nulla con la scienza, la quale spiega la realtà misurabile ed esperibile.

[Ucci Do]

Quello che stai cercando di compiere è una applicazione ricorsiva del primum movens ad una sequenza infinita di trasmutazioni da potenza in atto che si svolgono secondo lo stesso principio del primum movens.
Se una infinita sequenza esiste essa deve avere una causa, dici, e mi citi il principio di contingenza. L'applicazione del primo movens è però limitata ad un ente che è per sua stessa natura finito. Sul nostro universo infinito non può quindi applicarsi. Ciò che è infinito ed eterno è sufficiente in se di esistere. Altrimenti Dio non sarebbe di per se sufficiente. A meno che non si voglia sostenere che Dio e l'universo coincidono. Il caso in oggetto però prevede un creatore ed un creato

Universo infinito e senza età?

Ohibò.

[Jerome]

Universo infinito e senza età?

dal punto di vista scientifico è possibile. Nulla osta.

[GNU-GPL]

Se non c'è un creatore si può assumere benissimo che non esiste niente creato da lui
Puoi osservare la Monnalisa perchè leonardo esiste
Ho dimostrato che, per esistere, una creazione necessita di un creatore
Puoi per favore dimostrare che una cosa creata può esistere senza un creatore ?

Carta che vince carta che perde. Questo è il "creato" questo è il "creatore". Fate bene attenzione signore e signori. Ilcreatononesistesenonesisteilcreatorequindidatoch eilcreatoesistealloraesisteilcreatore. Dimostrami che non può esistere un creatore ?

Il creatore esiste se qualcosa è stata creata. Se qualcosa fosse sempre esistita non sarebbe stata creata e quindi non occorrerebbe il creatore. Una infinita sequenza di causa effetto è per l'appunto un "qualcosa" che non è stato creato.
Fine del gioco delle tre carte.

Più che la Gioconda di Leonardo è rivelatore l'Uomo Vitruviano....

Nell'Antico Egitto la creazione veniva concepita come il riflesso simbolico del trascendente.

Il Tempio di Luxor ad esempio rispecchia le proporzioni del corpo umano. Le stesse misure utilizzate da Vitruvio nel costruire Roma e in tempi più recenti la palladiana Casa Bianca.... Ovvero l'uomo non è altro che il tempio di Dio...

[Ucci Do]

dal punto di vista scientifico è possibile. Nulla osta.

Avevo aperto un thread su scienze per provare a ragionare su un processo, da leggere in ambito epistemologico, che secondo me sta scontando la ricerca scientifica dopo che si è appropriata (giustamente) del dominio delle leggi fondamentali delle varie discipline e della spiegazione empirica dei fenomeni.

Ci ritroveremo a divulgare un modello scientifico del tutto è possibile.

[Jerome]

Avevo aperto un thread su scienze per provare a ragionare su un processo, da leggere in ambito epistemologico, che secondo me sta scontando la ricerca scientifica dopo che si è appropriate (giustamente) del dominio delle leggi fondamentali e della spiegazione empirica dei fenomeni. Ci ritroveremo a divulgare un modello scientifico del tutto è possibile.

è così, infatti. Una sorta di eterno ritorno. Il più bello, anche se poco seguito, è quello di sir Roger Penrose.https://it.wikipedia.org/wiki/Cosmol...clica_conforme

[Ucci Do]

. Ciò che è infinito ed eterno è sufficiente in se di esistere. (Altrimenti Dio non esisterebbe)...

Esattamente: ora però devi dirmi se ciò che non è infinito ed eterno esiste "da sé".

[Ucci Do]

è così, infatti.

Gli scienziati del forum invece non mi parevano troppo concordi.