dite la vostra sulla matematica.

[DrugoLebowsky]

Sta dicendo che non ha l' onere della prova, ovvero che afferma il fatto deve provarlo, ed e' vero.
Non ha l' onere della prova... solo che lo ha quando indica ed afferma che NON ci siano prove o che siano false, dovrebbe dimostrarle come false o che non ci siano... e qui gli cade il giochino in quanto deve o far finta di non vederle o evitare di provare che siano false mancandolgli le capacita' (e la realta') per poterlo fare.

la cosa e' piu' prosaica: agaragar ha semplicemente visto troppe volte capricorn one.

[agaragar]

Le prove ci sono e sono innumerevoli, basta andarle a vedere, o vuoi che te le portino a casa ?

Secondo, quali sarebbero per te le prove sufficienti se non bastano foto, rocce, testimonianze, laser, conferme da parte di potenze avverse agli USA ?

foto dove non si vede nulla

2 libbre di rocce distribuite, le sltre sotto chiave

Testimonianze di chi? Di chi stava sulla Luna e li ha visti arrivare?

Non abbiamo la tecnologia laser per farlo riflettere dalla luna

Quali conferme? adesso i russi mettono in discussione anche il rover marziano

[Amati75]

foto dove non si vede nulla

2 libbre di rocce distribuite, le sltre sotto chiave

Testimonianze di chi? Di chi stava sulla Luna e li ha visti arrivare?

Non abbiamo la tecnologia laser per farlo riflettere dalla luna

Quali conferme? adesso i russi mettono in discussione anche il rover marziano

Da notare come invece di DIMSOTRARE Che le prove siano false... fa battutine ch secondo lui sono pure "efficaci"...

1-Non ci "vede" nulla LUI, ma gli astrofisici SI... sanno perfettamente cosa vedono, la differenza e' che loro hanno le nozioni per farlo, lui no... ma crede di si.
Non ha competenze per poter giudicare.. na giudica...

2-Le rocce sono state analizzate da vari enti, da universita' e nessun ha riscontrato problemi.. lui che al massimo ha visto la foto.. vorrebbe dire qualcosa al riguardo

3-400 mila persone hanno lavorato la progetto....

4- Fare AFFERMAZIONI ed essere INCAPACI di sostenerle.. fantastico..mi spiace per lei.. ma SI... c'e'.

5- Nessuna agenzia spaziale ha MAI messo in discussione gli allunaggi... ANZI... quelle Indiane, Cinesi e Giapponesi confermano (siti SARCASTICI he LEI ha preso per buoni a parte) grazie alle foto delle loro sonde.

[Amati75]

la cosa e' piu' prosaica: agaragar ha semplicemente visto troppe volte capricorn one.

Io ho visto l'uomo ragno a NY.. vuol dire che a NY realmente c'e' l' Uomo Ragno?

[Troll]

mettiamo in chiaro una cosa: le missioni nello spazio erano tutte show propagandistici, sia quelle usa che quelle urss.
il fatto e' che pero' ce ne corre a dire che la nasa ha approntato un set cinematografico per un finto allunaggio, il che prefigurava l'esistenza di comparse, tecnici delle luci, costumisti eccetera, e dopo anni nessuno parla ne' si lascia sfuggire qcosa, anzi i diretti competitors sovietici confermano l'allunaggio.

secondo me Gagarin parlava dalla toilette del sovkhoz

[agaragar]

Coloro che non ci credono dicono che non c'erano le competenze tecniche, in base alle mie conoscenze per me era possibile, se ci siano stati o meno mi č indifferente.

Infatti nessuno ci ha pił provato a distanza di 50 anni

[agaragar]

Non c'č discussione sul punto: alcuni strumenti matematici sono stati sviluppati per puro scopo teorico ben prima del loro uso applicato alla fisica.

Forse ci sono strumenti migliori ancora non svilupapti

Si lavora con quel che c'č

č la scienza che si adegua alla matematica disponibile

[Amati75]

Infatti nessuno ci ha pił provato a distanza di 50 anni

eh...?

Non si cpaisce cosa centri questo.

Cosa, questo, nella testa del complottista medio, dovrebbe significare?

[agaragar]

mettiamo in chiaro una cosa: le missioni nello spazio erano tutte show propagandistici, sia quelle usa che quelle urss.
il fatto e' che pero' ce ne corre a dire che la nasa ha approntato un set cinematografico per un finto allunaggio, il che prefigurava l'esistenza di comparse, tecnici delle luci, costumisti eccetera, e dopo anni nessuno parla ne' si lascia sfuggire qcosa, anzi i diretti competitors sovietici confermano l'allunaggio.

Ma diozan! Se nel 1972 da varie parti si cominciņ a dire che l'allunaggio era un falso, tanto che interruppero subito il programma Apollo, gią programmato fino al 20,

Qualcuno avrą parlato no?
Ripetete mantra senza significato e facilmente smontabili

C'č un famoso video in cui Kissinger e altri pezzi grossi ammettono il falso
per poi smentirsi alla fine
Ma se fosse vero non l'avrebbero fatto, č una sorta di preparazione

A breve la rivelazione, forse sotto la presidenza Clinton.

[agaragar]

la cosa e' piu' prosaica: agaragar ha semplicemente visto troppe volte capricorn one.

Questo NON č Capricorn One...