No, non mi piace.

[Grifo]

Nessuno si oppone a queste delocazioni. Eppure sarebbe facile: vai a produrre in Serbia, in Bulgaria, in Cina? Bene, quando arrivi ai confini del Paese Italia ti ficco un imposta di entrata che ti addormenta.
Ma non lo faranno mai

Ci fosse il "liberalismo", purtroppo è il liberismo che ha preso il mercato

Si faceva, faccio sempre l'esempio delle moto giapponesi negli anni '70, con le famose "protezioni" che in realtà si rivelarono vantaggiosissime sia per i giapponesi (hanno ancora due grandi fabbriche in Italia che producono "per tutto il mondo") che per noi (abbiamo la terza industria motociclistica mondiale, e siamo primi nelle parti staccate)

La Tatcher per motivi ideologici negli stessi anni non volle proteggere le aziende inglesi (Norton, AJS, BSA etc) e queste sono "tutte" fallite.

[cireno]

Si faceva, faccio sempre l'esempio delle moto giapponesi negli anni '70, con le famose "protezioni" che in realtà si rivelarono vantaggiosissime sia per i giapponesi (hanno ancora due grandi fabbriche in Italia che producono "per tutto il mondo") che per noi (abbiamo la terza industria motociclistica mondiale, e siamo primi nelle parti staccate)

La Tatcher per motivi ideologici negli stessi anni non volle proteggere le aziende inglesi (Norton, AJS, BSA etc) e queste sono "tutte" fallite.

la Thatcher è stata un disastro per la popolazione inglese

[Garat]

la Thatcher è stata un disastro per la popolazione inglese

Blair ha proseguito con la stessa IDENTICA politica economica.

[Canaglia]

Apposta c'è la guerra: in Europa deve arrivare il gas della penisola arabica ma "non" quello di Putin. Quando ci fosse una ripresa economica il gas resterà solo quello degli emiri e il prezzo si alzerà.
Invece se c'è anche quello russo il prezzo non si alzerà.
La Clinton ragiona con "+ soldi per gli emiri + soldi per Wall Street", lo ha pure detto che lei è lontana dal popolo ma lavora per far crescere le banche.

Di base credo che sarebbe meglio che arrivassero il gas e il petrolio che costano di meno.
A meno che uno non voglia pagare di più perché filo-russo

[Grifo]

Di base credo che sarebbe meglio che arrivassero il gas e il petrolio che costano di meno.
A meno che uno non voglia pagare di più perché filo-russo

Putin si può pagare compensando in impianti industriali, infrastutture, beni di consumo... Gli emiri vogliono i soldi, l'Arabia saudita sono 28 milioni di abitanti, il Qatar appena 2 milioni, e sono già tutti ricchissimi.

[nihilism]

Putin si può pagare compensando in impianti industriali, infrastutture, beni di consumo... Gli emiri vogliono i soldi, l'Arabia saudita sono 28 milioni di abitanti, il Qatar appena 2 milioni, e sono già tutti ricchissimi.

Si vabbè ora uno dovrebbe pagare il petrolio a prezzi salati perché è simpatico Putin

[cireno]

Si vabbè ora uno dovrebbe pagare il petrolio a prezzi salati perché è simpatico Putin

se ti guardi in giro ti accorgi che Putin, cioè la Russia, fa parte della nostra tribù, l'Arabia Saudita e il Qatar assolutamente no. Non è quindi questione di simpatia ma di logica.

[Undertaker]

se ti guardi in giro ti accorgi che Putin, cioè la Russia, fa parte della nostra tribù, l'Arabia Saudita e il Qatar assolutamente no. Non è quindi questione di simpatia ma di logica.

'Nzomma...I russi hanno tutti sangue mongolo...Ricordino dell'Orda D'Oro di Gengis Khan...

[caio]

Una certa delusione la provo anch'io, ma la mancanza e la carenza di uomini con le palle, sembra una malattia mondiale contagiosa, e Putin se la ride...questo è il pericolo...un grave pericolo..unico uomo con le palle..nel bene e nel male...la Russia però rischia grosso, e se troverà un donna con le palle!!!...pensateci bene! alla prossima mossa!!!!....cara Russia..e caro Putin.

[caio]

Giustissimo, infatti più si torna verso il liberalismo e più quanto previsto da Marx si avvera: miseria e crisi economiche per i produttori. Che si vuole sostituire coi produttori cinesi, indiani o di chissà dove in modo da privarli del potere di contrattazione. E quindi abbiamo una società che estende progressivamente miseria, disoccupazione e precariato. Come se non bastasse si importa lo "esercito di manodopera di riserva" che ha il compito anche sul mercato interno di abbassare il potere di acquisto.

Ti risulta che politica e sindacati si oppongono alle delocalizzazioni industriali, tranne che per dichiarazioni di facciata sparate sui media per tenere buone le vittime?

Ho ragione io, altrochè.

Non è così grave il liberalismo, se i governi si incaponiscono nel immobilismo egoistico arrogante nel proteggere i loro privilegi, gli stipendi degli operai rappresentano il fulcro, tra l'imprenditoria strabica della confindustria, che guarda al massimo profitto, con il massimo dello sfruttamento umano, e la complicità macroscopica di governi succubi e compiacenti, i sindacati poi hanno già perduto la credibilità dei giovani, scesa a livelli preoccupanti, ridotta ai soli pensionati, poco attiva stanca e delusa, le "vittime" non se ne staranno buone per sempre, il pericolo esiste, ed è nei populismi estremi e arrembanti, e c'è chi ci gode, fomentandoli, tra cui chi fa come te...si da ragione da solo...