Sul comunitarismo

[Lèon Kochnitzky]

Tutte le iniziative organizzate sono rivolte a Italiani e stranieri senza distinzioni di sorta né preferenze.
Sia gli sportelli per la casa sia gli ambulatori popolari, le mense autogestite, le palestre popolari etc nascono per far fronte ai bisogni e condividere spazi, a prescindere dall'appartenenza a una cosiddetta minoranza.
Io stesso, nel mio piccolo, ho aiutato parecchi nuclei familiari italiani di diversa composizione.
Benché io non faccia parte di essi, devo riconoscere ai movimenti antagonisti,con tutte le diversità del caso, una maggior propensione all'azione solidaristica mirante alla futura indipendenza del soggetto all'interno di un percorso condiviso piuttosto che all'assistenzialismo modellato sulla tradizione cattolica.
Inoltre, a fronte di pochi e spettacolarizzati interventi, capillarmente, ogni santo giorno, nei grandi e piccoli agglomerati urbani della penisola una rete più o meno organizzata si batte contro fratti e sgomberi.

PS dopo il sisma, sono partiti gruppi di volontari organizzati alla volta delle zone colpite dal terremoto.

Ora hai chiarito i miei dubbi.

[Lèon Kochnitzky]

Se si decide di calpestarle, sì; ma non è prescritto da nessuno.
Mentre nei sistemi sociali e nelle narrazioni ipostatizzate in burocrazie il calpestamento è sistematico, ai margini di esse non diviene la prassi, bensì una delle tante vie percorribili (non la mia; e anche se -pura ipotesi- volessi dar sfogo ai più turpi desideri di sopraffazione, non avrei le forze materiali nemmeno per schiacciare una formica).

Troll parte dall'assunto (sbagliato) legittimato da una certa idea nietzscheana della divisione dell'umanità in schiavi e signori. Divisione che non parte da ragioni di censo (credo) o di discendenza, ma pragmatiche. Ad essa si contrappone una visione opposta, ossia, o stai con gli schiavi o stai con i padroni (marxismo).
Ancora dopo vi è un'ulteriore visione, che è quella di stare con gli oppressi sperando non diventino a loro volta oppressori. Ma per taluni, una concezione simile e' irrazionale.

[Kavalerists]

Sì, ma le differenze non sono solo nell'estratto conto.
A mio parere i veri "trolliani" -in accezione teorica- sono i burocrati dei regimi passati e presenti a cui ti ispiri.

Non ho mai sostenuto di credere all'uguaglianza assoluta, anche economica, e non la riterrei neanche giusta, in assoluto.
Ed ho smesso di credere ai sogni, alle illusioni, alle utopie, alle fiabe con le fate, dove tutti alla fine "vissero felici e contenti"... e di conseguenza anche alle ipotesi che in una società, comunità, comunque la vogliamo chiamare ed intendere, non si formino, quasi naturalmente, delle elites. Se ci credessi sarei un anarchico.

[Troll]

Troll parte dall'assunto (sbagliato) legittimato da una certa idea nietzscheana della divisione dell'umanità in schiavi e signori. Divisione che non parte da ragioni di censo (credo) o di discendenza, ma pragmatiche.

parto dall'unico assunto che come insegna lo stirneriano Raymond La Science morale e giustizia sono fantasmi, tutto il resto discende di conseguenza e non c'è bisogno di Nietzsche

[Lèon Kochnitzky]

parto dall'unico assunto che come insegna lo stirneriano Raymond La Science morale e giustizia sono fantasmi, tutto il resto discende di conseguenza e non c'è bisogno di Nietzsche

Raymond stirneriano? A me sembra più un bakuniano mutualista

[LupoSciolto°]

Raymond stirneriano? A me sembra più un bakuniano mutualista

Lui si definisce anarchico piattaformista.

[Troll]

Raymond stirneriano? A me sembra più un bakuniano mutualista

il modo in cui rivendica Stirner (oserei dire più sovente di Bakunin e Kropotkin) è un invito a nozze, dato che finisce per dover presupporre l'uomo buono rivolto spontaneamente al cosiddetto bene nonostante i fantasmi del dovere siano stati decostruiti

[Lèon Kochnitzky]

Nella visione stirneriana l'uomo buono non esiste (o può esistere, ma non è una conditio sine qua non, come nell'uomo bakuniano o kroptkiniano). E nella visione stirneriana non vi è la necessità ontologica di difendere i diseredati della terra, in quanto l'unico stirneriano è sostanzialmente proiettato sul proprio se'. Quindi, o confonde le acque o non è stirneriano (visto che da' valutazioni su chi è anarchico o no - e stirner non lo era - anche io mi sento di dire che uno stirneriano che difende gli ultimi stride un po' con l'effettiva visione)

[Josef Scveik]

Concordo.

P.S. : Personalmente quello che avevo da dire l'ho detto, questo non è nè il mio forum di riferimento nè il forum di una ideologia cui mi senta particolarmente vicino, anzi, quindi la mia assidua partecipazione è da ritenersi legata esclusivamente all'argomento del thread, ed alle "simpatiche" provocazioni/allusioni di Raymondino, che si passa il tempo a distribuire patentini, cartellini gialli e cartellini rossi, scomuniche ed anatemi ecc. ecc.

P.P.S. : Un' ultima cosa per chiarire e poi davvero finisco:
io quando dico "usare gli altri" o "vivere alle spalle", a parte che come avrai capito non ho nulla contro l'etica, intendo semplicemente una cosa che per me è evidente: se tu passi, allegramente o meno, da uno stabile occupato a un altro è perchè qualche altro fesso o gruppo di fessi ha/hanno lavorato per costruirlo, sennò non esisterebbe... ed evito di coinvolgere nel discorso l'eventuale proprietario dello stabile o del singolo appartamento... Questo giusto anche per ricollegarmi alla mia vecchia domanda su come andrebbe il mondo se tutti facessero la tua scelta, ma tranquillo, non mi devi rispondere, ho capito benissimo come la pensi, e del resto anche io ho una mia risposta, che rimane comunque una mia opinione personale. Che poi le tue scelte "le paghi", qualunque cosa tu intenda, beh, è il destino di tutti quelli che compiono scelte, ovviamente "i prezzi" variano in base alla scelta che si compie.
Quanto alla concessiva mi sarò espresso male o mi avrai frainteso, non era mia intenzione far stridere cultura ed istruzione con scelte di vita, e quella sull'età era una semplice ipotesi messa giù così, fine a se stessa, e senza alcun intendimento.
E sul fatto che il conto in banca di Troll sia molto diverso dal tuo l'avevo anticipato, o comunque messo in rilievo nel paragone che facevo nel mio discorso.

Passo il tempo a dire la verità...e la verità ti fa male lo so...

[Josef Scveik]

Lui si definisce anarchico piattaformista.

io?