volevo dire che ho tre lauree

[Felipe K.]

Beh si, però chi ha tante lauree sa come votare bene (cioè non a destra come i buzzurri )

appunto mi stai dando ragione

[Sgiar]

Si perchè hanno molto laboratorio come coloro i quali fanno la scuola superiore per interpreti

I laboratori di simultanea non dovrebbero costare troppo. Credo che quelli scientifici siano di gran lunga più cari.

[Amoralizzatore]

Ma lauree in quali discipline?

[Storie di Kraut]

Una persona più acculturata è, da qualsiasi punto di vista lo guardi, un cittadino migliore. Un cittadino migliore porta sempre dei vantaggi. Anche economici.

Ma infatti se tu @Druuna leggessi attentamente quel che scrivono gli altri ti renderesti conto che io non criticavo la volontà di acculturarsi, ma il collezionismo di titoli di studio.

Quel che voglio dire è che un(a) cinquantenne con laurea e buon lavoro non se ne fa nulla di un ulteriore pezzo di carta della seconda laurea in storia e lettere. Se vuole diventare un sapiente di storia o letteratura, si piglia i libri e li studia, senza utilizzare, per puro sfizio personale, preziose risorse pubbliche a prezzo calmierato (cioè pagate pure con le tasse dei morti di fame).

Cioè, tra sapiente di storia e laureato in storia la differenza è il pezzo di carta preso per collezionismo, per dire c'ho N lauree.

[King Z.]

Una persona più acculturata è, da qualsiasi punto di vista lo guardi, un cittadino migliore. Un cittadino migliore porta sempre dei vantaggi. Anche economici.

Essere acculturati puo' essere un valore aggiunto , ma che gli acculturati siano cittadini migliori da "qualsiasi punto di vista" , anche economico , è una affermazione tirata lì .

[nicolaj198vi]

@Fulva ma sei specialista in...?
E oltre storia e medicina cosa hai studiato?

[Sgiar]

Essere acculturati puo' essere un valore aggiunto , ma che gli acculturati siano cittadini migliori da "qualsiasi punto di vista" , anche economico , è una affermazione tirata lì .

Su questo sono d'accordo. Penso che ognuno di noi abbia conosciuto nella vita gente che ha studiato incapace di essere civile o persone che si sono fermate alle elementari con un forte senso civico. Forse Druuna intende dire avere le armi per non essere fregati è fondamentale.
Per come la vedo io lo studio è per me anche un passatempo. Mi piace proprio continuare a leggere saggi o romanzi.

[Fulvia]

@Fulva ma sei specialista in...?
E oltre storia e medicina cosa hai studiato?

In nefrologia con le norme UE che equiparano la specialità a una laurea


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Storie di Kraut]

Su questo sono d'accordo. Penso che ognuno di noi abbia conosciuto nella vita gente che ha studiato incapace di essere civile o persone che si sono fermate alle elementari con un forte senso civico. Forse Druuna intende dire avere le armi per non essere fregati è fondamentale.
Per come la vedo io lo studio è per me anche un passatempo. Mi piace proprio continuare a leggere saggi o romanzi.

Riusciamo a stare sul pezzo?

[Fulvia]

Ma infatti se tu @Druuna leggessi attentamente quel che scrivono gli altri ti renderesti conto che io non criticavo la volontà di acculturarsi, ma il collezionismo di titoli di studio.

Quel che voglio dire è che un(a) cinquantenne con laurea e buon lavoro non se ne fa nulla di un ulteriore pezzo di carta della seconda laurea in storia e lettere. Se vuole diventare un sapiente di storia o letteratura, si piglia i libri e li studia, senza utilizzare, per puro sfizio personale, preziose risorse pubbliche a prezzo calmierato (cioè pagate pure con le tasse dei morti di fame).

Cioè, tra sapiente di storia e laureato in storia la differenza è il pezzo di carta preso per collezionismo, per dire c'ho N lauree.

io in realtà avevo provato a fare come dici tu ma a me mancava il dovere di preparare un esame, il fatto di essere esaminata, la costanza di mantenere un impegno. la laurea la arrotolerò nello stesso tubo delle altre


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk