Ho votato NO ma...........

[cireno]

Poco male perché ci sei già tu che invece capisci tutto (e ne stai dando ampia dimostrazione) e quindi basta e avanza...

Quanto alla tua obiezione ti citerò un tale Ernesto Rossi (do you know?): "se in un giorno di pioggia un fascista afferma che sta piovendo quel fascista ha ragione" (cito a memoria).

Personalmente se di fronte a un dato oggettivo e ovvio uno stupido ne prende atto e uno intelligente lo nega mi preoccupo per il secondo, non per il primo...

scusa tanto ma hai sbagliato con questo esempio: se uno stupido prende atto di un atto oggettivo è possibile, anzi è quasi certo, che quella presa d'atto non sia dettata dall'intelligenza che non può avere essendo stupido, quindi sarà, diciamo, un caso. Se uno intelligente nega quel dato oggettivo non può essere intelligente, quindi è lo stupido di prima che nemmeno per caso è riuscito a capire.

Detto ciò cosa c'entra scrivere che ci sono già io che capisco tutto? Ah già, è vero, hai fatto dell'ironia perché con quel "e ne stai dando ampia dimostrazione" vorresti significare che non è vero che capisco tutto. E qui sorge il dubbio: e se io davvero capissi tutto e tu no, chi sarebbe lo stupido tra noi due?
Non c'è risposta, perché tu pensi che sarei io e io invece non penso niente, altrimenti che stupido sarei? Ti lascio nelle tue illusioni....

[jethrotull]

Forse mi sono spiegata male: NON ho detto che sono stata obbligata, ma che essendo uan riforma pasticciata il SI' equivaleva NELLA SOSTANZA al NO, e quindi l'interesse VERO di Renzi era di lasciare intatto lo Status Quo

Anche con la vittoria del SI' NON C'E' una riforma ma un giga- conflitto di competenza tra istituzioni: questo perchè la riforma NON è stata scritta per i cittadini ma per i partiti

Per questo dico che NON è una vittoria e NON mi sento di aver avuto un buon risultato
Tutto qui

nessuno ha pensato che eri obbligata, la scheda bianca ha pari dignità del Si o del No

[Iside]

Adesso ti cascherà la mano con cui hai votato (forse tutto il braccio e anche un pezzo di spalla), ti morirà il gatto, bucherai contemporaneamente tutte e 4 le gomme della macchina, ti si scasserà il bruciatore della caldaia cosicché rimarrai tutto l'inverno al freddo, ti si riempirà la casa di formiche e tuo figlio verrà rimandato in matematica... ti verranno tantissime bolle su tutto il corpo, l'alluce valgo e il ginocchio della lavannàra... non so dimmi tu se ti è convenuto votare NO!?

E' una battuta vero?
E va bene, mi fa piacere che sei di buon'umore, ma molto meno per le riforme NON fatte o fatte con i piedi e bocciate

[Kobra]

scusa tanto ma hai sbagliato con questo esempio: se uno stupido prende atto di un atto oggettivo è possibile, anzi è quasi certo, che quella presa d'atto non sia dettata dall'intelligenza che non può avere essendo stupido, quindi sarà, diciamo, un caso. Se uno intelligente nega quel dato oggettivo non può essere intelligente, quindi è lo stupido di prima che nemmeno per caso è riuscito a capire.

Detto ciò cosa c'entra scrivere che ci sono già io che capisco tutto? Ah già, è vero, hai fatto dell'ironia perché con quel "e ne stai dando ampia dimostrazione" vorresti significare che non è vero che capisco tutto. E qui sorge il dubbio: e se io davvero capissi tutto e tu no, chi sarebbe lo stupido tra noi due?
Non c'è risposta, perché tu pensi che sarei io e io invece non penso niente, altrimenti che stupido sarei? Ti lascio nelle tue illusioni....

Dev'essere stata una mazzata tremenda...


Miao.




Kobra

[markk]

Forse mi sono spiegata male: NON ho detto che sono stata obbligata, ma che essendo uan riforma pasticciata il SI' equivaleva NELLA SOSTANZA al NO, e quindi l'interesse VERO di Renzi era di lasciare intatto lo Status Quo

Anche con la vittoria del SI' NON C'E' una riforma ma un giga- conflitto di competenza tra istituzioni: questo perchè la riforma NON è stata scritta per i cittadini ma per i partiti

Per questo dico che NON è una vittoria e NON mi sento di aver avuto un buon risultato
Tutto qui

infatti non c'è nessuna vittoria, ancora una volta abbiamo perso un sacco di tempo attorno a niente, per niente, perché l'elettorato italiano s'è affidato a l'uomo forte di turno, il fenomeno salvatore onniscente superintelligente che ha combinato il solito pateracchio inutile, tra una furbata e l'altra, osannato dai suoi ammiratori, subito prima che cambino idea un'altra volta rivolgendo la loro attenzione al prossimo genio.

[donald_duck]

scusa tanto ma hai sbagliato con questo esempio: se uno stupido prende atto di un atto oggettivo è possibile, anzi è quasi certo, che quella presa d'atto non sia dettata dall'intelligenza che non può avere essendo stupido, quindi sarà, diciamo, un caso. Se uno intelligente nega quel dato oggettivo non può essere intelligente, quindi è lo stupido di prima che nemmeno per caso è riuscito a capire.

Detto ciò cosa c'entra scrivere che ci sono già io che capisco tutto? Ah già, è vero, hai fatto dell'ironia perché con quel "e ne stai dando ampia dimostrazione" vorresti significare che non è vero che capisco tutto. E qui sorge il dubbio: e se io davvero capissi tutto e tu no, chi sarebbe lo stupido tra noi due?
Non c'è risposta, perché tu pensi che sarei io e io invece non penso niente, altrimenti che stupido sarei?

A me invece l'esempio pare di una chiarezza e pertinenza lampanti.

Per il resto ognuno può leggere e giudicare soggettivamente quanto abbiamo scritto, e se ne farà una propria idea.

[donald_duck]

Forse mi sono spiegata male: NON ho detto che sono stata obbligata, ma che essendo uan riforma pasticciata il SI' equivaleva NELLA SOSTANZA al NO, e quindi l'interesse VERO di Renzi era di lasciare intatto lo Status Quo

Anche con la vittoria del SI' NON C'E' una riforma ma un giga- conflitto di competenza tra istituzioni: questo perchè la riforma NON è stata scritta per i cittadini ma per i partiti

Per questo dico che NON è una vittoria e NON mi sento di aver avuto un buon risultato
Tutto qui

A me pareva ti fossi spiegata benissimo

[donald_duck]

Dev'essere stata una mazzata tremenda...


Miao.




Kobra

Sì, ci metteranno un po' a riprendersi mi sa....

[donald_duck]

infatti non c'è nessuna vittoria, ancora una volta abbiamo perso un sacco di tempo attorno a niente, per niente, perché l'elettorato italiano s'è affidato a l'uomo forte di turno, il fenomeno salvatore onniscente superintelligente che ha combinato il solito pateracchio inutile, tra una furbata e l'altra, osannato dai suoi ammiratori, subito prima che cambino idea un'altra volta rivolgendo la loro attenzione al prossimo genio.

Per la verità l'elettorato non si è affidato per niente a quel cialtrone. Han fatto tutto lui, Napolitano e la direzione PD (tutta, non solo la componente renziana, a onor del vero). Giusto per precisione

[tancredi]

che non dovevi votare NO, semplicemente. Ora aspetta casini: Brunetta Di Maio Salvini la Meloni cosa ti aspetti che facciano?

Gli inciuci non li fanno i 5 Stelle ma il tuo partito supercorrotto, quindi togli pure Di Maio e sostituiscilo con un nome a tua scelta tra i tanti piddini che infestano l’Italia tipo Franceschini (purché se "magna" sempre in prima fila in ogni governo con chiunque), Zanda (la falsità e l’opportunismo fatto persona), Violante (ex magistrato particolarmente apprezzato tra i ladri berluschini) o la Serracchiani (la più falsa tra i demos e che era partita come rottamatrice ante litteram per poi rivelarsi come una delle più affamate di potere)