Un nuovo illuminismo?

[kudlum]

Prendo spunto dal rapporto oxfam che rileva che gli 8 uomini più ricchi della terra hanno l'equivalente della ricchezza dei 3,6miliardi più poveri.

Il capitalismo è una grande cosa, se l'età media ha raggiunto 80 anni, se possiamo scriverci attraverso un telefonino o possiamo ricevere in un giorno quello che acquistiamo su Amazon è merito del capitalismo e dell'intelligenza dell'uomo.

Ma siamo arrivati in una situazione dove c'è gente che ha tanto denaro da non poterlo finire in cento vite. E questa gente è la stessa che influenza le decisioni politiche di chi dovrebbe rappresentare gli interessi del "terzo stato", in quanto i politici non hanno più idee proprie perché comprate dalla tavola imbandita dai potenti. Ed infatti tutte le decisioni degli ultimi vent'anni non hanno fatto altro che arricchire quei pochi che erano già miliardari impoverendo di diritti, di soldi e di prospettive proprio coloro che i politici dovrebbero proteggere.

Si è tornati al periodo precedente alla rivoluzione francese dove la classe dei nobili permetteva al viscido clero di poter godere di parte dei propri privilegi.

Pertanto l'etica non esiste più, la morale è stata dimenticata e siamo arrivati a vivere in un periodo storico dove la nuova aristocrazia (i miliardari) ed il clero (i politici) pasteggiano a Champagne parlando di massimi sistemi e di come combattere la povertà. Senza però poi sapere che il pane non si può sostituire con le brioche.

Detto questo credo che ci sia la necessità di un nuovo illuminismo, ma guardandomi attorno vedo solo gente offuscata dalle proprie ideologie e che non si accorge di non essere nulla per coloro i quali supporta, come fa un tifoso con la propria squadra del cuore.

E fintanto che noi del terzo stato saremo gli uni contro gli altri pensando che Ponzio sia meglio di Pranzo le cose non potranno mai cambiare.



Inviato dal mio E5823 utilizzando Tapatalk

[anton]

il nuovo illuminismo lo hanno già lanciato da tempo: arrichitevi....
solo che nel primo illuminismo si faceva tutto a mano e ti insegnavano come farlo..
oggi si fa tutto a macchina ,, e chi non nasce ricco macchine non ha ne sa come farle funzionare.

[Robert]

L'illuminismo cioè la credenza nella ragione e nel metodo scientifico, potè crescere in gente la cui psiche veniva plasmata dall'alfabetismo
adesso le masse usano media che stimolano l'irrazionalità e l'emotività (la tv, la radio, gli smarphones etc) quindi non è più possibile

[kudlum]

L'illuminismo cioè la credenza nella ragione e nel metodo scientifico, potè crescere in gente la cui psiche veniva plasmata dall'alfabetismo
adesso le masse usano media che stimolano l'irrazionalità e l'emotività (la tv, la radio, gli smarphones etc) quindi non è più possibile

All'irrazionalita e all'emotivita aggiungerei la superficialità.
A questo punto non sembrerebbe esserci una via di uscita.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Guy Fawkes]

L'Illuminismo sorse pretendendo di riportare la Ragione per illuminare le tenebre dell'oppressione e dell'ignoranza. Sfociò invece nel Terrore, in oppressioni e tirannie ancora più gravi di quelle che erano venute prima, e piantò i semi delle ideologie che avrebbero insanguinato i secoli a venire. Tanto che la reazione alla fine dell'epoca dei "Lumi" fu così subitanea da svoltare nel suo opposito concettuale, il Romanticismo.

Abbiamo già dato, purtroppo.

[Gian_Maria]

All'irrazionalita e all'emotivita aggiungerei la superficialità.
A questo punto non sembrerebbe esserci una via di uscita.

Bisogna cominciare seriamente a pensare a un nuovo sistema sociale, profondamente diverso da quello attuale (capitalismo/mercato), anche se inizialmente si è in pochi.

[anton]

L'Illuminismo sorse pretendendo di riportare la Ragione per illuminare le tenebre dell'oppressione e dell'ignoranza. Sfociò invece nel Terrore, in oppressioni e tirannie ancora più gravi di quelle che erano venute prima, e piantò i semi delle ideologie che avrebbero insanguinato i secoli a venire. Tanto che la reazione alla fine dell'epoca dei "Lumi" fu così subitanea da svoltare nel suo opposito concettuale, il Romanticismo.

Abbiamo già dato, purtroppo.

venne il terrore perchè ad amministrare la ragione c'erano solo persone che erano state educate e conoscevano solo l'oscurantismo e le punizioni della bibbia.

[Guy Fawkes]

venne il terrore perchè ad amministrare la ragione c'erano solo persone che erano state educate e conoscevano solo l'oscurantismo e le punizioni della bibbia.

No, il Terrore era insito nella pretesa di rinnovamento e di taglio netto col passato che gli illuministi pretendevano di portare con se, ignorando la grande lezione della storia, la nemesi di OGNI utopista del passato, presente e futuro: l'essere umano è sempre uguale a se stesso, sempre imperfetto. Ci saranno sempre uomini buoni e malvagi, egoisti ed altruisti, ed in ogni grado intermedio; l'essere umano è imperfetto, e ogni sistema sociale e politico che va creato e creerà sarà sempre imperfetto. Per questo gli utopisti, quelli intendo che non si sono limitati a ispirarsi a società perfette, ma hanno preteso di realizzarle nella realtà, sono sempre stati i più pericolosi nemici dell'umanità stessa.

[Ex Gidue]

Con questo tipo di capitalism che guarda unicamente al guadagno schiacciando la dignita delle persone, lo unico nuovo illuminismo in cui possiamo sperare e questo:

[Berengario]

Sarebbe meglio un nuovo umanesimo
L'illuminismo è sopravvalutato e ha avuto ricadute immediate e sul lungo periodo nefaste