Anti-establishement

[Manteuffel]

E' una cretinata pensare che Trump fosse il candidato anti-establishment, semmai era il candidato inviso ad una larga fetta di establishment, ma l'establishment non ha certo pregiudizi ideologici, alcuni sono saliti sul carro del vincitore e ne trarranno sicuramente dei benefici, altri rimangono avversari, evidentemente convinti che Trump durerà poco e che poi verrà il turno di Pence. La speranza è che la vittoria di Trump serva ad accelerare la fine della sinistra pseudo progressista hipster ipocrita alla Obama e favorisca il ritorno di una sinistra sociale, umile, pacifista, non alla moda e del tutto estranea all'establishment, di cui finora comunque non c'è traccia.

La sinistra si è suicidata, e ora il grande capitale salverà se stesso con il ricorso alla propaganda fascista al fine di consolidare le riforme conseguite negli ultimi venticinque anni (fin qui ci arrivo pure io nella mia immensa semplicità e ignoranza).

Vero anche che questo istrione con la sua giunta militare sarà pur sempre migliore della follia neocon rappresentata dalla Clinton (l'esperienza della globalizzazione liberale, è chiaramente divenuta impraticabile perché rigettata da tutti i popoli e non solo occidentali).
Sarebbe necessaria una grande e attenta analisi economica,politica e sociale degli ultimi eventi, ma non sembra nessuno ne abbia la benché minima intenzione.

[Josef Scveik]

Detto da un leccaculo dei cessi sociali pro miliardari ...

ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah

[Manteuffel]

Ed ecco come sta "giving back the power to you, the people". Alzandogli le tasse sui mutui:
https://theintercept.com/2017/01/20/...ss-homebuyers/
(casualmente uno dei suoi ministri, l'ex di Goldman Sachs, ha fatto miliardi facendo perdere la casa a più non posso ai mutuatari in difficoltà)
Ecco il popolo cui ha dato il potere:
https://theintercept.com/2017/01/21/...-trump-donors/
Quando un milardario parla di "people", non sta parlando della gente normale, sta parlando dei membri del golf club da miliardari cui sono iscritti.

lei ha ragione, del resto non ho mai visto un ricco vero aver pietà d'un "povero". Credo non gli si possa neppure fargliene una colpa, perché questa è la natura umana, dove il sazio non crede l'affamato e anzi la debolezza di quest'ultimo induce istintivamente il forte a colpirlo con maggiore decisione nella certezza di poter ottenere con facilità ulteriore vantaggio.

Nel mondo contemporaneo siamo finiti tutti vittime della nostra natura egoistica e prevaricatrice. Questa è la natura dell'essere umano se lasciata alla mercè dei suoi più bassi istinti.
Non c'è niente da fare, siamo fatti così.

[Dirty Harry]

ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah

Ormai vi seguono solo attori, musicisti miliardari, intellettuali pieni di soldi e figli di papà ...

[Josef Scveik]

Ormai vi seguono solo attori, musicisti miliardari, intellettuali pieni di soldi e figli di papà ...

Come peraltro ben si vede in questo documentario:

[Dirty Harry]

Come peraltro ben si vede in questo documentario:

Propaganda.

[Josef Scveik]

Propaganda.

No, la dimostrazione che scrivi cazzate.

[Dirty Harry]

No, la dimostrazione che scrivi cazzate.

Non dimostrano un cazzo di quello che succede per davvero.

[Josef Scveik]

Non dimostrano un cazzo di quello che succede per davvero.

Tu scrivi, con voi si schierano solo attori, ballerini, ecc.
Allora io ti posto questo:


Risultato?Dimostrazione che scrivi cazzate.

[Dirty Harry]

Tu scrivi, con voi si schierano solo attori, ballerini, ecc.
Allora io ti posto questo:


Risultato?Dimostrazione che scrivi cazzate.

Ahhhh beh! La prova è un video elettorale di propaganda ...

Beh!