Saluti

[Josef Scveik]

ma raymondino moderatore non esiste...
Dean lo può fare se vuole

premesso che raymondino lo dici a tuo mamma, perchè non potrei farlo?

[Jerome]

premesso che raymondino lo dici a tuo mamma, perchè non potrei farlo?

Perché vuoi allontanare coloro che animano questo forum, e i forum devono stare frequentati,non deserti o pieni di cloni di Comunardo

[Josef Scveik]

Perché vuoi allontanare coloro che animano questo forum, e i forum devono stare frequentati,non deserti

Ma gianluca dice che nel forum padano bannano, eppure funziona....

[Daser]

Insomma anarchici non ce ne sono, l'unico che dice di esserlo bannerebbe tutti perché nessuno è anarchico.. Però su questo forum si scrive e lo leggono tanti. Anche io tanto per dire.
Mi sembra una situazione grottesca. A questo punto il moderatore lo può fare chiunque, basta escludere quelli che mandano le discussioni in vacca con insulti e aggressioni verbali.

[Kavalerists]

Ma gianluca dice che nel forum padano bannano, eppure funziona....

certo, ma là sono già un casino di forumisti che ci scrive. Si parlano addosso, come piacerebbe fare a te qui, ma il forum non è un deserto.

[Kavalerists]

Anche Lars potrebbe farlo, non è importante che sia anarchico al 100%, ammesso che ne esistano, l'importante è che sia equilibrato e moderato, non un bannatore seriale. Poi ovvio, troll, cloni, provocatori e simili si bannano, ma non le opinioni differenti, solo perché non ci piacciono.

[Josef Scveik]

Insomma anarchici non ce ne sono, l'unico che dice di esserlo bannerebbe tutti perché nessuno è anarchico.. Però su questo forum si scrive e lo leggono tanti. Anche io tanto per dire.
Mi sembra una situazione grottesca. A questo punto il moderatore lo può fare chiunque, basta escludere quelli che mandano le discussioni in vacca con insulti e aggressioni verbali.

Non è questione di essere anarchici o meno, ma di sapere cos'è l'anarchia e di gestire il forum con la barra dritta proprio tenendo in considerazione quest'unico parametro.

certo, ma là sono già un casino di forumisti che ci scrive. Si parlano addosso, come piacerebbe fare a te qui, ma il forum non è un deserto.

Veramente chi parla addosso sei tu, io non potrei andare nel tuo forum di merda a dire come dovete gestire il forum.
Non è poi una questione di numeri e frequenza, ma di onestà intellettuale. A Gianluca basta che il forum tiri, se ne sbatte i coglioni poi se il forum vomita degenerazioni ideologiche, a lui importano le visualizzazioni e basta...

[Josef Scveik]

Anche Lars potrebbe farlo, non è importante che sia anarchico al 100%, ammesso che ne esistano, l'importante è che sia equilibrato e moderato, non un bannatore seriale. Poi ovvio, troll, cloni, provocatori e simili si bannano, ma non le opinioni differenti, solo perché non ci piacciono.

Scusa, ma a te che cazzo te ne frega?

[Josef Scveik]

Potrebbe andar bene @pomo-pèro perchè è onesto.

[So' greche!]

Scusate ma non mi sembra proprio che questo forum sia fuori controllo.

Basterebbe conferire la responsabilità della 'repressione' di eventuali violazioni di regolamento alla supermoderazione o a qualche moderatore super-partes di fiducia dell'admin (è comunque un forum di nicchia, l'impegno non sarebbe certo gravoso) e per il resto lasciare le cose come stanno, senza chiusure o epurazioni; e pazienza se non ci sono moderatori con le stimmate anarchiche.

Nell'ultimo periodo solo un singolo utente ha cercato di aizzare flame gratuiti e offeso a caso le persone, peraltro senza che le sue infantili provocazioni venissero minimamente raccolte dai forumisti oggetto delle sue provocazioni...nel caso questa condotta continuasse, un ban dalla sezione risolverebbe efficacemente il problema, senza necessità di affossare l'intero forum.

Mi pare la classica tempesta in un bicchiere d'acqua.