Saluti

[Jerome]

Perché chiudere tale sezione??? e poi non penso che sia d'obbligo un moderatore, specialmente all'interno di una sezione del genere.

per evitare abusi quando non ci sono i supermod, da parte di fascisti e provocatori

[GILANICO]

per quale motivo un fascista dovrebbe entrare in una seziona anarchica, se non solamente per provocare??

Se io fossi un fasciocomunista me ne sbatterei altamente di questa sezione, ma anche se fossi un leghista (sia del nord che del sud).

Quelli si che sono avvezzi alla censura, è il loro modus operandi.

[GILANICO]

In una sezione anarchica andrebbe bene un ""moderatore"" che si alterni ogni tot di tempo, di modo che tutti possano arrivare a fare il moderatore. In caso contrario, nessun ""moderatore"", e che ognuno si moderi da solo.

[GILANICO]

Perché dovrebbe farlo solamente una persona?? facciamoci tutti ""moderatori", per tutti, intendo solamente gli anarchici di questa sezione.

[Pestis nigra]

Date il potere a me: cancello tutto, bandisco tutti, così sarà come prima e durante la sua esistenza, cioè il nulla.

[LupoSciolto°]

Date il potere a me: cancello tutto, bandisco tutti, così sarà come prima e durante la sua esistenza, cioè il nulla.

[Gdem88]

Moderazione collettiva...sarebbe un esperimento interessante, anche una sfida intellettuale per gli anarchici di questo portale. Tutti si moderano quindi non serviranno moderatori, tutti incentiveranno la discussione quindi nessuno dovrà essere preposto specificamente a farlo...un utopia forumistica, pensate di poterci provare?

Tutti gli anarchici dovrebbero impegnarsi in blocco a:

1) Evitare flame, provocazioni, degenerazioni, insulti ( perché questo imporrebbe l'intervento dell'autorità ossia dei supermod)
2) Segnalare in blocco tutte le discussioni e i messaggi che non sono consoni al regolamento o possono provocare flame, astenendosi nel contempo dall'alimentarli ( se lo facessero,questo imporrebbe l'intervento dell'autorità ossia dei supermod)
3) Non rispondere alle provocazioni, quindi, limitandosi a segnalarle e ignorandole, isolandole quindi all'interno delle discussioni
4) Incentivare la discussione proponendo continuamente spunti


Probabilmente questa potrebbe essere la più avanzata simulazione di utopia anarchica autogestita realizzabile su un forum, fare sì che la comunità si automoderi in modo che non servano controllori interni ( considerate i supermod un male necessario).

La mia è una proposta personale e una sfida all'utenza, sarei interessato di vederne i risultati in una sezione tematica che ha tra i suoi valori l'autogestione, la mutualità e la cooperazione.
@Josef Scveik @GILANICO @Dean M.

[Jerome]

Moderazione collettiva...sarebbe un esperimento interessante, anche una sfida intellettuale per gli anarchici di questo portale. Tutti si moderano quindi non serviranno moderatori, tutti incentiveranno la discussione quindi nessuno dovrà essere preposto specificamente a farlo...un utopia forumistica, pensate di poterci provare?

Tutti gli anarchici dovrebbero impegnarsi in blocco a:

1) Evitare flame, provocazioni, degenerazioni, insulti ( perché questo imporrebbe l'intervento dell'autorità ossia dei supermod)
2) Segnalare in blocco tutte le discussioni e i messaggi che non sono consoni al regolamento o possono provocare flame, astenendosi nel contempo dall'alimentarli ( se lo facessero,questo imporrebbe l'intervento dell'autorità ossia dei supermod)
3) Non rispondere alle provocazioni, quindi, limitandosi a segnalarle e ignorandole, isolandole quindi all'interno delle discussioni
4) Incentivare la discussione proponendo continuamente spunti


Probabilmente questa potrebbe essere la simulazione di utopia anarchica autogestita più avanzata realizzabile su un forum, fare sì che la comunità si automoderi in modo che non servano controllori interni ( considerate i supermod un male necessario).

La mia è una proposta personale e una sfida all'utenza, sarei interessato di vederne i risultati in una sezione tematica che ha tra i suoi valori l'autogestione, la mutualità e la cooperazione.

Ma con utenti come NazKol e Scveik come si fa? Non hanno rispetto di nulla e dicono falsità manovrati dal loro capetto. Basti vedere chi è che inizia sempre i flame attaccando gli ospiti che giudica non dottrinalmente corretti tipo Kavalerists, o che ripete i soliti luoghi comuni all'indirizzo del sottoscritto. Lui stesso considera le segnalazioni "delazioni da sbirro", quindi bisognerebbe tenere tutti gli insulti secondo lui (dato che alcuni non sanno autogestirsi).

[King Z.]

@Gdem88 sei un troll! ^_^

[Jerome]

@Gdem88 sei un troll! ^_^

Allora che si è deciso?