Piu credenti quindi piu stupidi

[Fritz]

Numerose ricerche hanno evidenziato in modo praticamente univoco come vi sia una correlazione significativa tra il quoziente d’intelligenza e l’incredulità: minore la religiosità, più alta l’intelligenza (o, quantomeno, i risultati nei test d’intelligenza). Una ricerca di cui dà notizia il sito Epiphenom ha confermato a sua volta la correlazione, ma ne avrebbe individuate almeno due altre ancora più significative: alti quozienti di intelligenza sarebbero inversamente proporzionali al settarismo, mentre il grado di religiosità sarebbe inversamente correlato all’abilità di utilizzare correttamente le informazioni a disposizione, in maniera ancora più significativa rispetto al quoziente d’intelligenza.



Epiphenom: The bright, the dim, and the in-between


....
So how did the subjects do? Well, they studied a bunch of undergraduates, so they were a bit smarter than average and none of them were really dumb. Broadly speaking, they confirmed their suspicions: the bottom quartile was the most religious, the top quartile the least, and that there was not too much difference between the two middle quartiles.

In other words, what we have here is an outlier effect. It's the people on the fringes who are really driving the correlation between intelligence and non-religion.

The effect was strongest for sectarianism - by which they mean the belief that your particular religion is the only true religion. That's the one shown in the figure. But they got similar results for scriptural acceptance and religious questioning (the brightest quartile were least accepting of scriptural truth and the most willing to question beliefs). And they found the same sort of relationship between information processing ability.

[Giordi]

In 2008, intelligence researcher Helmuth Nyborg examined whether IQ relates to denomination and income, using representative data from the National Longitudinal Study of Youth, which includes intelligence tests on a representative selection of American youth, where they have also replied to questions about religious belief. His results, published in the scientific journal Intelligence demonstrated that on average, Atheists scored 1.95 IQ points higher than Agnostics, 3.82 points higher than Liberal persuasions, and 5.89 IQ points higher than Dogmatic persuasions. [4] "I'm not saying that believing in God makes you dumber. My hypothesis is that people with a low intelligence are more easily drawn toward religions, which give answers that are certain, while people with a high intelligence are more skeptical," says the professor.

ScienceDirect - Intelligence : The intelligence–religiosity nexus: A representative study of white adolescent Americans

[Biuly]

In 2008, intelligence researcher Helmuth Nyborg examined whether IQ relates to denomination and income, using representative data from the National Longitudinal Study of Youth, which includes intelligence tests on a representative selection of American youth, where they have also replied to questions about religious belief. His results, published in the scientific journal Intelligence demonstrated that on average, Atheists scored 1.95 IQ points higher than Agnostics, 3.82 points higher than Liberal persuasions, and 5.89 IQ points higher than Dogmatic persuasions. [4] "I'm not saying that believing in God makes you dumber. My hypothesis is that people with a low intelligence are more easily drawn toward religions, which give answers that are certain, while people with a high intelligence are more skeptical," says the professor.

ScienceDirect - Intelligence : The intelligence–religiosity nexus: A representative study of white adolescent Americans

Se mi sbattezzo aumento l'IQ ? repapelle:

[claddav]

Se mi sbattezzo aumento l'IQ ? repapelle:

No , ma se hai l' IQ alto ti sbattezzi.:sofico:

Classico errore di inversione dell'inferenza.

A parte gli scherzi su quello che misura l'IQ ho dei forti dubbi e quindi tenderei a non prenderlo troppo sul serio.

Considero più attendibili gli studi che mostrano l'anticorrelazione fra la professione di ricercatore scientifico e la religiosità tradizionale con un dio personale.
Più che intelligenza , concetto poco definito e quindi difficilmente misurabile , il confronto fra diverse metodologie di ricerca delle risposte.

[Biuly]

No , ma se hai l' IQ alto ti sbattezzi.:sofico:

Classico errore di inversione dell'inferenza.

A parte gli scherzi su quello che misura l'IQ ho dei forti dubbi e quindi tenderei a non prenderlo troppo sul serio.

Considero più attendibili gli studi che mostrano l'anticorrelazione fra la professione di ricercatore scientifico e la religiosità tradizionale con un dio personale.
Più che intelligenza , concetto poco definito e quindi difficilmente misurabile , il confronto fra diverse metodologie di ricerca delle risposte.

In effetti sottoponendo un indios dell'amazzonia ai test di cui sopra ne uscirebbe che ha una scarssissima abilità di utilizzare correttamente le informazioni a disposizione, in realtà testato nella vita della foresta sarebbe il ricercatore quello che avrebbe la scarsissima abilità.

[Giordi]

In effetti sottoponendo un indios dell'amazzonia ai test di cui sopra ne uscirebbe che ha una scarssissima abilità di utilizzare correttamente le informazioni a disposizione, in realtà testato nella vita della foresta sarebbe il ricercatore quello che avrebbe la scarsissima abilità.

...confondi abilità con intelligenza... hefico:

[Fritz]

In effetti sottoponendo un indios dell'amazzonia ai test di cui sopra ne uscirebbe che ha una scarssissima abilità di utilizzare correttamente le informazioni a disposizione, in realtà testato nella vita della foresta sarebbe il ricercatore quello che avrebbe la scarsissima abilità.

Si ma se paragoni un gruppo di studenti universitari (come nel caso dell'esperimento postato) si tratta di individui appartenenti allo stesso ambiente.

[Biuly]

...confondi abilità con intelligenza... hefico:

Non penso proprio.
Come valuti l'intelligenza di un indios ?

[Giordi]

Non penso proprio.
Come valuti l'intelligenza di un indios ?

... non capisco perchè si dovrebbe valutare l'intelligenza di un indios... a che scopo?... per fare un confronto onesto tra il QI dei credenti e quello dei non credenti penso sarebbe più attendbile il confronto tra persone che vivono nello stesso ambiente sociale e culturale... come ha già sottolienato il buon Fritz... hefico:

[Gauss]

mah, :mmm:.... Maxwell era mostruosamente religioso , e non lo si può certo definire poco intelligente. Anche Galileo era credente , ma forse erano altri tempi . si potrebbe prendere in considerazione l'ipotesi che questa differenziazione fra attitudini degli studenti sia una caratteristica rilevante ai nostri giorni ,cioè che adesso nelle nostre accademie universitarie la religione attiri studenti con un QI inferiore . fosse vero andremmo incontro ad un futuro caratterizzato da atei/agnostici intelligenti e credenti stupidi , con le gerarchie ecclesiastiche intente a salvaguardare gli interessi della loro base :giagia: