Scissione Pd sempre più probabile?

[Dav. c. G.]

La cosa divertente del dibattito delle ultime ore è che, gettata la maschera, il tema sia diventato seriamente "Renzi non deve candidarsi".

Ora, io capisco che una parte non lo consideri adatto a guidare il partito. È fisiologico, avviene in tutti i partiti normali, altrimenti non si farebbero congressi ma plebisciti con candidati unitari eletti segretari col 100% dei voti. È la conseguenza che fa davvero scompisciare dalle risate. Perché in un partito normale ci si organizza, si crea una piattaforma più credibile (e la minoranza PD è da oltre tre anni che dovrebbe lavorarci, hai voglia a perculare coi due mesi in più di congresso...) e si chiede alla base il sostegno necessario a prendere la guida del partito. Questi invece pretendono di decidere le candidatura avverse, dicendo chiaramente che Renzi deve ritirarsi dalla vita politica (chiarendo che della modalità di congresso non gliene importa una sega, tenendo sempre sul tavolo la carta di riserva della scissione se a vincerlo fosse sempre Renzi). Dimostrando un'idea di democrazia interna che non è definibile manco tale, e palesando pubblicamente che il tema non è né programmatico e né ideologico, ma è tutto legato alla voglia di riprendersi il partito nonostante non si abbia il sostegno della base e in tre anni non si sia creata una qualche seria alternativa. Ma, purtroppo per loro, congressi (quelli sì, farsa) stile PDS 1994 non si fanno più.

Che il loro principale obiettivo, in un congresso che dura da 3 anni e mezzo e che non è mai finito nonostante i gravi problemi che il paese ed il governo dovevano affrontare, è stato sempre quello di far fuori Renzi. Come d'altronde avevano fatto con Prodi, Veltroni e Fassino.
Ma con Renzi l'accanimento è stato sempre molto più duro e spietato in quanto Renzi ha sempre dato loro molto filo da torcere.
Ed hanno dovuto usare tutte le armate a disposizione (dalla cgil, a Bianca Berlinguer, a Massimo Giannini e Giovanni Floris, al tg3, ecc. ecc.) in tutti questi anni per cercare di raggiungere lo scopo.
Ed in tutto questo credo che solo il 20% del partito stia in questo momento con loro. E con il 20% pretendono di decidere che Renzi se ne debba andare: sotto forma del ricatto della scissione e dei danni che ne potrebbero venire al paese.

[Desmond]

Comunque Emiliano è uno che cambia idea spesso, non vorrei che tempo un paio d'anni e ce lo ritrovassimo tra le palle.

[Dav. c. G.]

Comunque Emiliano è uno che cambia idea spesso, non vorrei che tempo un paio d'anni e ce lo ritrovassimo tra le palle.

Speriamo di no.

[Desmond]

O magari prima, il tempo che si accorge che è il PD a reggere la sua giunta.

[Dav. c. G.]

O magari prima, il tempo che si accorge che è il PD a reggere la sua giunta.

Infatti 2 anni mi sembravano tanti ma non ho voluto contraddirti.

[Qassim]

Con la vittoria del No al referendum D'alema e BErsani non c'entrano proprio nulla




A parte il fatto che l'Italicum sarebbe stato smontato uguale anche con vittoria del Sì

Non mi hai capito: il proporzionale che è riemerso grazie alla vittoria del referendum permette agli scissionisti di sopravvivere anche se abbandonano. Sullo smontaggio post vittoria del SI non ci giurerei

[Gdem88]

Tutto sarebbe molto più facile se avessero una minima chance di competere con Renzi al congresso...ma purtroppo ( per loro anzitutto, di riflesso un po' anche per gli altri che devono assistere a questo scempio) non ce l'hanno e se ne sono accorti.

Ecco quindi le tre alternative della strategia:

1) Convincere Renzi a non candidarsi ( cosa che sanno impossibile)
2) Puntare su una strategia di logoramento lunga che abbia come tappe la conferenza programmatica, le amministrative, la manovra aggiuntiva, il referendum CGIL...e che veda solo alla fine un congresso, magari con nel frattempo una guerriglia sulla pelle di Gentiloni
3) Scissione, nel caso in cui le due precedenti opzioni non si possano realizzare...tanto, in questo ordine di idee, Renzi in qualsiasi caso non può e non deve diventare di nuovo segretario, ad ogni costo: se non possono impedirgli di essere il loro segretario, gli impediranno di averli come iscritti.

[Gdem88]

vabbe'... Adesso non esagerare... :d

999? :d

[Dav. c. G.]

Tutto sarebbe molto più facile se avessero una minima chance di competere con Renzi al congresso...ma purtroppo ( per loro anzitutto, di riflesso un po' anche per gli altri che devono assistere a questo scempio) non ce l'hanno e se ne sono accorti.

Ecco quindi le tre alternative della strategia:

1) Convincere Renzi a non candidarsi ( cosa che sanno impossibile)
2) Puntare su una strategia di logoramento lunga che abbia come tappe la conferenza programmatica, le amministrative, la manovra aggiuntiva, il referendum CGIL...e che veda solo alla fine un congresso, magari con nel frattempo una guerriglia sulla pelle di Gentiloni
3) Scissione, nel caso in cui le due precedenti opzioni non si possano realizzare...tanto, in questo ordine di idee, Renzi in qualsiasi caso non può e non deve diventare di nuovo segretario, ad ogni costo: se non possono impedirgli di essere il loro segretario, gli impediranno di averli come iscritti.

Tutto sarebbe molto più facile se la minoranza imparasse ad accettare le regole della democrazia.

[Danilo Medina]

Non ho voglia neanche di commentare....sono nauseato. Dico solo una cosa : Rossi VFC te e chi ti ha votato...cioe' io...