Osservatorio DVRK

[Kavalerists]

"Dice ancora Tillerson che è stato Trump ad avvisare personalmente Xi dello strike contro Assad, e che il capo di Pechino, oltre a ringraziarlo per essere stato messo al corrente, avrebbe addirittura fatto capire "di comprendere che una risposta del genere è necessaria quando si uccidono così i bambini". E se è vero che dopo il blitz la Cina, con il suo ministero degli Esteri, ha ufficialmente invitato a "mantenere la calma" e ha ricordato che non considera mai una cosa buona "interferire negli affari di uno stato sovrano come la Siria", è vero anche che non c'è stata una condanna specifica: e anche questo conta, e molto."
Che ipocriti di merda sti cinesi.

[LupoSciolto°]

A rigor di logica i nord-coreani non hanno torto. Ovviamente nessuno si augura un'ecatombe nucleare.

Corea del Nord, Pyongyang: attacco Usa in Siria giustifica l'atomica - Repubblica.it

[LupoSciolto°]

Ma gli yankee non sono certo da meno...

Portaerei Usa si dirigono verso la Nord Corea - La Stampa

[LupoSciolto°]

Sembra che l'attacco sia imminente. Voi che dite? Chiacchiere o rischio reale?

Trump: «Nord Corea cerca guai. Se Cina ci aiuta bene, altrimenti faremo noi» - Corriere.it

[Kavalerists]

Sembra che l'attacco sia imminente. Voi che dite? Chiacchiere o rischio reale?

Trump: «Nord Corea cerca guai. Se Cina ci aiuta bene, altrimenti faremo noi» - Corriere.it

La moffetta ossigenata è proprio uno scemo, ci si può aspettare di tutto.

[LupoSciolto°]

La moffetta ossigenata è proprio uno scemo, ci si può aspettare di tutto.

Ma avrebbe senso? In quel modo sia Corea del Sud che Giappone spariranno dalla faccia della terra (o quasi).

[RibelleInEsilio]

Ma avrebbe senso? In quel modo sia Corea del Sud che Giappone spariranno dalla faccia della terra (o quasi).

Chiacchiere e distintivo.

Trump vuole solo fare lo sborone, l'equilibrio coreano è troppo fragile, la Cina probabilmente sa che si tratta solo di minacce per far abbassare la cresta al ciccione di Pyongyang.

La faccenda si chiuderà con un nulla di fatto e se ne riparlerà a intermittenza nell'arco delle annate. Non credo proprio che Trump voglia diventare il responsabile di un'escalation nucleare che cancellerebbe un popolo dalla faccia della terra. Qualsiasi mossa venga effettuata, significa distruzione ambo le parti.

Ad ogni modo, io credo che per disintegrare la Corea del Nord occorra ucciderne il leader e vicini, creare un vuoto di potere e procedere ad una azione blitzkrieg immediata. Una guerra nucleare sappiamo tutti cosa significherebbe non per la Corea, non per l'Asia ma per l'umanità intera.

[Gianky]

Trump mi sembra imprevedibile, vediamo che succede anche se io escluderei un guerra.

[LupoSciolto°]

Sembra che la Cina inizi a muoversi...

Nord Corea, Xi Jinping stoppa Trump: "Serve una soluzione pacifica" - IlGiornale.it

Anche se Kim, ovviamente, non abbassa i toni

Nord Corea, i media del regime annunciano "obiettivi nucleari" in caso di attacco della "Armada" Usa - Il Fatto Quotidiano

[LupoSciolto°]

Breve nota: gli articoli che posto non rappresentano necessariamente la linea del forum. In molti di essi, infatti, Kim Jong Un e Assad vengono dipinti come satanisti, cannibali, stragisti, pedofili e lupi mannari. L'importante è estrapolare, in quei cumuli di merda , le notizie che ci interessano. Siamo adulti ma giova ripeterlo agli esterni.