Malafede

[cireno]

se fossi un politico, io non ti voterei. Non ti fa un criminale, ma non mi fido. Che è quello che un elettore deve valutare. Frequenta chi ti pare, non ti giudico umanamente per questo. Ti giudico però politicamente INAFFIDABILE.

cioè, fammi capire: io giocavo bene a bowling, allora molto in voga, una sera dopo una gara arriva questo tizio che io non conoscevo e mi chiede come faccevo, ecc. ci siamo visti, sempre al bowling, due, forse tre volte, e prima di dargli delle "lezioni" lui offriva la cena, fine. Fu arrestato qualche ano dopo e so che fece una brutta fine. E io dovrei essere, per te, inaffidabile per questo episodio? ma dai...

[cireno]

chissà perchè il garantismo vale solo per il pd e non per fi,lega... e ovvio m5s

lascia perdere i cretini che vedono nell'avversario il nemico giurato, parliamo di gente normale e quindi se siamo normali chiunque politico o comune che sia, se non è almeno condannato in primo grado non deve essere nemmeno sfiorato.

Vallo a dire a Grillo e leggi l'ultimo suo blog di oggi......

[Plutarco]

cioè, fammi capire: io giocavo bene a bowling, allora molto in voga, una sera dopo una gara arriva questo tizio che io non conoscevo e mi chiede come faccevo, ecc. ci siamo visti, sempre al bowling, due, forse tre volte, e prima di dargli delle "lezioni" lui offriva la cena, fine. Fu arrestato qualche ano dopo e so che fece una brutta fine. E io dovrei essere, per te, inaffidabile per questo episodio? ma dai...

Stiamo parlando di questioni elettorali. Non mi risulta che Graziano ha parlato di partita bowling.

Ma ribadisco: se vengo a sapere io elettore semplice, che tu, politico, frequenti hai rapporti con qualcuno negativo.. perchè non devo considerarlo nella mia scelta elettorale? perchè non dev essere politicamente rilevante?

Se non hai il mio voto, il problema di chi è? è mio che non mi fido, o tuo che non lo avrai?

[elnick]

e questo per un elettore, ovvero raccattare voti pur di vincere andando anche a parlare con chi non si dovrebbe, è politicamente rilevante. Appunto nella migliore delle ipotesi, raccatta voti ed ha rapporti con un poco di buono.
Ribadisco: non deve diventare ovvio: la Politica serve proprio a questo: ad evitare accordi con i poco di buono.. non a cercargli i voti. Berlusconi con Mangano e Dell Utri pure nella migliore delle ipotesi si è cercato voti...

Per capirci nemmeno io voterei mai uno che mi fa dubitare intrattenendo rapporti con un mafioso, sull'ovvio invece mi pare non riusciamo a intenderci.

[adry571]

cioè, fammi capire: io giocavo bene a bowling, allora molto in voga, una sera dopo una gara arriva questo tizio che io non conoscevo e mi chiede come faccevo, ecc. ci siamo visti, sempre al bowling, due, forse tre volte, e prima di dargli delle "lezioni" lui offriva la cena, fine. Fu arrestato qualche ano dopo e so che fece una brutta fine. E io dovrei essere, per te, inaffidabile per questo episodio? ma dai...

ripeto la domanda che fingi di non vedere....

turatello ti chiese di fare da mediatore in qualche appalto????????????'

[Ex Gidue]

Quante verginelle in questo 3D.

Bisognerebbe avere tempo e voglia di rispecare alcuni 3d di qualche mese fa per risvegliare alcune memorie.

[dragone]

ripeto la domanda che fingi di non vedere....

dalle intercettazioni sembra che tra i 2 ci sia un rapporto consolidato nel tempo : evidentemente non era solo una richiesta di spiegargli qualche trucchetto per il bowling : sembra palese e chi eguaglia le due situazioni sta dormendo della grossa oppure , vedi titolo di questo 3ad

[furioso2013]

lascia perdere i cretini che vedono nell'avversario il nemico giurato, parliamo di gente normale e quindi se siamo normali chiunque politico o comune che sia, se non è almeno condannato in primo grado non deve essere nemmeno sfiorato.

Vallo a dire a Grillo e leggi l'ultimo suo blog di oggi......

e no caro mio, non mi sembra ci fossero molti ragionamenti simili quando gli indagati non erano del pd.

la malafede sta nel voler mettere certe regole solo se le cose riguardano la prorpia fede politica, ovviamente questo difficilmente vale seuno uno non crede nella politica come una fede più estremizzata del islamismo dell'isis

[cireno]

e no caro mio, non mi sembra ci fossero molti ragionamenti simili quando gli indagati non erano del pd.

la malafede sta nel voler mettere certe regole solo se le cose riguardano la prorpia fede politica, ovviamente questo difficilmente vale seuno uno non crede nella politica come una fede più estremizzata del islamismo dell'isis

la malafede sta nel non sapere di cosa si parla però se ne parla accusando e gettando fango, operazione nella quale i cinquettati si sono specializzati.

A me sembra che la posizione più intelligente e logica per quanto accade l'abbia presa Speranza laddove dice "Lotti farebbe bene a fare un passo di lato, ma in aula noi non appoggeremo mai una sfiducia su di lui.

[Kobra]

Buonafede e malafede



... a confronto.



Dott. Kobra