La riscossa del repubblicano europeo !

[Filippo Strozzi]

Amici,
sono lieto di annunciare che dopo mesi di silenzio, MRE lancia una grande offensiva per la nascita di un partito della Repubblica Italiana, organizzando per il 19 giugno un convegno di studi a Roma, che vedrà la partecipazione di Casini e Rutelli, oltre che degli emmerristi storici Dotti, Marongiu ed ovviamente Sbarbati.
Insomma, qualcosa bolle in pentola... Chi ha orecchie per intendere intenda...

[ubaldo voli]

Spero vivamente che questa volta venga presa la giusta strada.

Comunque il partito Repubblicano sarebbe forte anche in Italia se non fosse emarginato da un sistema elettorale assurdo come, appunto, quello che abbiamo.

Saluti

[edera rossa]

Spero vivamente che questa volta venga presa la giusta strada.

Comunque il partito Repubblicano sarebbe forte anche in Italia se non fosse emarginato da un sistema elettorale assurdo come, appunto, quello che abbiamo.

Saluti

sistema elettorale assurdo ma che , ahimè ,il Pri sotto la guida geniale di Giorgio La Malfa ha contribuito ad instaurare. A marginalizzare il repubblicanesimo non è stato solo la legge elettorale ma anche due conduzioni politiche , sia per il Pri che per il Mre , ondivaghe e prive di fantasia che son s tate più attente ai destini privati che al bene del repubblicanesimo. E fra poco si ritroveranno assieme dopo averci fracassato con le loro schermaglie da divette di quarta fila.

[edera rossa]

Amici,
sono lieto di annunciare che dopo mesi di silenzio, MRE lancia una grande offensiva per la nascita di un partito della Repubblica Italiana, organizzando per il 19 giugno un convegno di studi a Roma, che vedrà la partecipazione di Casini e Rutelli, oltre che degli emmerristi storici Dotti, Marongiu ed ovviamente Sbarbati.
Insomma, qualcosa bolle in pentola... Chi ha orecchie per intendere intenda...

mi sa tanto che in questa pentola l'unica cosa da sentre il fischio della valvola della pressione; da quando Casini e Rutelli sono diventati per te interlocutori validi ? dimmi che stai scherzando che allora riesco a riconoscerti.

[Filippo Strozzi]

Insomma a me mi pare, cioè c' ho la sensazione che la Sbarbati c' abbia in mente per il futuro del MRE un Partito della Nazione (PdN) con Casini e Rutelli... Robe grosse insomma...

[lincoln]

due conduzioni politiche , sia per il Pri che per il Mre , ondivaghe e prive di fantasia che son s tate più attente ai destini privati che al bene del repubblicanesimo.

Ma tanto al bene del repubblicanesimo ci pensano i tuoi compagni dell'ex PCI e cioè quelli del PD.
Loro sì che dei loro destini privati se ne fregano!
C'hanno in testa solo il bene del repubblicanesimo... loro...

[brunik]

Ma tanto al bene del repubblicanesimo ci pensano i tuoi compagni dell'ex PCI e cioè quelli del PD.
Loro sì che dei loro destini privati se ne fregano!
C'hanno in testa solo il bene del repubblicanesimo... loro...

Guarda che il PRI ha raggiunto lo zero per cento dei voti mica per colpa dei compagni del PD, ma per colpa dei camerati del PDL

[ubaldo voli]

sistema elettorale assurdo ma che , ahimè ,il Pri sotto la guida geniale di Giorgio La Malfa ha contribuito ad instaurare. A marginalizzare il repubblicanesimo non è stato solo la legge elettorale ma anche due conduzioni politiche , sia per il Pri che per il Mre , ondivaghe e prive di fantasia che son s tate più attente ai destini privati che al bene del repubblicanesimo. E fra poco si ritroveranno assieme dopo averci fracassato con le loro schermaglie da divette di quarta fila.

Io penso che sia soprattutto una questione di metodo.
Chi si occupa di queste cose, il metodo giusto o lo conosce oppure non risolve nulla.
In questo senso, secondo me, hanno sbagliato tutti e due.
In effetti se invece di far passare un Sistema elettorale con gli sbarramenti avessero fatto passare il proporzionale puro, non sarebbe cambiato nulla avrebbero solo evitato un problema creandone un altro o viceversa.
Per cui, fermo restando che il Repubblicanesimo dovrebbe essere un movimento laico, il problema dovrebbe essere affrontato senza usare i vecchi concetti altrimenti non sarà mai risolto nulla

[edera rossa]

Io penso che sia soprattutto una questione di metodo.
Chi si occupa di queste cose, il metodo giusto o lo conosce oppure non risolve nulla.
In questo senso, secondo me, hanno sbagliato tutti e due.
In effetti se invece di far passare un Sistema elettorale con gli sbarramenti avessero fatto passare il proporzionale puro, non sarebbe cambiato nulla avrebbero solo evitato un problema creandone un altro o viceversa.
Per cui, fermo restando che il Repubblicanesimo dovrebbe essere un movimento laico, il problema dovrebbe essere affrontato senza usare i vecchi concetti altrimenti non sarà mai risolto nulla

non capisco quale problema sarebbe sorto se non fosse passato il referendum Segni.
Ma l'incoerenza politica di giorgio La Malfa non è stato tanto nel non essere intervenuto a difesa del proporzionale ( tanti altri la pensavano così , anche se ,per la verità non doverosamente costretti a chiedersi anche cosa ne sarebbe stato non di giorgio La Malfa ma del Pri) quanto nell'essersi stupito successivamente che il sistema biipolare implicava l'essere alleati con Bossi o con Berttinotti; e cosa pensava di dover scegliere fra laburisti e conservatori?

[lincoln]

La Malfa sbagliò più in generale la valutazione di quello che stava accadendo su di un aspetto fondamentale(in altro post ho spiegato quale)e se ne accorse poi quando il PRI fu messo nel mirino e semidistrutto,ma il clima era quello che era ed anche se nel caso specifico avesse difeso il proporzionale(cosa che a quei tempi di follia ed isterismo lo avrebbe esposto al pubblico ludibrio)e perfino se non avesse sbagliato la valutazione che citavo sopra,le cose non sarebbero cambiate ed avrebbero comunque preso la direzione che hanno preso.