Orrore.

[Razionalista]

ancora con "la sinsitra", la sinistra vera non è questa accozzaglia di figli dei fiori peace & love parassiti nullafacenti radical chic amici di assassini, rapinatori e pervertiti vari! hefico:

:gratgrat:

[Rexal]

ancora con "la sinsitra", la sinistra vera non è questa accozzaglia di figli dei fiori peace & love parassiti nullafacenti radical chic amici di assassini, rapinatori e pervertiti vari! hefico:

come la destra vera non è un'accozzaglia di mafiosi, ladri, faccendieri, massoni, amicidegliamici-aummaumm...rapinatori e pervertiti vari...hefico:

[Perdu]

come la destra vera non è un'accozzaglia di mafiosi, ladri, faccendieri, massoni, amicidegliamici-aummaumm...rapinatori e pervertiti vari...hefico:

assolutamente! hefico:

[Dario]

ancora con "la sinsitra", la sinistra vera non è questa accozzaglia di figli dei fiori peace & love parassiti nullafacenti radical chic amici di assassini, rapinatori e pervertiti vari! hefico:

Ne conosci qualcuno? Fammi qualche nome, così li evito.

come la destra vera non è un'accozzaglia di mafiosi, ladri, faccendieri, massoni, amicidegliamici-aummaumm...rapinatori e pervertiti vari...hefico:

La destra vera no. Peccato che la destra vera in Italia praticamente non esista più.

[Naitmer]

Sull'argomento, io la penso nel seguente modo.

Se l'Occidente fosse rimasto a casa sua, senza andare a sfruttare altri lidi per potersi sviluppare, tante storture a cui oggi assistiamo non sarebbero cosi evidenti.

D'altronde altri popoli avevano tentato di invadere l'occidente, cosi come noi ai tempi dei romani abbiamo fatto la stessa cosa etc

E' nella natura dell'uomo quello di prevaricare il prossimo. assistiamo nelle piccole cose di tutti giorni, figurarsi nelle guerre....

Per risolvere tale problema dovrebbe sparire la razza umana o forse il potere dovrebbe essere delegato alle donne, piu sagge, equilibrate e (dando la vita) piu umane degli uomini.

Ma l'uomo è piu forte della donna e quindi eccoci qui, a parlare di questa povera disgraziata.

Pensate ai cani di casa, vestiti di tutto punto da noi occidentali ... sono ridicoli, soffrono.. eppure noi occidentali siamo evoluti e quindi consideriamo questa violenza agli animali una semplice usanza stupida....

Non c'è soluzione. Sicuramente si puo pensare di "illuminare" certe civiltà tramite la tv e la nostra cultura, senza bombe quindi. Ma il resto lo devono fare le popolazioni.

Ho letto il tuo post fino alla "razza umana", poi ho smesso.

[_crazy diamond_]

Manco Goebbels.

[_crazy diamond_]

In Italia non saprei se già si tagliano dei nasi. Però c'è chi dà fuoco alle ex mogli.



Scelta ardua.

[mylos]

In Italia non saprei se già si tagliano dei nasi. Però c'è chi dà fuoco alle ex mogli.



Scelta ardua.

Brava. Diglielo :giagia:

[Zefram_Cochrane]

Vedete, sapete dove sta l'errore fondamentale della sinistra? Nel considerare
il multiculturalismo come un valore progressista...invece non è così! Il multiculturalismo è, se va bene, una spia del disimpegno della società nell'illuminare le menti e, se va male, una ideologia conservatrice, perchè, creando tanti piccoli ghetti, favorisce risentimenti e quindi scontri intercomunitari di cui i poteri forti si possono avvalere per dividere gli strati sociali sottomessi: la vera strada per l'integrazione non è il multiculturalismo, ma l'uguaglianza (di diritti e di doveri) basata sulla costituzione.

In questo passaggio il sociologo (di matrice marxista) Zygmunt Bauman ci spiega tutto ciò, con parole sue ovviamente.


In questo ambito Bauman esamina la questione delle "minoranze etniche" e del "multiculturalismo", mettendo i "particolaristi" in guardia dal pericolo di un eccessivo conservatorismo ed esclusivismo, a fronte del richiamo (che fa sempre comodo) al vecchio principio del divide et impera fatto dai governanti e dagli stessi ricchi che da sempre ottengono profitti dagli scontri intercomunitari (sovente intrapresi dai poveri). Accanto a ciò si situa la ricerca sfrenata di un ambiente sociale sicuro e iperprotetto, e la comunità diventa lo strumento preferito di quanti credono che "identicità" significhi solo esclusione dell'altro in quanto diverso. La "comunità sicura" diventa perciò un "ghetto volontario". Tutto questo non fa altro che alimentare meccanismi di segregazione e di esclusione che si autoperpetuano e si autoalimentano. Lo stesso "multiculturalismo" sembra essere, agli occhi di Bauman, una soluzione-non soluzione a tutti questi problemi; una sorta di rassegnazione e indifferenza che ha colpito soprattutto le classi colte che si sforzano solo di ridefinire in continuazione le ineguaglianze esplicando così una forza essenzialmente conservatrice. Gli intellettuali moderni hanno scelto la strada del disimpegno e hanno rinunciato a coadiuvare i legislatori e a "illuminare la gente" nell'opera di costruzione di una 'società ordinata'. E accanto a tale disimpegno, Bauman denuncia l'eccessiva deregolamentazione normativa e il trionfo dei poteri dell'eccesso: l'immagine, creata dall'a., di tanti sciami di api è emblematica in tal senso. La società si è ormai "ritirata" e il riconoscimento del diritto alla differenza rischia di degenerare nel riconoscimento del diritto all'indifferenza. A fronte di tutto ciò, Bauman esorta a considerare il riconoscimento di una varietà culturale come l'inizio, e non come la fine, della questione, come "il punto di partenza di un lungo e forse tortuoso, ma alla fine proficuo, processo politico". In tale processo bisognerà mediare tra diritti comunitari e diritti individuali, garantendo però preliminarmente l'individuo/cittadino sia dalle pressioni comunitarie sia da quelle anticomunitarie. L'universalità della condizione di cittadino e, contestualmente, il carattere universale dell'umanità vengono posti da Bauman come prerequisiti fondamentali per una politica del riconoscimento significativa. Solo così le comunità potranno aprirsi e comunicare tra loro evitando l'isolamento totale; e solo così si potrà davvero cominciare a produrre sicurezza.

Voglia di comunità

[Hieronimous Bosch]

Manco Goebbels.

Almeno lui dal suo lavoro traeva dei benefici, questi lo fanno aggratis e sono anche più bravi.

Se ci fossero stati ai tempi di hitler, avrebbero convinto churchill a cambiare la sterlina per i marchi.