Pena di morte

[cireno]

La pena di morte è una vergogna sociale, e i paesi che la applicano sono ormai pochissimi, però...

Il Governo italiano che in seno all'UE qualche peso ce l'ha dovrebbe proporre che nel territorio comune, cioè UE, a gentaglia come quelli che fa attentati terroristici come quello di Nizza, di Amburgo, di Stoccolma, di Parigi, di Londra ecc. deve essere applicata velocemente la pena di morte. Perché questi vigliacchi uccidono persone innocenti per loro idiozie ideologiche, e se hanno la forza per uccidere donne e bambini e innocenti qualsiasi devono anche avere una punizione adeguata, quindi ma quale processo con tre gradi, quali avvocati di difesa, si torni al dente per dente biblico.

[yure22]

La pena di morte è una vergogna sociale, e i paesi che la applicano sono ormai pochissimi, però...

Il Governo italiano che in seno all'UE qualche peso ce l'ha dovrebbe proporre che nel territorio comune, cioè UE, a gentaglia come quelli che fa attentati terroristici come quello di Nizza, di Amburgo, di Stoccolma, di Parigi, di Londra ecc. deve essere applicata velocemente la pena di morte. Perché questi vigliacchi uccidono persone innocenti per loro idiozie ideologiche, e se hanno la forza per uccidere donne e bambini e innocenti qualsiasi devono anche avere una punizione adeguata, quindi ma quale processo con tre gradi, quali avvocati di difesa, si torni al dente per dente biblico.

La pena di morte ci sta già, Guarda quanti carnefici girano per il paese.

Non si potrebbe abolire l'omicidio oppure credi faccia parte della cultura nostra?

Senza omicidi non servirebbe l'auspicato boia.

[tancredi]

La pena di morte è una vergogna sociale, e i paesi che la applicano sono ormai pochissimi, però...

Il Governo italiano che in seno all'UE qualche peso ce l'ha dovrebbe proporre che nel territorio comune, cioè UE, a gentaglia come quelli che fa attentati terroristici come quello di Nizza, di Amburgo, di Stoccolma, di Parigi, di Londra ecc. deve essere applicata velocemente la pena di morte. Perché questi vigliacchi uccidono persone innocenti per loro idiozie ideologiche, e se hanno la forza per uccidere donne e bambini e innocenti qualsiasi devono anche avere una punizione adeguata, quindi ma quale processo con tre gradi, quali avvocati di difesa, si torni al dente per dente biblico.

Sono scioccato, senza parole e direi inorridito.
E' sconvolgente leggere che queste parole terribili vengono dalla tastiera di chi dice di essere di sinistra. Se si cede anche a sinistra è la fine.
La pena di morte è uno schifo sempre e comunque.



cireno

per uccidere donne e bambini e innocenti

Anche gli uomini possono essere innocenti, non solo le donne.

[yure22]

[QUOTE=tancredi;16264601]Sono scioccato, senza parole e direi inorridito.
E' sconvolgente leggere che queste parole terribili vengono dalla tastiera di chi dice di essere di sinistra. Se si cede anche a sinistra è la fine.
La pena di morte è uno schifo sempre e comunque.



cireno


Anche gli uomini possono essere innocenti, non solo le donne. [/QUOT


La pena di morte la si dia soltanto a coloro che uccidono.
Vietare d'uccidere salverebbe capra e cavoli, non ti pare?

Voi sinistri ci avete tolto persino la legittima difesa, assecondate i violenti e gli assassini, riducete loro le pene, niente certezza della pena.
Possibile che non capiate che il problema è difendere la vita dei cittadini non quella dei vostri amici assassini?

[Grifo]

La pena di morte è una vergogna sociale, e i paesi che la applicano sono ormai pochissimi, però...

Il Governo italiano che in seno all'UE qualche peso ce l'ha dovrebbe proporre che nel territorio comune, cioè UE, a gentaglia come quelli che fa attentati terroristici come quello di Nizza, di Amburgo, di Stoccolma, di Parigi, di Londra ecc. deve essere applicata velocemente la pena di morte. Perché questi vigliacchi uccidono persone innocenti per loro idiozie ideologiche, e se hanno la forza per uccidere donne e bambini e innocenti qualsiasi devono anche avere una punizione adeguata, quindi ma quale processo con tre gradi, quali avvocati di difesa, si torni al dente per dente biblico.

La "pena" di morte presuppone che ci sia stato un crimine, quindi dovresti prima aspettare che sia commesso e poi punire. La questione è differente e devi cambiare contesto, altrimenti non se ne esce.

C'è una parte del mondo islamico, piccola finchè ti pare ma relativamente al numero degli islamici potenzialmente enorme, che ci ha dichiarato guerra.
Questa parte non può armare flotte o venire a invadere l'europa con un esercito come nei secoli passati: non ha la tecnologia ne il tessuto industriale e non è capace di prodursele, ha solo i quattrini degli Emiri e in guerra i quattrini non servono a niente. Per cui usa l'unica arma che può usare, il terrorismo, come lo usavano gli Ottomani sulle popolazioni conquistate (per loro è una tradizione)

Si chiama "guerra asimmetrica" ma sempre guerra è, e in guerra non si aspetta che il nemico colpisca per "punirlo",lo si cerca e lo si ammazza prima (la guerra giuridicamente è la legalizzazione dell'omicidio del nemico, il soldato non uccide il nemico perchè lo odia o lo punisce, lo uccide perchè gli viene ordinato di farlo)

In quanto "guerra" e "guerra asimmetrica", e col nemico che non veste la divisa e non rispetta la Convenzione di Ginevra è nostro diritto passarlo per le armi ogni volta che viene individuato, e questo si può fare replicando la stessa guerra asimmetrica che fanno loro, una guerra di intelligence che colpisce in modo coperto e con tutti i fattori a disposizione: ricatto, infiltrazione, destabilizzazione, inganno, etc.
Quando scopri un "centro culturale" che puzza al caporione gli mandi un bonifico da mille euro mittente il Min. dell'Interno e dopo un mese mandi la fotocopia ai compari che poi ci pensano loro. Poi ne pigli uno e lo ricatti, poi ne pigli un'altro e lo compri, un altro lo fai confessare a forza di botte e lo filmi, un altro gli dai la droga... una classica guerra di spie, quanta gente si sarebbe salvata accettando il fatto che siamo in guerra e comportandosi di conseguenza?

Orrore! dirai tu. E quello che col TIR si butta sulla gente non ti fa orrore? Mi pare di si. Gli si cava la voglia, la guerra e guerra. Tu non lo devi nemmeno sapere.

[pietro lo iacono]

La "pena" di morte presuppone che ci sia stato un crimine, quindi dovresti prima aspettare che sia commesso e poi punire. La questione è differente e devi cambiare contesto, altrimenti non se ne esce.

C'è una parte del mondo islamico, piccola finchè ti pare ma relativamente al numero degli islamici potenzialmente enorme, che ci ha dichiarato guerra.
Questa parte non può armare flotte o venire a invadere l'europa con un esercito come nei secoli passati: non ha la tecnologia ne il tessuto industriale e non è capace di prodursele, ha solo i quattrini degli Emiri e in guerra i quattrini non servono a niente. Per cui usa l'unica arma che può usare, il terrorismo, come lo usavano gli Ottomani sulle popolazioni conquistate (per loro è una tradizione)

Si chiama "guerra asimmetrica" ma sempre guerra è, e in guerra non si aspetta che il nemico colpisca per "punirlo",lo si cerca e lo si ammazza prima (la guerra giuridicamente è la legalizzazione dell'omicidio del nemico, il soldato non uccide il nemico perchè lo odia o lo punisce, lo uccide perchè gli viene ordinato di farlo)

In quanto "guerra" e "guerra asimmetrica", e col nemico che non veste la divisa e non rispetta la Convenzione di Ginevra è nostro diritto passarlo per le armi ogni volta che viene individuato, e questo si può fare replicando la stessa guerra asimmetrica che fanno loro, una guerra di intelligence che colpisce in modo coperto e con tutti i fattori a disposizione: ricatto, infiltrazione, destabilizzazione, inganno, etc.
Quando scopri un "centro culturale" che puzza al caporione gli mandi un bonifico da mille euro mittente il Min. dell'Interno e dopo un mese mandi la fotocopia ai compari che poi ci pensano loro. Poi ne pigli uno e lo ricatti, poi ne pigli un'altro e lo compri, un altro lo fai confessare a forza di botte e lo filmi, un altro gli dai la droga... una classica guerra di spie, quanta gente si sarebbe salvata accettando il fatto che siamo in guerra e comportandosi di conseguenza?

Orrore! dirai tu. E quello che col TIR si butta sulla gente non ti fa orrore? Mi pare di si. Gli si cava la voglia, la guerra e guerra. Tu non lo devi nemmeno sapere.

spesso si confonde la guerra con la devastazione. Nel passaggio, ad esempio, dei beni dall'asse ecclesiastico alli Stato italiano, solo qualche monastero di clausura, per ovvi motivi, non subí devastazioni. E per devastazioni non si intendono distruzioni o bombardamenti, ma sottrazioni.
La Storia ha sempre dei perdenti e dei vincenti. E non sono decisi dalla guerra, dal passaggio a un nuovo Stato, dal Gianicolo 1849.

[chichibio]

Sono scioccato, senza parole e direi inorridito.
E' sconvolgente leggere che queste parole terribili vengono dalla tastiera di chi dice di essere di sinistra. Se si cede anche a sinistra è la fine.
La pena di morte è uno schifo sempre e comunque.



cireno


Anche gli uomini possono essere innocenti, non solo le donne.

Tranquillo Tancredi che con la democrazia diretta dei tuoi amici grullofasci, dopo qualche delitto efferato, la dovremo reintrodurre. Vai di Rousseau!

[cireno]

Io capisco benissimo lo sdegno di TANCREDI, anch'io sono sempre stato e sono anche oggi, contro la pena di morte ma, e qui GRIFO ha ragione, qui non si tratta di punire un assassino gasandolo o iniettandolo dopo dieci quindici anni di braccio della morte o impiccandolo come fecero nella democratica America con Sacco e Vanzetti e poi con i Rosenberg, qui si tratta di non perdere tempo con degli assassini per convinzione ideologica che ci odiano senza, spesso, sapere nemmeno il perché. Quei camion sulla folla dicono che chi li guidava, se non ucciso sul fatto, non deve nemmeno avere un processo INUTILE, ma deve essere passato per le armi immediatamente. Con questa gente i processi sono solo perdita di tempo, e io lo ripeto sto con la Bibbia laddove dice ODIO per ODIO , parafrasando quel Occhio per Occhio in Vita per Vita.

[odiati75]

La pena di morte è una vergogna sociale, e i paesi che la applicano sono ormai pochissimi, però...

Il Governo italiano che in seno all'UE qualche peso ce l'ha dovrebbe proporre che nel territorio comune, cioè UE, a gentaglia come quelli che fa attentati terroristici come quello di Nizza, di Amburgo, di Stoccolma, di Parigi, di Londra ecc. deve essere applicata velocemente la pena di morte. Perché questi vigliacchi uccidono persone innocenti per loro idiozie ideologiche, e se hanno la forza per uccidere donne e bambini e innocenti qualsiasi devono anche avere una punizione adeguata, quindi ma quale processo con tre gradi, quali avvocati di difesa, si torni al dente per dente biblico.

certi per idiozie ideologiche , hanno distrutto l'europa ..

[odiati75]

Io capisco benissimo lo sdegno di TANCREDI, anch'io sono sempre stato e sono anche oggi, contro la pena di morte ma, e qui GRIFO ha ragione, qui non si tratta di punire un assassino gasandolo o iniettandolo dopo dieci quindici anni di braccio della morte o impiccandolo come fecero nella democratica America con Sacco e Vanzetti e poi con i Rosenberg, qui si tratta di non perdere tempo con degli assassini per convinzione ideologica che ci odiano senza, spesso, sapere nemmeno il perché. Quei camion sulla folla dicono che chi li guidava, se non ucciso sul fatto, non deve nemmeno avere un processo INUTILE, ma deve essere passato per le armi immediatamente. Con questa gente i processi sono solo perdita di tempo, e io lo ripeto sto con la Bibbia laddove dice ODIO per ODIO , parafrasando quel Occhio per Occhio in Vita per Vita.

la bibbia non parla di dio.