Quale LINUX usi? e per quali ragioni

[Sentenza]

I virus sfruttano i bachi, più un os è bacato e più è semplice scrivere virus che lo attaccano

Non è quello il motivo per cui Linux sia più immune da virus. Anche perché i virus non devono per forza sfruttare i bachi: un virus mascherato da eseguibile che ti cancella l'hard disk non sfrutta i bachi, la cancellazione dell'hard disk è una funzionalità, non un baco.

[L'anticristo]

Non è quello il motivo per cui Linux sia più immune da virus. Anche perché i virus non devono per forza sfruttare i bachi: un virus mascherato da eseguibile che ti cancella l'hard disk non sfrutta i bachi, la cancellazione dell'hard disk è una funzionalità, non un baco.

Si può anche sfruttare l' idiozia dell' utente che lancia questo programma con i privilegi amministrativi.

Ma anche in questo caso Windows la fa da padrone, difficile che un linuxista sia analfabeta informatico.

[Sentenza]

Si può anche sfruttare l' idiozia dell' utente che lancia questo programma con i privilegi amministrativi.

Ma anche in questo caso Windows la fa da padrone, difficile che un linuxista sia analfabeta informatico.

Sì è vero ma continuo a essere dell'opinione che il fatto che i virus siano per Windows è dovuto soprattutto alla sua diffusione.

[L'anticristo]

Sì è vero ma continuo a essere dell'opinione che il fatto che i virus siano per Windows è dovuto soprattutto alla sua diffusione.

Quindi la scarsità di virus che colpiscono apple è dovuta ai pochi iPhone in circolazione?

[Sentenza]

Quindi la scarsità di virus che colpiscono apple è dovuta ai pochi iPhone in circolazione?

Non sapevo che ci fosse scarsità di virus che colpiscono Apple.

[L'anticristo]

Non sapevo che ci fosse scarsità di virus che colpiscono Apple.

Adesso lo sai. Se fosse un coacervo di bachi come Windows sarebbe molto più semplice scriverli.

[Sentenza]

Adesso lo sai. Se fosse un coacervo di bachi come Windows sarebbe molto più semplice scriverli.

Sì ma mi sfugge un particolare: Linux è a codice aperto, i sorgenti sono disponibili, quindi non ho bisogno del baco per scrivere un virus.

[L'anticristo]

Sì ma mi sfugge un particolare: Linux è a codice aperto, i sorgenti sono disponibili, quindi non ho bisogno del baco per scrivere un virus.

Non hai mai scritto un virus,vero?

La disponibilità del codice non c' entra, devi avere una vulnerabilità su cui appoggiarti. Meglio se 0day.

[Sentenza]

Non hai mai scritto un virus,vero?

La disponibilità del codice non c' entra, devi avere una vulnerabilità su cui appoggiarti. Meglio se 0day.

No infatti non l'ho mai scritto. Ma perché la disponibilità non c'entra? Se so tutto del kernel mi viene più facile rispetto a scrivere un virus per un sistema di cui non conosco il funzionamento.

[L'anticristo]

No infatti non l'ho mai scritto. Ma perché la disponibilità non c'entra? Se so tutto del kernel mi viene più facile rispetto a scrivere un virus per un sistema di cui non conosco il funzionamento.

Viene anche più facile ai beneintenzionati scrivere le patches.

La sicurezza basata sull'ignoranza è assai effimera.