Declino dell'Occidente

[Feliks]

Dunque, qua c'abbiamo almeno 4 scuole di pensiero.

- I "Paganisti". I popoli del mondo antico rappresentavano l'età dell'oro. Ognuno stava bene o male per cazzi suoi con le sue religioni politeistiche, indipendentemente dal tipo di società. Faide? Ordalìe? Così si tempra lo spirito del guerriero, per Odino!

- I "Sanfedisti". Il mondo medievale era l'età dell'oro. Solo Clero, nobiltà e contadini. Un mondo tranquillo, stabile socialmente, e in armonia con i dettati delle sacre scritture. Ogni progresso tecnico che permette agli uomini di allontanarsi dalle campagne viene visto con sospetto. Le menti brillanti sono eretiche o stregonesche.

- I libertari "medievalisti". Per qualche assurda ragione, i libertari si sono bevuti sta frescaccia secondo la quale nel medioevo c'era il massimo della libertà individuale. Non c'erano affatto corveé, servaggi, viatici, corporazioni, fedecommessi; insomma non c'erano tutte quelle cose contro le quali i liberali veri (e non ste caricature qua) si battevano. E se c'erano chissene frega, l'importante è che non c'era lo Stato (entità mala per definizione) e quindi si stava certamente meglio per ipotesi. Dunque ogni passo verso la creazione dello stato è conseguenza di declino. Prendete un episodio a caso: Magna Charta? QUELLO! Paradossale? Ma non hai letto Rothbard? Stolto!

- I "Tridentini": sanfedisti progressisti. Ok, il mondo non è più quello di Gregorio VII, effettivamente grazie agli avanzamenti tecnologici (portati avanti dagli stregoni e dagli eretici) si sta meglio. Purtroppo sono arrivati gli zozzi luterani e i porci calvinisti a rovinare tutto lo splendore (nel quattrocento noi del clero ce la spassavamo davvero). Mò ci hanno fregato mezza europa, e ci tocca inventarci qualcosa. Ribadiamo TUTTO, e in più diamo una bella sferzata moralizzante (che dopotutto lutero c'aveva ragione a dire che eravamo puttanieri). Niente più zinne de fori, niente più abiti colorati, niente più papi con ambiziosa prole al seguito. Il primo che si azzarda a tirare fuori un'idea nuova e strana lo bruciamo, o almeno ci proviamo.

- Gli "Illuministi". Il medioevo e l'oscurantismo cattolico sono il Male, l'evoluzione e il progresso della scienza e della civiltà sono il Bene. L'età dell'oro la stiamo ancora vivendo (dal 1789), e non esiste alcun declino. Tutto qyesto perché siamo Ebrei, Massoni, Rettiliani, Satanisti. Ci interessa solo la distruzione di Santa Romana Chiesa e l'abbandono degli "insegnamenti" di tal Yehoshua cosiddetto "il Cristo".

- I "reazionari" classici. Boh, che cazzo me ne frega di dechini o di come cazzo si scrive. Mi stanno sul cazzo i negri e i froci. Quand'è che abbiamo iniziato a trattare negri e froci come persone? Nel sessantotto? Bene, quello è stato l'inizio del declino.

- I "Blut und Boden". Noi lo sappiamo bene qual'è stata l'età dell'oro, però non possiamo dirlo perché pare sia illegale.

[Fenris]

Dunque, qua c'abbiamo almeno 4 scuole di pensiero.

- I "Paganisti". I popoli del mondo antico rappresentavano l'età dell'oro. Ognuno stava bene o male per cazzi suoi con le sue religioni politeistiche, indipendentemente dal tipo di società. Faide? Ordalìe? Così si tempra lo spirito del guerriero, per Odino!

- I "Sanfedisti". Il mondo medievale era l'età dell'oro. Solo Clero, nobiltà e contadini. Un mondo tranquillo, stabile socialmente, e in armonia con i dettati delle sacre scritture. Ogni progresso tecnico che permette agli uomini di allontanarsi dalle campagne viene visto con sospetto. Le menti brillanti sono eretiche o stregonesche.

- I libertari "medievalisti". Per qualche assurda ragione, i libertari si sono bevuti sta frescaccia secondo la quale nel medioevo c'era il massimo della libertà individuale. Non c'erano affatto corveé, servaggi, viatici, corporazioni, fedecommessi; insomma non c'erano tutte quelle cose contro le quali i liberali veri (e non ste caricature qua) si battevano. E se c'erano chissene frega, l'importante è che non c'era lo Stato (entità mala per definizione) e quindi si stava certamente meglio per ipotesi. Dunque ogni passo verso la creazione dello stato è conseguenza di declino. Prendete un episodio a caso: Magna Charta? QUELLO! Paradossale? Ma non hai letto Rothbard? Stolto!

- I "Tridentini": sanfedisti progressisti. Ok, il mondo non è più quello di Gregorio VII, effettivamente grazie agli avanzamenti tecnologici (portati avanti dagli stregoni e dagli eretici) si sta meglio. Purtroppo sono arrivati gli zozzi luterani e i porci calvinisti a rovinare tutto lo splendore (nel quattrocento noi del clero ce la spassavamo davvero). Mò ci hanno fregato mezza europa, e ci tocca inventarci qualcosa. Ribadiamo TUTTO, e in più diamo una bella sferzata moralizzante (che dopotutto lutero c'aveva ragione a dire che eravamo puttanieri). Niente più zinne de fori, niente più abiti colorati, niente più papi con ambiziosa prole al seguito. Il primo che si azzarda a tirare fuori un'idea nuova e strana lo bruciamo, o almeno ci proviamo.

- Gli "Illuministi". Il medioevo e l'oscurantismo cattolico sono il Male, l'evoluzione e il progresso della scienza e della civiltà sono il Bene. L'età dell'oro la stiamo ancora vivendo (dal 1789), e non esiste alcun declino. Tutto qyesto perché siamo Ebrei, Massoni, Rettiliani, Satanisti. Ci interessa solo la distruzione di Santa Romana Chiesa e l'abbandono degli "insegnamenti" di tal Yehoshua cosiddetto "il Cristo".

- I "reazionari" classici. Boh, che cazzo me ne frega di dechini o di come cazzo si scrive. Mi stanno sul cazzo i negri e i froci. Quand'è che abbiamo iniziato a trattare negri e froci come persone? Nel sessantotto? Bene, quello è stato l'inizio del declino.

- I "Blut und Boden". Noi lo sappiamo bene qual'è stata l'età dell'oro, però non possiamo dirlo perché pare sia illegale.

Buone le ultime due per quanto mi riguarda.

[agaragar]

Dunque, qua c'abbiamo almeno 4 scuole di pensiero.
-

-

-

-

-

-

-

Sono 7......


"Blut und Boden" nn lo so cosa significa :gratgrat:

[occidentale]

Buone le ultime due per quanto mi riguarda.

Oh, anche la prima ha il suo fascino.....

[occidentale]

Sono 7......


"Blut und Boden" nn lo so cosa significa :gratgrat:

Chiaro, adesso?

[agaragar]

Chiaro, adesso?

chiaro sta minchia, si tratta di idee specifiche, non di tutto il fascismo, poi misà che i giapponesi quella cosa lì non ce l'avevano,per fortuna che c'è Wiki.....



Occidentà, ma tu ti chiedi mai perchè sei venuto al mondo?

[Robert]

Ho votato 1968 , anche se più che reale spartiacque lo considero una data simbolica perchè fu in quell'anno che si istituzionalizzarono e si legittimarono alcune tendenze di lungo corso che erano apparse in Occidente in maniera carsica.
La tendenza di lungo corso è sostanzialmente quella per cui comportamenti errati e deleteri per la società quali omosessualismo , droga , femminismo , denatalità , xenofilia , alienazione , consumismo, focalizzazione sui diritti a scapito dei doveri etc che prima erano a disposizione di una stretta classe sociale , gli aristocratici (in senso lato , anche i borghesi arricchiti) ora diventano possibilità concreta per le masse avviluppando cosi le società occidentali in un grande buco nero i cui risultati abbiamo sotto gli occhi di tutti , sfascio familiare , economia indebitata e sempre più inefficiente ,immigrazione e sconvolgimento etnico-demografico , guerra dei sessi , false credenze (democrazia , egualitarismo etc).

[agaragar]

Ho votato 1968 , anche se più che reale spartiacque lo considero una data simbolica perchè fu in quell'anno che si istituzionalizzarono e si legittimarono alcune tendenze di lungo corso che erano apparse in Occidente in maniera carsica.

Carsica carsica....il 68 è stato un ritorno alla Magna Grecia

[Feliks]

Sono 7......


"Blut und Boden" nn lo so cosa significa :gratgrat:

lo so che sono sette. ero partito con quattro e mi sono scordato di modificare l'incipit

[agaragar]

lo so che sono sette. ero partito con quattro e mi sono scordato di modificare l'incipit

l'incipit l'è sempre un problema.