Dio non esiste

[cireno]

Quel Gesù nessuno l'ha mai visto, di Mitra sappiamo poco, di Gesù nulla

Le idee del vangelo erano presenti nell'ebraismo almeno dal 120 AC, elaborate dal rabbi Yeshu
Quindi non possono essere state inventate da un Gesù nel 30 dc....

"Nerone si inventò dei colpevoli e sottomise a pene raffinatissime coloro che la plebaglia, detestandoli a causa delle loro nefandezze, denominava cristiani. Origine di questo nome era Christus, il quale sotto l'impero di Tiberio era stato condannato all'estrema condanna dal procuratore Ponzio Pilato" (Tacito, Annali XV, 44).

Anche Svetonio (120 d.C.) fa riferimento a Gesù ed i suoi seguaci nelle Epistole. Nella "Vita di Claudio" egli scrive: "Claudio espulse i giudei da Roma, visto che sotto l'impulso d'un certo Christus non cessavano di agitarsi" (Claudius 25).

"Ci fu verso questo tempo Gesù, uomo saggio, se è lecito chiamarlo uomo: era infatti autore di opere straordinarie, maestro di uomini che accolgono con piacere la verità, ed attirò a sé molti Giudei, e anche molti dei greci. Questi era il Cristo. E quando Pilato, per denunzia degli uomini notabili fra noi, lo punì di croce, non cessarono coloro che da principio lo avevano amato. Egli infatti apparve loro al terzo giorno nuovamente vivo, avendo già annunziato i divini profeti queste e migliaia d'altre meraviglie riguardo a lui. Ancor oggi non è venuta meno la tribù di quelli che, da costui, sono chiamati Cristiani" (Giuseppe Flavio, Antichità XVIII, 63-64).

Altre prove ce le fornisce Talmud Babilonese:
"Alla vigilia della Pasqua [ebraica], Yeshu fu appeso. Per quaranta giorni prima dell'esecuzione, un araldo . . . gridava: "Egli sta per essere lapidato perché ha praticato la stregoneria e ha condotto Israele verso l'apostasia"
Esaminando questo passaggio si deduce che "Yeshu" (o "Yeshua") è il nome di Gesù in lingua ebraica.
Ma allora perché è scritto che Gesù "fu appeso"? Il Nuovo Testamento non dice che Gesù fu crocifisso? Questo è certo, ma il termine "appeso" indica proprio la crocifissione.

[toros]

Quel Gesù nessuno l'ha mai visto, di Mitra sappiamo poco, di Gesù nulla
.

Forse piu' corretto.. il Messia/Cristo Pneumatico ( a parte il Tarso e affini..) CHI mai lo avrebbe visto ?

Ben diverso dal Gesu' storico, colui che, cessata la sua esistenza, NON fa piu' parte della storia !

Infatti proprio il docente catto-cristiano R. Penna ( quindi uno studioso "di parte" ) cosi' riporta:
La storia di Gesu' termina irrevocabilmente, nè piu' nè meno, con la sua sepoltura.
la sua vita successiva NON appartiene piu' alla storia !! Sara' Saulo-Paolo che parlera' di "soma pneumatikon ( 1 Cor. 15.45 )..eccc..eccc..

Si potrebbe dunque associare "quel" Messia/Cristo "divinizzato" con il dioYahwè, entrambe entita' astratte ( immaginarie ) - seppur per i credenti vere Entita' divine /...eccc..eccc..ecc....

- R. Penna _ DNA del cristianesimo / editor Paoline - pag. 106

[saltarellicristiano]

Vedo che la tua 'sensibilità' a raccogliere le cagate non è venuta a meno.

ps:In realtà Stalin non era assolutmente pronto , avrebbe avuto bisogno di almeno due e tre anni congiuntamente ad una Germania indebolita da altrettanti anni di guerra soprattutto con la penuria di risorse.

Poi , tenuto conto della dimensione delle sconfitte russe nelle fasi iniziali, per Stalin sarebbe stato folle attaccare i tedeschi.

[saltarellicristiano]

"..

"Ci fu verso questo tempo Gesù, uomo saggio, se è lecito chiamarlo uomo: era infatti autore di opere straordinarie, maestro di uomini che accolgono con piacere la verità, ed attirò a sé molti Giudei, e anche molti dei greci. Questi era il Cristo. E quando Pilato, per denunzia degli uomini notabili fra noi, lo punì di croce, non cessarono coloro che da principio lo avevano amato. Egli infatti apparve loro al terzo giorno nuovamente vivo, avendo già annunziato i divini profeti queste e migliaia d'altre meraviglie riguardo a lui. Ancor oggi non è venuta meno la tribù di quelli che, da costui, sono chiamati Cristiani" (Giuseppe Flavio, Antichità XVIII, 63-64).

..

Per quanto ne so, l'attribuzione a G.F. di questo passaggio è fortemente dubbia. L'opinione degli esperti sembra converga su una riscrittura operata nell'VIII sec.

[toros]

Per quanto ne so, l'attribuzione a G.F. di questo passaggio è fortemente dubbia. L'opinione degli esperti sembra converga su una riscrittura operata nell'VIII sec.

Riguardo a questo storico di corte (Giuseppe Flavio) il giudizio che danno gli israeliti è del tutto negativo (!) - per via del suo esecrabile quanto ignobile tradimento.
Un vero codardo al soldo dell' occupante politeista romano.


Uno dei piu' sprezzanti giudizi verso questo rinnegato, Joseph ben Mattia ( questo il suo vero nome ) lo si trova nei testi dei monoteisti come H.Bloom ( autore de: Yahwè e Gesu' / Rizzoli - pag. 27 ) che lo definisce:

- un bugiardo di Prima grandezza, il codardo che penso' bene di salvare la sua pelle.. mentre i suoi compatrioti sacrificavano la loro vita combattendo contro gli oppressori politeisti romani - ( un po' come il "prode" Mussolini, il codardo che fuggiva con l' uniforme della Whermacht: ein "echter" Italiener !! ).

E dunque verso questo rinnegato-collaborazionista (sedicente) "storico".. subdolo e confidente del nemico - qual' è dunque la sua credibilita', non solo su quegli eventi tragici di quel tempo, quanto anche a "quel" Messia/Cristo divinizzato dai devoti DOPO la sua scomparsa.. / si domanda l' autore israelita ?
- secca la risposta: Nulla !

[toros]

doppione

[Aladar]

Non ho capito: hume è la chiave e quando parla o stabilisce è superiore al suo esserci?

Lui a differenza nostra riesce a capire che il senso è il non senso?
Se hume è umano come fa ad astrarsi dal pensarla come un umano?

Hai estrapolato solo una parte, ti sei guardato bene dal commentare il fatto che il caos può generare ordine, questo è acclarato dall'indagine scientifica.

Il fatto di cui sopra unito alla riflessione di Hume* e di tanti altri, porta razionalmente a rendere non necessario un intervento divino nel mettere "ordine" all'universo.


*la cito esattamente:


(era il 1.700 eh, giusto per farti capire quanto siano "nuove" queste argomentazioni)

"Vedendo una casa, o Cleante, noi concludiamo con la massima certezza che questa ha un architetto, perché è precisamente questa sorta di effetto che abbiamo visto nell'esperienza provenire da un tale genere di causa. Ma sicuramente voi non affermerete che l'universo possiede una tal somiglianza con una causa che noi si possa con la stessa certezza inferire una causa simile, né che l'analogia sia qui intera e perfetta. La dissomiglianza è così evidente che il massimo cui voi possiate pretendere di arrivare su questo punto è una supposizione, una confettura, una presunzione relativa ad una causa simile; e come questa pretesa sarà accolta nel mondo lo lascio considerare a voi"
[Hume, Dialoghi sulla religione naturale, in Id. Opere filosofiche, Laterza Roma 1987, p.138]

[Jerome]

Esista o no, se non fosse per paura chi ci crederebbe a una divinità che se ne frega delle preghiere dei presunti figli? Gli antichi pensavano che la religione fosse un do ut des ma visto che così non pare che sia, hanno inventato la ricompensa ultraterrena per giustificare l'assenza di Dio nel 99,9 % dei casi.

[GNU-GPL]

Forse piu' corretto.. il Messia/Cristo Pneumatico ( a parte il Tarso e affini..) CHI mai lo avrebbe visto ?

Ben diverso dal Gesu' storico, colui che, cessata la sua esistenza, NON fa piu' parte della storia !

Infatti proprio il docente catto-cristiano R. Penna ( quindi uno studioso "di parte" ) cosi' riporta:
La storia di Gesu' termina irrevocabilmente, nè piu' nè meno, con la sua sepoltura.
la sua vita successiva NON appartiene piu' alla storia !! Sara' Saulo-Paolo che parlera' di "soma pneumatikon ( 1 Cor. 15.45 )..eccc..eccc..

Si potrebbe dunque associare "quel" Messia/Cristo "divinizzato" con il dioYahwè, entrambe entita' astratte ( immaginarie ) - seppur per i credenti vere Entita' divine /...eccc..eccc..ecc....

- R. Penna _ DNA del cristianesimo / editor Paoline - pag. 106

Se tutto è un'astrazione da dove potrà mai tornare?

"Egli verrà da noi, anonimamente come uno sconosciuto, nello stesso modo in cui sulla riva del lago si avvicinò a quegli uomini che non sapevano chi fosse. Egli disse le stesse parole: "Tu però seguimi!" e ci pose davanti ai compiti che Egli deve risolvere nel nostro tempo. Egli comanderà. E si manifesterà a coloro che gli ubbidiranno, saggi e non saggi, in forma di sentimenti di pace, azione, lotta e sofferenza nella loro comunità. E come un segreto impronunciabile scopriranno chi Egli sia..."

https://forum.termometropolitico.it/...tml#post272412

[GNU-GPL]

https://books.google.it/books?id=ZkX...page&q&f=false