Una bozza di programma

[Sparviero]

le fimmine nell'esercito sono una pessima idea comunque, vabbé che le guerre le fa l'ammeriga però lo stesso

meglio che imparino a cucinare come si deve, altro che microonde

[Gianluca]

il taglio fiscale è storicamente una fisima liberista che fa sballare i conti e favorisce i ricchi
bisogna prima creare la domanda, quella farà poi salire i profitti delle aziende
e per creare domanda serve redistribuzione , in soldoni patrimoniale su chi nasconde i soldi invece di consumarli
il risparmio eccessivo è il maggior danno dell'economia italiana

sulla natalità l'unico forte strumento che vedo per incentivarla è il quoziente familiare puro

sul lavoro forse servirebbe una misura draconiana, trasformare per tutti (quindi anche retroattivamente) i contratti in liberi (qindi libero licenziamento) in cambio del sussidio universale di disoccupazione
altre ideuzze in quel thread aperto da Condorcetto:

io sono per l'eliminazione della tassa di minimo per categoria
ovvero quella tassa che ti mettono se hai una attività e si prevede che tu faccia un certo tipo di utile
poi riduzione al 5-10% della tassa sugli utili di borsa se fatti al rialzo lasciando al 27% quelli sui covered warrant che giocano sullo short o sulle vendite allo scoperto (lì tassazione pesante)

[Gianluca]

altro punto imprescindibile è la libertà di fumare
basta col criminalizzare i fumatori, e lo dice uno che non fuma e non ha mai fumato, se non un sigaro qualche volta nella vita ma più per gioco che per vizio

totale libertà di fumare in qualsiasi posto con le sigarette elettroniche (che non fanno assolutamente male)
le hanno criminalizzate senza motivo

glorificazione dell'olio di palma che fa bene

creazione di quante più possibili centrali a carbone, riaprendo subito le due chiuse da Renzi per dare dietro alla moda inutile e dannosa di limitare la CO2 nell'atmosfera

Riscaldamento globale? Ci siamo sbagliati. Parola degli scienziati (ex) allarmisti - Formiche.net

L'analisi di Enrico Salvatori
Riscaldamento globale? Ci siamo sbagliati. Sono queste le conclusioni ineludibili di un articolo epocale, pubblicato su Nature Geoscience da un gruppo di scienziati ex “allarmisti”, nel quale si ammette incredibilmente che i modelli informatici da loro stessi progettati hanno sovrastimato l’impatto della CO2 (anidride carbonica) sul clima e che il ritmo del riscaldamento del pianeta è più lento di quello previsto.

Gli autori dell’articolo – intitolato “Emission budgets and pathways consistent with limiting warming to 1.5 °C” – confessano che le previsioni apocalittiche contenute nell’ultimo rapporto di valutazione dell’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), nel quale si ipotizzava al 2022 un riscaldamento del pianeta pari a 1,5°C al di sopra dei livelli pre-industriali, non si avvereranno mai.

Questo vuole dire che anche il calcolo del carbon budget– ovvero la quantità di CO2 che, a loro avviso, è necessaria per aumentare il riscaldamento globale di un certo grado – è errato.

In altre parole, hanno preso una cantonata.

Sul Times, in un pezzo firmato da Ben Webster “We were wrong. Climate scientists concede” vengono riportate delle dichiarazioni di Michael Grubb, professore di energia internazionale e cambiamento climatico presso l’University College London, uno degli autori dello studio, il quale ammette chiaramente che le previsioni erano sbagliate.

Nello stesso articolo Myles Allen (nella foto), professore di scienza dei geosistemi presso l’Università di Oxford, altro autore del paper pubblicato su Nature, ha dichiarato: “Non abbiamo constatato, dopo il 2000, la rapida accelerazione del riscaldamento globale indicata dai modelli. Non l’abbiamo rilevata nelle nostre osservazioni”, aggiungendo che il gruppo di modelli informatici utilizzati (circa una dozzina), messi a punto da università e istituti di ricerca pubblici in tutto il mondo, risale a un decennio fa. Quindi, “non c’è da sorprendersi che essi divergano un po’ dalle osservazioni”.

Eppure gli scettici del cambiamento climatico che lui e i suoi colleghi hanno combattuto vanno ripetendo da anni che i modelli climatici dell’IPCC sono “too hot” – troppo pessimistici. Lo ha detto anche, in un articolo di qualche anno fa, la Global Warming Policy Foundation (GWPF – fondazione per le politiche contro il cambiamento climatico). Tesi ovviamente ignorata da Grubb e dai suoi colleghi, che hanno sempre cercato di marginalizzare e stigmatizzare la GWPF, definendola a torto come un’istituzione negazionista al soldo di biechi interessi legati ai combustibili fossili.

Ora che è arrivata la prima conferma ufficiale che la CO2 non è la grande colpevole del cambiamento climatico e la prima ammissione che il pianeta non si sta riscaldando pericolosamente, molti osservatori si stanno domandando come mai la notizia non sia giunta prima dell’accordo di Parigi sul clima.

E dato che ora questi esperti hanno ammesso di essersi sbagliati di grosso, ci si chiede ancora perché mai dovremmo fare ancora affidamento sui loro modelli per impostare le nostre politiche energetiche.

E visto che ci siamo, perché non ammettere che -almeno a Parigi- aveva ragione Trump?

Renzi ha amputato la produzione di energia per stare dietro a calcoli rivelatisi sbagliati

[Gianluca]

e colgo l'occasione per dire che noi non pensiamo affatto di doverci scusare per nostre idee



siamo nella società delle scuse, tutti pretendono scuse da tutti, ma hanno tutti dimenticato come di dice "grazie"
il cambiamento non deve essere solo programmatico e politico ma anche culturale
basta con le scuse e impariamo a ringraziare per quello che abbiamo, perché niente ci è dovuto.

[occidentale]

cmq ragazzi la cosa del programma politico forse è meglio se la sposto su laboratorio TP che ne dite?

ah un'altra cosa:
nel progetto turismo si lascia che partecipino (solo come figuranti senza impegni fisici ma come partecipanti alla festa) anche gli anziani
poi li ci saranno delle mense gratuite con tutta la roba che i supermercati buttano ma che è ancora buona (si butta tanto di quel cibo inutilmente in questo caso servirebbe a qualcosa, questa cosa la fanno anche in Francia almeno una cosa buona l'hanno fatta)
così non ci sono più anziani soli o che si muoiono di fame con tutto il cibo che si butta nessun italiano deve morire di fame, lo so che a molti frega degli immigrati ma a me frega degli italiani, sono fatto cosi

altra cosa sono le pensioni:
lo stato non paga più le pensioni, i soldi sono in busta paga, chi li riceve ci fa quello che vuole, lo stato, come le altre compagnie assicurative farà dei fondi pensione e assicurazioni sulla vita per chi vorrà aderire, ma non sarà obbligatorio
tanto alla fine anche se uno non avesse nulla da vecchio può sempre andare nelle città turistiche a fare l'antico romano, l'antico greco, quello della corte dei Medici, il veneziano della Venezia dei Dogi e cosi via. Ogni cazzo di città italiana ha una sua storia. li avrà compagnia e da mangiare sicuro
quelli che non si reggono in piedi saranno curati in centri specializzati con badanti che vengono da fuori

gli italiani saranno privilegiati rispetto a chiunque altro, lo so che la sinistra odia gli italiani e vorrebbe privilegiare chiunque altro, ma io non sono d'accordo con questa sinistra.

Io non sarei tanto estremista con gli anziani, dai.
Una minima ai settantenni non si nega.
Una cosa minima, appunto, integrabile con lavoretti.

Metterei un controllo rigidissimo su tutte le attivita' dei dipendenti pubblici, anche facendo uso di agenzie di controllo extrapubbliche.
Niente falsi straordinari, niente collaborazioni, niente attivita' di arbitrato.

[Gianluca]

Io non sarei tanto estremista con gli anziani, dai.
Una minima ai settantenni non si nega.
Una cosa minima, appunto, integrabile con lavoretti.

Metterei un controllo rigidissimo su tutte le attivita' dei dipendenti pubblici, anche facendo uso di agenzie di controllo extrapubbliche.
Niente falsi straordinari, niente collaborazioni, niente attivita' di arbitrato.

Ma che hai capito?
Mica è una cosa retroattiva
Si tratta dei prossimi che vedranno più soldi in busta paga e si faranno la pensione che vorranno in ogni caso
Poi io propongo anche
12) nessun italiano senza casa. Piano di redistribuzione logistica e di uso delle case sfitte calcolate col principio del minimo cammino e algoritmi come quello dell'ospf. Nessuna tassa per la prima casa. Le case regalate a non cittadini devono andare a cittadini italiani

[occidentale]

Ma che hai capito?
Mica è una cosa retroattiva
Si tratta dei prossimi che vedranno più soldi in busta paga e si faranno la pensione che vorranno in ogni caso
Poi io propongo anche
12) nessun italiano senza casa. Piano di redistribuzione logistica e di uso delle case sfitte calcolate col principio del minimo cammino e algoritmi come quello dell'ospf. Nessuna tassa per la prima casa. Le case regalate a non cittadini devono andare a cittadini italiani

[Gianluca]

inoltre col progetto turismo e col fatto che i supermercati non possono buttare più niente si darebbe da mangiare a qualsiasi anziano che voglia andare alle mense del progetto turismo
magari si divertono pure, si mettono una tunica romana e partecipano a canti e balli come comparse e poi mangiano alla mensa apposita per loro

insomma nessun italiano dovrà più morire di fame e tutti avranno un posto dove stare

di chi non è italiano, scusate ma non me ne frega un cazzo, campano o muoiono sono affari loro.

[agaragar]

grazie BS io non credo che nemmeno Sparviero si azzerbini, ma mi fa piacere che tu abbia colto il punto

non ho negato d'altro canto che le mie posizioni siano estremiste in questo momento

se si parlasse di questo ci direbbero che siamo maschilisti razzisti xenofobi fascisti nazisti ecc
immediatamente

basta dire una mezza cosa contro l'ideologia anarchica imperante e si diventa tutte queste cose con una reazione allergica spropositata (chi segue le cose americane e guarda di tanto in tanto la CNN contro Trump può capire)
però Trump ha vinto
ora io non dico che un movimento che faccia queste cose possa prendere il 51% ma secondo me molti di questi punti piacciono a tante persone.

1) reintroduzione del servizio militare/civile
Non tutti sono adatti a fare il soldato, li devono pagare e vedrai che non li mandano a morire
2) piano di redistribuzione del pubblico impiego verso turismo (c'è un piano molto preciso), riscossione fiscale e esercito
ci facciamo cosa con l'esercito? Abolizione dell'Esercito
3) abbassamento drastico delle tasse (con maggiori controlli e pene severissime, se paghi poche tasse almeno quelle pagale!)
dovrebbe far fede il livello svedese, in amereca hanno troppi guai
4) niente "aiutiamoli a casa loro", quindi sono più estremista di Salvini, nemmeno un soldo a nessuno. N-e-s-s-u-n-o. Non voglio sentire storie tipo "siamo colpevoli per il colonialismo" (tipico ragionamento terzominidista anarchico), non voglio sentire storie tipo "il piano Marshall ci ha dato i soldi" perché noi i soldi da restituire li abbiamo restituiti, i debiti di guerra li abbiamo pagati, persino quelli delle guerre puniche.
il modo più veloce per far crollare il mondo, lo sviluppo deve estendersi a tutti,,,ah, ovviamente l'italia è nel terzo mondo, aiutateci a casa nostra
Reimpatrio di tutti i clandestini e di tutti quelli stranieri che evadono le tasse. Qui deve rimanere solo chi lavora e paga le tasse.
basta case popolari agli immigrati, chi le ha avute gliele si toglie. Revoca delle 600000 cittadinanze regalate dal PD a stranieri per prendere più voti e truffare le elezioni come fanno con le primarie. Chi la merita la cittadinanza lo deve dimostrare e deve fare 2-3 anni di servizio militare
5) recupero di una società nazionale per le telecomunicazioni (ora in mani francesi come quasi tutta l'Italia), recupero della grande distribuzione, creazione di una nuova IRI per un certo numero definito di anni e nazionalizzazione delle aziende più strategiche
IRI, una delle cause del nostro debito
6) se l'Europa continuerà a fare i soli interessi di Francia e Germania e continuerà a fare dell'Italia terra di conquista allora fuori dalla UE
Ci cacciano entro 10 anni
7) recupero della lingua italiana: ci sono più scritte in inglese in giro che italiane, oramai la lingua si è bastardizzata, va recuperato come si è fatto già in passato
Così all'estero staremo nell'angolo
8) riapertura delle case chiuse, accoglimento di ragazze dell'est (ma anche le sudamericane vanno bene), riequilibrio legislativo a favore degli uomini, vero sesso debole di questi tempi
9) investimenti massicci in ricerca tecnologica per le seguenti cose: superconduttività a temperatura ambiente, fusione fredda, robotica. Riapertura di quante più centrali a carbone possibili, con l'idea di buttare quanta più CO2 possibile nell'aria (che fa tanto bene alle piante e a me il verde piace) e produrre energia al costo più basso possibile senza importare niente dai merdosi francesi
Dovremmo fare più Filmi invece
10) Liberalizzazione di tutto, con creazione di zone franche turistiche stile Olanda (vicino alle città storiche turistiche riprodotte per fare vivere i turisti come se fossero antichi romani, o vivere nel periodo medievale ecc "il turismo vi renderà liberi")

a margine mi piacerebbe dire che vota solo chi paga le tasse, quelli saranno chiamati cittadini, per essere cittadini bisogna aver fatto il militare, anche 1 solo giorno (ma diciamo un paio di mesi, con valore non retroattivo, chi non lo ha fatto all'epoca non sarà obbligato ora se ha una certa età)
gli altri sono solo civili e non possono candidarsi, ma possono votare
Il servizio militare lo potranno fare anche le donne, come in Israele

come vedete il mio programma è estremo non accetta compromessi e prevede che lavorino tutti per lo stato anche senza retribuzione
perché la crescita del PIL avviene solo col lavoro, a costo di mettere tutti a costruire una cazzo di piramide che poi diventi una attrazione turistica

costruire ovunque infrastrutture da tutte le parti, prendiamo tutti sti giovani debosciati e gli facciamo costruire di tutto così imparano a fare i muratori, gli elettricisti, i fontanari, gli artigiani, gli scalpellini. Tutti i maschi sani da 18 a 35 anni che non fanno un cazzo (e pure le donne vogliono la parità no?)
il metodo per convincerli a diventare uomini lavorando è quello di Mario Brega: a cinghiate (dalla parte della fibbia)

Non so quanta gente non vedrebbe l'ora per un programma del genere, ma sono convinto che c'è un sacco di gente che non ne può più di come sono gestite le cose

prima che arrivi uno scemo a dire cazzate preciso che le cinghiate sono una provocazione per fare capire che serve una educazione più rigida che insegni a lavorare e imparare che niente ci è dovuto
sta cazzo di generazione è uscita talmente viziata da fare schifo

Tanta voglia di Urss....

Ma i programmi contano poco
in realtà bisogna saper risolvere i problemi man mano che si presentano, specie quelli che non si conoscono adesso

Quel che conta è l'organizzazione
che vuol dire costruire qualcosa che sa funzionare
E' questo che gli italiani non sanno fare

[Daser]

Mi piace tutto Gianluca, in più metterei qualcosa di quello scritto anche da Robert nell’intervento num 30 soprattutto BUONO SCUOLA e BUONO SALUTE.
Per quanto riguarda il federalismo: se le tasse rimangono in buona parte ai comuni, quello che dici sulle multe è sbagliato: queste oggi si fanno soprattutto perché ai comuni di soldi non rimane niente.
Inoltre considero fondamentale incrementare il senso di comunità e di appartenenza: e i comuni sono i posti dove questo può essere meglio realizzato.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk