La sinistra oggi

[agaragar]

e io sono d'accordo con te, anche se...

Infatti CPisacane dice un sacco di kazzate

scusabile solo se č -20

[agaragar]

Vero, verissimo .
E solo chi non ha viaggiato non sa cosa si nasconde dietro quelle mille luci e splendore americani .
Strade dorate, dove se giri l'angolo o per sbaglio ti perdi, ti ritrovi tra uno squallore infinito, molto ma molto peggio del peggiore quartiere italiano degradato.
Ecco, io non vorrei vedere la mia italia, la mia europa cosė ...dove sulle alture alberate , con torrentelli ridenti vivono i beneficati in ville straordinarie e sotto di loro , a pochi chilometri, sterminati quartieri multietnici sporchi e malsani in cittā e bidonville cresciute a vista d'occhio.

Villa Torlonia e il meridione sotto il fascismo

[agaragar]

il marxismo NON č una scienza, secondo i canoni comunemente accettati dalla comunitā scientifica internazionale.

L'Economia si, come la sistemazione sraffiana del marxismo

[agaragar]

Il grave problema č che stiamo andando proprio verso il capitalismo senz'anima e senza scrupoli di marca americana.

Mica vero, l'america ha aperto il commercio a tutti i paesi, e giā un paio di miliardi sono arrivati al benessere

Gli sctupoli valli a cercare nei lager nazifascisti...

[agaragar]

Pur essendo, tu ed io, su posizioni quasi uguali, nei riguardi di questo mondo dove sembra che solo il denaro e non i sentimenti, i valori, le tradizioni, la Storia abbiano significato, anzi viviamo in un mondo dove un Dio, i denaro, ha soppiantato anche il Dio delle diverse religioni (si salva solo l'Islamismo), ecco, pur essendo tu ed io su posizioni similari nei confronti di questo mondo deteriorato dentro, siamo molto diversi sulle strade da seguire. Io sono un marxista, convinto che solo attraverso riforme sostanziali nella costruzione societaria si possa arrivare a una societā pių giusta, tu sei un soreliano classico perchč vorresti arrivare alla stessa costruzione attraverso un altro percorso.
Dovresti leggerlo, George Sorel, magari quel "Riflessioni sulla violenza" che č un libro molto vecchio, penso di prima della Prima Guerra mondiale. In buona sostanza che dice Sorel?(ecco la nostra differenza)
Sorel opera una distinzione tra mito ed utopia. L'utopia č una costruzione intellettuale che descrive uno stato ottimale e che prepara gli spiriti a riforme aventi il fine di cambiare la condizione sociale presente. Il mito, invece, č una visione organica ed unitaria che esercita realmente un'autentica azione rivoluzionaria e radicalmente distruttrice. Il mito consiste, infatti, nell'evocare un insieme di immagini in maniera dinamica che esercitano nella massa una serie di sentimenti che animano la guerra contro la societā moderna. Il mito, pertanto, prima di ogni tipo di analisi, ha una valenza intuizionistica che accende la massa. L'utopia, quella che il nostro vuole sia un'utopia, č il sistema per raggiungere una giusta societā che non puō esistere perchč l'uomo ha dentro di se difetti tali che gli impediscono di avere una visione solidale cosė come la vorrebbe Marx.

Sorel, il cavallo di Troia del fascismo nel socialismo

Sempre diffidare degli ingegneri...

[Corso]

Uno momento prego: quale marxismo? se parli del marxismo politico, certo che no, non č una scienza, ma se leggi Il Capitale, lettura molto complicata che mi ha visto uscire di strada almeno in dieci tentativi, cos'č se non un trattato di scienza economica?

appunto: l'economia non č una scienza, cosė come non lo sono la psicologia, la filosofia, la sociologia etc. Intendo dal punto di vista galileiano o popperiano. che poi vengano dette "scienze umane" č un altro discorso.

[agaragar]

L'Euro , il mondialismo , l'immigrazionismo , hanno distrutto le sinistre europee .
Praticamente si sono tafazzianamente autodistrutti , la cosa grottesca č che l'elite politica ,l'intellighenzia di sinistra , continua a farlo cercando via via spauracchi e capri espiatori con il vano tentativo di eludere il fatto che gli unici colpevoli sono loro stessi .

non considerare la sinistra italiana che č nata morta

Socialismo nordeuropeo e comunismo cinese godono discreta salute


Da lė comincerā la 'reconquista'

[agaragar]

appunto: l'economia non č una scienza, cosė come non lo sono la psicologia, la filosofia, la sociologia etc. Intendo dal punto di vista galileiano o popperiano. che poi vengano dette "scienze umane" č un altro discorso.

No, l'economia č in buona parte matematizzata

Molti teoremi hanno validitā matematica

non meno della biologia, anche se non come la fisica

[Garat]

appunto: l'economia non č una scienza, cosė come non lo sono la psicologia, la filosofia, la sociologia etc. Intendo dal punto di vista galileiano o popperiano. che poi vengano dette "scienze umane" č un altro discorso.

A giudicare dal dogmatismo liberista che esprimi si direbbe l'opposto.

[Corso]

No, l'economia č in buona parte matematizzata

Molti teoremi hanno validitā matematica

non meno della biologia, anche se non come la fisica

mi linkeresti qualche teorema con validitā matematica di Marx?
thanks.