La sinistra oggi

[Corso]

per me la sinistra deve criticare e combattere l'immigrazione come quella attuale e pretendere che gli aiuti devono essere svolti nel luogo da dove provengono... è criminale accettare tutti questi arrivi, segregare le persone in centri di raccolta, lasc iarli in ozio e finanziare chi gli prepara da mangiare.,. e nel stesso tempo lasciare che circolino indisturbati per il paese a delinquere o a mendicare.
gli immigrati o si mettono a lavorare, se è possibile , facendo loro guadagnare uno stipendio, o si rimandano indietro.

Guarda che Salvini dice le stesse, precise, identiche cose.

ma ora che ci penso, era nei "comunisti padani" da giovane, stai a vedere che è di sinistra anche lui.

[Kavalerists]

no di certo, e ce lo dimostra la Storia: i Nazional Socialisti sono esistiti.

venivano abbreviati in Nazisti, per far prima.

Infatti ora siamo andati avanti e abbiamo i naziliberisti.

p.s.:

[Kavalerists]

Se abbiamo avuto un pò di sinsitra in italia, è stata la Democrazia Cristiana...Moro...

No, l'abbiamo avuta perchè, piaccia o no, c'era l'Unione Sovietica.

[anton]

[QUOTE=Lego;16613236]Guarda che Salvini dice le stesse, precise, identiche cose.

ma ora che ci penso, era nei "comunisti padani" da giovane, stai a vedere che è di sinistra anche lui.[/QUOT
============================================
la lega è un partito civetta che raccoglie voti di scontenti in salsa padana, per convogliali a destra e togliere voti alla sinistra vera o finta.

[Kavalerists]

Ah. Ok. Se critichi l'immigrazione sei di sinistra. Se non la critichi sei servo di soros.

150 anni di marxismocondensato da leviathan. Grazie. Adesso e' tutto piu chiaro

veramente non si "critica l'immigrazione", che realmente non avrebbe senso.
si critica e ci si oppone all'immigrazionismo senza regole ( accoglienza per tutti, frontiere aperte, nessun controllo, nessuna selezione sennò siamo xenofobi e razzisti ecc. ) e tutto il corollario ideologico sottostante ( ci pagano le pensioni, i lavori che gli italiani non vogliono più fare, sono risorse, fuggono da guerre, ecc.ecc ).

[Leviathan]

Soros boldrini immigrati.

Il cane di pavlov aveva una indipendenza di pensiero molto piu sviluppata della tua.

Stammi bene. Difficile. Ma almeno provaci

come l'altro finto sinistro padronale.
Non sanno rispondere semplicemente perché non possono.

[Garat]

Secondo me essere di sx oggi significa essere aperti sul fronte dei diritti civili, mentre, sul piano economico, occorre passare dalla difesa del posto di lavoro alla tutela del sostegno alla persona.
Secondo me un sistema come la flex security danese, rappresenta un modo moderno e compatibile di essere di sinistra. Liberta' in economia ma tutela in caso di perdita del lavoro, sostegno e formazione.
Un mix , sostenuto da imposte elevate (storicamente di sx), che coniuga un sistema di relazioni economiche compatibile con la sfida della globalizzazione con una protezione estesa ed efficace che interviene opportunamente nei momenti di difficolta'.

La nostra idea di sx e' superata dalla storia, fa riferimento a un mondo economico e sociale, che non esiste piu'.

Per curiosità: si vede tantissimo la flex....ma la security dove sarebbe?

[Kavalerists]

veramente non si "critica l'immigrazione", che realmente non avrebbe senso.
si critica e ci si oppone all'immigrazionismo senza regole ( accoglienza per tutti, frontiere aperte, nessun controllo, nessuna selezione sennò siamo xenofobi e razzisti ecc. ) e tutto il corollario ideologico sottostante ( ci pagano le pensioni, i lavori che gli italiani non vogliono più fare, sono risorse, fuggono da guerre, ecc.ecc ).

E dimenticavo il meglio, la vera perla ideologica dell'attuale "sinistra": "sono portatori di uno stile di vita che un giorno sarà anche il nostro".- <cit.>

[Corrado]

il like è uno sbaglio... si ebbe l'accordo perchè berlinguer per 35 giorni non ebbe il coraggio di ordinare di occupare la fabbrica e far continuare la produzione lasciando gli agnelli a guardare come si fabbricano buone macchine,
ovvero un modo come un altro per sputtanare i picchetti e rendere impotenti e servili i sindacati

Assolutamente no.
Berlinguer ebbe il semplice buon senso di constatare che le macchine non le fabbrica Agnelli ma neanche l'operaio comune: il cuore della produzione sono gli operai specializzati, gli "operai di coda", i quadri intermedi.

Altro che morti di fame, come li hai sprezzantemente definiti!
Erano invece le élites della classe operaia: quelli che, se fossero stati licenziati, nel giro di una settimana avrebbero trovato un altro posto.

Lasciando Agnelli e gli altri altri operai a guardare perplessi gli impianti.

[-----]

Per curiosità: si vede tantissimo la flex....ma la security dove sarebbe?

Non mi piace, ma in danimarca la security c'e'.

In italia invece la prassi e' appli are subito la flexy ed annunciare la security. Vedi biagi