La sinistra oggi

[Sentenza]

spinge al lavoro??? vivere di rendita sul capitale accumulato che cresce autonomamente SIGNIFICA SPINGERE AL LAVORO <<<''''^^^''''?????

Una persona si dà da fare per il figlio, tutto qua. Non sto parlando dei grandi capitalisti (infatti ho detto che le grandi eredità vanno tassate pesantemente).

[Garat]

L'ereditarietà va penalizzata con forte tassazione, ma non è una cazzata. E' il motore che spinge al lavoro (dopo la sussistenza).

Spinge al lavoro il padre. Su questo hai ragione.
Ma spinge anche il figlio a sottovalutare il valore della fatica (altrui e propria).
Leggiti i liberisti del forum: nove su dieci hanno ereditato l'impresa dal papi.

[Sentenza]

Che quelle marxiste non sono teorie scientifiche. Lo sono, invece, solo che sono teorie sociologiche (premesso che la sociologia E' una scienza).

Sì ma guarda che lo pure io che si accosta il nome scienza a qualunque cosa. E' la modernità, il nuovo Vangelo è la scienza, scienza è il nome che copre di autorevolezza qualunque cosa. E' scientifico (e bisogna dirlo balbettando, alla Gassman).

[Sentenza]

Spinge al lavoro il padre. Su questo hai ragione.
Ma spinge anche il figlio a sottovalutare il valore della fatica (altrui e propria).
Leggiti i liberisti del forum: nove su dieci hanno ereditato l'impresa dal papi.

Vero. Ma il figlio sarà padre.

[agaragar]

Ma ha senso esser comunista , oggi?
Eppure le abbiamo viste le sperimentazioni del comunismo , a tutte le latitudini.
E queste sperimentazioni hanno un minimo comun denominatore:
impostazione dall'alto , imposizione , obbligo e violenza.
Imporre ad un numero indeterminato di persone l'idea comune di rinunciare al profitto personale ( non ad una parte, ma alla stragrande maggioranza) per un astratta idea di comunità, gestita da un politburo, è qualcosa di così lontano da come noi umani stamo stati progettati da Dio o dalla natura che fa sorridere.
eppure per queste assurdità utopiche si è ucciso , incarcerato, depredato, deportato.

Si lavora , si fatica e ci si ingegna per se e per la propria famiglia , non certo per uno sconosciuto o per la grandezza della Patria .
si può rinunciare ad una parte del proprio profitto per il bene comune che è la Patria la quale è anche nostra , ma non a tutto o a quasi tutto.
Questo è insopportabile e crea rigetto e violenza.
Ecco perchè le società comuniste sono state tutte violente e lontane mille miglia da quel paradiso che si crede di voler creare.
E il profitto appartiene a chi l'ha creato come del resto il capitale costruito.
Il compito di una società giusta è regolare i rapporti tra il proprietario del capitale e il prestatore d'opera .
Il suo compito è solo questo , non certo sequestrare e confiscare il capitale costruito o tarpare le volontà a chi vorrebbe crearlo.

Io sono sempre stato comunista, e per questo sono sempre stato antisovietico

di quale comunismo vai cianciando quindi?
Che conosci di cosa sia realmente il comunismo al di là dei libri neri?

spaventatre la gente per fargli accettare il fascismo?
non era quel mozzicone di partito socialista che avevamo, e di cui mussolini era il capo più estremista, che poteva fare alcunchè
oltre a togliere poche lire dalle tasche degli antichi ricchi

[Garat]

Sì ma guarda che lo pure io che si accosta il nome scienza a qualunque cosa. E' la modernità, il nuovo Vangelo è la scienza, scienza è il nome che copre di autorevolezza qualunque cosa. E' scientifico (e bisogna dirlo balbettando, alla Gassman).

Mi stai dicendo che secondo te economia e sociologia non sono scienze?

Vero. Ma il figlio sarà padre.

Vero, ma con "quelle" idee in testa dubito che si preoccuperà più di tanto del figlio.

[agaragar]

Non penso che sia in contraddizione: io ho tranquillamente ammesso che pur essendo revisionisti e capitalisti i compagni cinesi sono utili in quanto anti-imperialisti, però lo sono fino a un certo punto: se lo fossero, perché avrebbero votato le sanzioni contro la Corea del Nord, assolutamente assurde e ingiustificate? Ma ovviamente per opportunismo, per non rischiare di troncare i rapporti con gli USA e perdere possibilità di fare affari con loro.

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

cioè i 'compagni' cinesi sono utili a te? ma fammi il piacere

Che quel partito poteva tranquillamente chiamarsi Kuomintang,
la prassi presente porterà il nome 'partito comunista' a essere solo un cimelio storico
sono cambiate le condizioni materiali in cui un partito decise di chiamarsi comunista

[Sentenza]

Mi stai dicendo che secondo te economia e sociologia non sono scienze?

Anche il calcio è scienza calcistica. Se con scienza intendi sapere, tutto è scienza. Se con scienza intendi metodo scientifico, no, economia e sociologia non sono scienza, non è rispettato il metodo scientifico (come ti dicevo, il metodo scientifico implica la riproducibilità in laboratorio). Visto che come si chiama parlava di dimostrazione scientifica, questo implica che il comunismo è stato dimostrato in laboratorio. Come puoi immaginare pure tu, è una stronzata.

[agaragar]

Lord Attilio,
la banda dei quattro fu fatta fuori da Hua Guofeng, delfino di Mao, che solo qualche mese dopo l'arresto di quelli richiamo Deng a ruoli di dirigenza nel partito comunista, Deng che non dimentichiamolo da sempre era stato sostenuto da Zhou Enlai; ma la storia cinese di quegli anni è particolarmente complessa per essere "semplificata" in un 3d, come complessa e difficile è la definizione dell'attuale status cinese.
Quello che ho inteso contestare avanti è stato quel tuo sbrigativo sentenziare sui metodi cinesi oggi, mentre penso che invece occorra molta, molta, prudenza e attenzione e profonda conoscenza di quel popolo e della sua storia.

I quattro si fecero fuori da soli, tentando di impadronirsi di tutto il partito. operazione alquanto velleitaria,
inutile dire che sarebbe seguita una riappacificazione con l'Unione sovietica

Deng si occupò sia di loro che di Tien an men, dimostrando di non essere l'estrema destra del partito

[agaragar]

Che si possa chiamare Stalin un grande uomo è alquanto incredibile.
La russia , l'unione sovietica, è stata industrializzata ad un prezzo inaccettabile.
Partendo dai Kulaki che son stati sterminati in 30 milioni da una carestia costruita a tavolino perchè colpevoli di non voler cedere le terre dei propri padri e diventare dei numeri nei grandi Kolchoz , per passare all'arcipelago gulag dove milioni di russi furono incarcerati e perdettero la vita per il famigerato art 58 del codice penale sovietico.
Non dimentichiamo come poi venne condotta la guerra contro i tedeschi; con le ondate di uomini mandati a morire davanti le mitragliatrici e chi indietraggiava veniva fucilato dalla retroguardia.
Churchill rimase sconvolto quando Stalin gli spiegò in tutta la tranquillità come riuscivano a passare i grandi campi minati tedeschi in visione della Germani e di berlino.
Si mandavano i battaglioni avanti che avevano il solo compito di far saltare in aria le mine con i propri corpi e liberare la strada ai carri armati su un tappeto di membra spezzate.
Questo era il grande Stalin che viene ancora adorato da qualcuno.

Io veramente non so quanto valesse realmente Stalin
ma so che valeva 10 mussolini, fa tu le stime


ps. i culachi erano 300 milioni, ma senza contare le donne, le culache