A voi piace il Rosatellum?

[FrancoAntonio]

Mi sono letto le regole del Rosatellum e poi ho visto quali sono le regole elettorali dell'Austria che va al voto domani

Un semplicissimo proporzionale con sbarramento del 4%, ma possibile che gli italiani devono sempre cercare regole astruse quando i nostri vicini hanno sistemi semplici e banali?

Non che mi piacciano i grillini ma il rosatellum mi sembra un espedeinte per impedire al M5Stelle di andare al potere

risultato= il Rosatellum mi fa un po' schifo

e a voi?

[Rotwang]

Per me la legge elettorale ideale era l'Italicum, forse con un premio più ridotto, ma comunque a due turni. Il resto è fandonia, chiacchiera proporzionalista e inciucio. Il Rosatellum è comunque meglio del Tedeschellum.

[Ettore Mascellani]

Ogni legge elettorale che preveda le coalizioni mi fa schifo! Dalla loro nascita le coalizioni elettorali sono state in Italia solo un fattore di instabilità e di compra/vendita di parlamentari. Nonostante l'esperienza del passato si continuano a riproporre le coalizioni solo per garantire alla vecchia classe politica di poter continuare a dominare la scena e rendere possibili inciuci di ogni tipo.
Con questa legge elettorale rischiamo di avere alle prossime elezioni tre schieramenti:
- sinistra (con PD, SI, Articolo 1, Pisapia e altri cespugli)
- destra (FI. Lega, FDI, e altri cespugli)
- M5S
non parlo di AP in quanto andrà dove troverà maggiore possibilità di è posti per i vari Alfano e soci.

Dopo le elezioni: liberi tutti! Per la formazione del governo si farà un'ammucchiata mista condita con opportunisti mercenari.

Dimenticavo: i programmi elettorali! Mi auguro che la prossima volta quelli delle coalizioni vengano stampati su carta vergatina e non extra lucida, così almeno potranno essere usati per quello che valgono.

[Luis Molina]

Solita cosa all'italiana, un po' di maggioritario e un po' di proporzionale.
Io sono per una legge elettorale tutta proporzionale che è l'unica democratica.

[Sparviero]

E' una brutta legge con cui Belluscone vuole fregare a Renzi.

In teoria il consultello era più onesto, in pratica a questo giro avrebbe dato risultati ancora più orrendi di questa.

[22gradi]

Oltre alle solite quote proporzionali che servono a tutto fuorchè al popolo, il bello sono i listini bloccati.

[diegol22]

Non sono certo entusiasta, ma andare al voto con la "normativa di risulta" derivante dalla sentenza della Corte avrebbe screditato definitivamente il Parlamento.

[Immanuel]

Non mi frega troppo la legge elettorale un parlamentare in più o in meno in questo o l'altro schieramento cambia poco, e questa legge cmq non è troppo distorsiva.

Lo sbarramento al 3% lo trovo troppo basso, permette un parlamento teoricamente composto da 33 partiti, decisamente troppo dispersivo, agevolando il sistema delle compravendite tra schieramenti in cambio di potere o denaro per poi formare governi intrinsicamente instabili.

Non capisco chi dice che il M5S sarebbe svantaggiato, ha al sud un bacino sufficiente per il maggioritario anche senza avere una classe dirigente, col centro è avvantaggiato il pd ed al nord la destra per la maggior parte dei seggi, sarebbe stato svantaggiato con un maggioritario puro, allora sopra Ancona faticavano a prendere più di 5 parlamentari.

[Supermario]

Io vorrei un maggioritario puro al 100%.

P.s. il fatto che tutti quelli che hanno scritto quà dentro hanno scritto una proposta diversa dall' altro.. alla fine ci deve far pensare che se 2/3 del parlamento si sono trovati d' accordo di meglio non si poteva fare.

[Supermario]

M5S si deve anche mettere in testa che occorre il 51% dei voti per governare... bene allora.. che si adoperi in tal senso.