giochiamo un pò....

[Laico]

sisi, l'arancione và benissimo

Secondo me dipende da chi è affidato il governo, magari tutti i soggetti prima citati potrebbero trovare l'intesa un nome che vada bene a tutti

io il nome del premier con questa coalizione ce l ho .... ma non lo brucio

[merello]

Centrolaico pensa già a giocare, con tutto il lavoro che c'è da fare. A breve un comunicato alla Ronnie da parte del pcf.

[zulux]

più che altro teo mi sa che non starebbe con spycam! a 10 di arriva facilmente () è l'undicesimo che manca!

si potrebbe provare:
LR + Zulux + dark night + Alby + daniele + liberamente + teo + supermario + newborn

.... non saprei... ci sarebbero molti elementi inequivocabilmente legati al centrodestra bossianberlusconiano.... si dovrebbero chiarire molte cose... forse troppe...

dovremo tenerne conto nella legge elettorale ( che sarà di rango costituzionale) di mettere magari un piccolo premio di maggioranza.

attualmente è ingovernabile e solo un patto fasciocattolicopdiellinopadanista= teo, pdl-pl,nr e pcf potrebbe governare

Con un presidenzialismo dove non sussista un legame di fiducia dell'esecutivo con il parlamento è compatibile anche con una legge "pura" come questa.

....quoto caimano...

Non conosco abbastanza tutti gli eletti, ma avevo provato a fare un giochino, cioè a trovare una perfetta simmetria sulla scala di valori etici, ditemi dove sbaglio nella collocazione:

Gruppo Blu (6): Carlo Martello, Dark Knight, Eckhart, Codino, FalcoConservatore, Verteidiger

Gruppo Azzurro (3): Popolare, Rollingstone, Teo

Gruppo Celeste (1): Newborn

Gruppo Grigio (1): LIBERAMENTE

Gruppo Salmone (1): Henry

Gruppo Arancione (3): Garulfo, Daniele, SPYCAM

Gruppo Rosso (6): Centro-laico, Emoned, Supermario, Zulux, Discovery, Albiy

....penso di essere finito nel gruppo sbagliato.... il segretario di pl è su posizioni di destra moderata... discovery è parlamentare apprezzabilissimo ma marxista....mi sento parecchio più vicino a daniele e liberamente che sono in gruppi diversi...

[eq...]

....penso di essere finito nel gruppo sbagliato.... il segretario di pl è su posizioni di destra moderata... discovery è parlamentare apprezzabilissimo ma marxista....mi sento parecchio più vicino a daniele e liberamente che sono in gruppi diversi...

Come ho scritto, il raggruppamento era riferito solo alla scala di valori etici come comunemente intesi, cioè quelli che guidano le proprie convinzioni su temi tipo la laicità dello stato (aborto, matrimoni omosessuali etc.).

[Popolare]

Temo ci voglia qualcosa per il futuro, altrimenti qui non si riuscirà mai a governare...

tipo premio di maggioranza alla lista vincente?

[Garat]

Non sarebbe meglio all'alleanza/coalizione/raggruppamento vincente, considerando la frammentazione?

[Popolare]

Non sarebbe meglio all'alleanza/coalizione/raggruppamento vincente, considerando la frammentazione?

anche, però i partiti che non trovano alleanze sono svantaggiati

[Frankie D.]

Non sarebbe meglio all'alleanza/coalizione/raggruppamento vincente, considerando la frammentazione?

Personalmente preferirei il premio di maggioranza al partito più votato, altrimenti si rischia la formazione di alleanze che rischiano di creare una forte instabilità di governo.

[Emoned]

Si potrebbe dare un premio ma non di maggioranza, cioè dire che ad esempio su 20 seggi, 18 si assegnano col proporzionale e 2 vanno alla lista o coalizione più votata.

[Daniele]

Si potrebbe dare un premio ma non di maggioranza, cioè dire che ad esempio su 20 seggi, 18 si assegnano col proporzionale e 2 vanno alla lista o coalizione più votata.

intravedo un'Emonedem