Gene Gnocchi

[agaragar]

Il fascismo č nato a Milano il 23 marzo 1919, solo una mente bacata come la tua lo fa risalire addirittura a 500 anni fa, Dio bono, ma stai veramente peggiorando, se non hai l'alzheimer come minimo la tua demenza senile sta veramene galoppando, occhio...

No caro, il fascismo, specie quello italiano, e semplicemente il vecchio(issimo) pensiero reazionario della chiesa cattolica

che se non ci fossero stati i preti a scrivere i discorsi e curare l'organizzazione, non sarebbe mai nato

[Sparviero]

Vabbč... l'agarragarra vive in un mondo tutto suo... si fa un marsalino e vede le fate e i folletti.

Tra lui e quell'altro saranno molto tristi quando in itaglia ci sarą la legge islamica e l'alcol verrą vietato.

[So' greche!]

....i soliti effetti del Mirto??? č ancora in un altro 3d quel messaggio... azz... molla la boccia Raimó.

Sģ ovvio, era in un altro thread, ma č comunque sparito. Ripostalo, che non l'avevo capito bene.

[agaragar]

Il Kobra si associa.


Dott. Kobra (Democritico)

Associazione.....a delinquere

[Kobra]

Giusto te puoi considerarlo tale. Il CLN era il legittimo governante dello stato occupato, i nazisti erano la forza straniera occupante.

Perfetto.
Dal momento, allora, che abbiamo due entitą "legittime", dal punto di vista dei tedeschi lo stato italiano commise un atto illecito al quale aveva diritto di reagire.
La sentenza Kappler parla chiaro: "la Resistenza č riconducibile allo stato italiano e che ciņ vale per ogni sua iniziativa, compreso l'attacco a via Rasella".

Inutile continuare a disquisire se la rappresaglia fosse legittima o meno: lo era in quanto i due contendenti erano militarmente legittimati o, almeno, cosģ si ritenne, secondo noi, per convenienza.

Veramente non c'č proprio nulla di 'altalenante': quella sentenza che citi a spizzichi senza probabilmente nemmeno capirne il senso, oltre a criticare come molte altre l'orientamento iniziale del tribunale militare di Roma, sancisce senza ombra di dubbio la liceitą dell'azione partigiana e invece l'illegittimitą totale delle rappresaglie naziste che ad essa seguirono (si parla dell'eccidio di Branzolino-San Tomč), tanto che finirą per condannare il gerarca nazista imputato all'ergastolo (pena confermata in Cassazione).

Praticamente ti sei sparato nelle palle.

Tua nonna...
Risulta evidente che le varie sentenze e processi erano tesi a stabilire la liceitą o meno della rappresaglia.
Problema a tutt'oggi non ancora risolto.

Ma che dici?? Questa č roba da sussidiario delle elementari...lo stato italiano esisteva eccome, ed era il Regno d'Italia liberato, governato all'epoca di via Rasella da Badoglio.

Governo fantoccio, egregio, che dopo l'occupazione di Roma nel 1943 da parte dei tedeschi fu costretto alla fuga a Brindisi e ad usufruire della tutela dell'amministrazione militare anglo-americana che gli concesse il controllo del meridione d'Italia. A Roma non governava un piffero.

E del CNL sappiamo che, fin dall'inizio, i sei partiti politici che lo costituivano ERANO AVVERSI ALLA MONARCHIA con diverse modalitą e finalitą.

Qui il comitato si spartiva in due campi: l'uno disposto a stabilire un modus vivendi con la Monarchia per tutto il tempo necessario a raggiungere la fine della guerra e quindi la consultazione popolare; l'altro fermamente deciso a relegare subito la Monarchia ai margini dello Stato, il quale avrebbe dovuto essere retto (fino alla proclamazione della Repubblica) da un Governo straordinario, con tutti i poteri costituzionali, e interamente simile a quei governi provvisori che si instaurano nei periodi rivoluzionari quando un regime č gią caduto e non č ancora creato il regime successorio. Nel primo campo gravitavano il Partito Liberale, il Partito Democratico Cristiano e la Democrazia del Lavoro; nel secondo si schieravano, in prima linea gli azionisti e i socialisti, in seconda linea (con minore accentuazione intransigente) i comunisti[5]. »

Fai meno il supponente, pischerlino.




Dott. Kobra (Democritico)

[agaragar]

Tra lui e quell'altro saranno molto tristi quando in itaglia ci sarą la legge islamica e l'alcol verrą vietato.

Sč, la legge islamica venuta dopo Alleanza Nazionale e varie rinascite abortite della Destra paraberlusconiana.

Governasse il sottoscritto delle barbette non si sentirebbe nemmeno l'odore

[Triangolo nero]

Sģ ovvio, era in un altro thread, ma č comunque sparito. Ripostalo, che non l'avevo capito bene.

Qua sono un ospite... se certe cose non piacciono, non le dico.

[Triangolo nero]

Sč, la legge islamica venuta dopo Alleanza Nazionale e varie rinascite abortite della Destra paraberlusconiana.

Governasse il sottoscritto delle barbette non si sentirebbe nemmeno l'odore

Quel gran fascista di Maometto.... fondatore delle Waffen-SS islamiche riesumate dopo qualche secolo da Himmler.... la divisione Handschar combatteva gią a fianco del Profeta.

[agaragar]

[


Governo fantoccio, egregio, che dopo l'occupazione di Roma nel 1943 da parte dei tedeschi fu costretto alla fuga a Brindisi e ad usufruire della tutela dell'amministrazione militare anglo-americana che gli concesse il controllo del meridione d'Italia. A Roma non governava un piffero.

E del CNL sappiamo che, fin dall'inizio, i sei partiti politici che lo costituivano ERANO AVVERSI ALLA MONARCHIA con diverse modalitą e finalitą.

Il Re agģ con Mussolini in piena legalitą, perdipił avvalendosi della sfiducia(non necessaria) del GCdF
Si era in piena continuitą con lo stato italiano precedente

La RSI non fu riconosciuta nemmeno da Francisco Franco

Ad 'avversare' la monarchia fu un legittimo referendum.

[agaragar]

Quel gran fascista di Maometto.... fondatore delle Waffen-SS islamiche riesumate dopo qualche secolo da Himmler.

Il Vescovo Mohammed te lo potrebbe insegnare il fascismo

Solo che il suo fu vittorioso...