Programma elettorale di Più Europa

[Sparviero]

negli altri paesi occidentali piuttosto che fare un governo con un pluripregiudicato con il suo braccio destro in galera per mafia e che ha dato amplia dimostrazione di governare solo in base ai suoi interessi strettamente personali, opteresti per qualunque alternativa, dammi retta.

Quindi governo con LU e 5S come vuole Dalema?

[Biordo]

Quindi governo con LU e 5S come vuole Dalema?

piuttosto che con berlusconi e la lega sicuramente. Poi dopo che il 5S rifiuta, la responsabilità sarà loro (con a mio avviso un bell'effetto sui sondaggi pro-PD). Ovviamente parlo da un punto di vista puramente teorico dato che Renzi sta facendo la campagna elettorale contro il M5S invece che contro il centro-destra per ovvi motivi.

[Iannis]

piuttosto che con berlusconi e la lega sicuramente. Poi dopo che il 5S rifiuta, la responsabilità sarà loro (con a mio avviso un bell'effetto sui sondaggi pro-PD). Ovviamente parlo da un punto di vista puramente teorico dato che Renzi sta facendo la campagna elettorale contro il M5S invece che contro il centro-destra per ovvi motivi.

Ma si sa già che rifiuta. Perchè rifare la sceneggiata del 2013?
Ormai non credo proprio che neanche gli elettori del PD vogliano ripeterla

[Biordo]

Ma si sa già che rifiuta. Perchè rifare la sceneggiata del 2013?
Ormai non credo proprio che neanche gli elettori del PD vogliano ripeterla

sarei proprio curioso, ma tanto, di sottoporlo a votazione, come ha fatto la SPD in Germania. Secondo me se l'alternativa è un accordo con i M5S o col Centro-dx, i 5 stelle prenderebbero un buon 80% tra gli elettori del PD, nonostante anni di renzismo. Tra l'altro lo stesso processo tra i M5S credo che porterebbe anch'esso a un accordo col PD almeno per un governo di scopo. Come il Renzi (che le beccava tutte e ormai non ne becca più una da anni) non lo veda veramente mi sfugge. Ma di nuovo, si fa tanto per chiacchierare.

[ZOLTAN]

E allora quale è l'alternativa? Non c'è tempo di cambiare la legge elettorale senza fare un governo.
Senza contare che anche con l'uninominale saremmo spaccati in tre comunque.
E allora in ogni caso meglio rafforzare il più possibile il centrosinistra.
E poi sarebbe utile un'opera di de-infantilizzazione degli italiani: non puoi votare un partito con il 3%, in una coalizione che avrà magari tra 25 e 30% e scandalizzarti se non governa da sola.

Quale uninominale? Mi rendo conto di essere monotono, ma insisto con l'uninominale a doppio turno, molto diverso da quello a turno unico adatto forse all'Inghilterra, ma non al resto del continente, e che costringe letteralmente il popolo bue a scegliere il meno peggio. Ma temo che non succederà, la mentalità politica italiana è troppo perversa per scegliere soluzioni semplici. Sono d'accordo con te sul fatto che gli italiani andrebbero portati all'età adulta.

[Iannis]

Quale uninominale? Mi rendo conto di essere monotono, ma insisto con l'uninominale a doppio turno, molto diverso da quello a turno unico adatto forse all'Inghilterra, ma non al resto del continente, e che costringe letteralmente il popolo bue a scegliere il meno peggio. Ma temo che non succederà, la mentalità politica italiana è troppo perversa per scegliere soluzioni semplici. Sono d'accordo con te sul fatto che gli italiani andrebbero portati all'età adulta.

Anche l'uninominale a doppio turno darebbe un Parlamento diviso in 3. In modo ancora più perfetto perchè i grillini vincerebbero molte sfide anche partendo in svantaggio. Almeno al Sud

[Iannis]

sarei proprio curioso, ma tanto, di sottoporlo a votazione, come ha fatto la SPD in Germania. Secondo me se l'alternativa è un accordo con i M5S o col Centro-dx, i 5 stelle prenderebbero un buon 80% tra gli elettori del PD, nonostante anni di renzismo. Tra l'altro lo stesso processo tra i M5S credo che porterebbe anch'esso a un accordo col PD almeno per un governo di scopo. Come il Renzi (che le beccava tutte e ormai non ne becca più una da anni) non lo veda veramente mi sfugge. Ma di nuovo, si fa tanto per chiacchierare.

Secondo me quello che scrivi sarebbe valido nel 2013, ormai non più. La contrapposizione PD-M5S ormai è totale

[Biordo]

Secondo me quello che scrivi sarebbe valido nel 2013, ormai non più. La contrapposizione PD-M5S ormai è totale

è totale solo a livello di direzione politica, facciamo le "primarie" che dico io e vediamo....francamente io non conosco un elettore del PD che sia uno che preferisce berlusconi ai 5S.

[Desmond]

Improbabile? E perchè mai? Chi dovrebbe cambiare idea dopo pochi mesi?
In democrazia come gli altri Paesi mostrano si fanno governi di coalizione, ovunque.

In realtà non è sicuro cosa accadrebbe, né in un senso e né nell'altro. Basta vedere cosa accadde in Grecia tra il maggio e il giugno 2012.

Comunque non si rivoterà, non in Italia.

[MaIn]

Secondo me quello che scrivi sarebbe valido nel 2013, ormai non più. La contrapposizione PD-M5S ormai è totale

a livello di voti in aula potrebbe farcela un'alleanza pd + m5s + leu. dovrebbe anche avere la maggioranza nel Paese.
in realtà sarebbe anche una alleanza naturale di natura "sociale", particolarmente urgente ora con la risoluzione delle urgenze sulle problematiche laiche (risolte da renzi/gentiloni) e con le problematiche di lavoro/povertà urgentissime.
il fatto che non sia sul tavolo, fa pensare al grado di sudditanza alla tecnocrazia e alla insipienza della classe politica italiana.