Capisco che.....

[Ugo2000]

Capisco che le forze politiche antagoniste dei 5S cerchino di approfittare del problema dei rimborsi che ha colpito il “partito dell’onestà” con quella dozzina di suoi candidati che dopo aver aderito alla restituzione di una parte dello stipendio hanno commesso delle truffettine per dimostrare di averlo fatto senza però averlo fatto davvero.
Capisco ma adesso se ne sta facendo qualcosa di troppo grosso: da UN problema questa storia sembra diventata IL problema dei 5S.

Ieri sera Travaglio da Floris ha fatto il suo solito show pro grillini cercando di difendere gli stessi attaccando il PD: niente di nuovo sotto il sole, Travaglio NON è più un giornalista ormai ma un aderente-per interesse- del M5S, quindi ha fatto il suo mestiere, ma in quella trasmissione anche gli antagonisti di Travaglio e del M5S non hanno fatto altro che parlare di questo fatto dei mancati rimborsi e questo mi ha dato molto fastidio.

Perché dieci mele guaste ci sono sempre nel cesto e non è certo colpa di Di Maio se alcuni suoi candidati non hanno creduto necessario ridare soldi del proprio stipendio a favore di ???? mentre sarebbe assolutamente più giusto puntare il dito su Di Maio e sulle sue “scelte di personaggi importanti per comporre la squadra di governo”, per esempio, a parte le promesse che costerebbe sembra circa 70 miliardi anno.
Ma perché non si parla di queste scelte? Perchè non si parla di Paragone, per esempio, ex direttore di Radio Padania, leghista accantonato, approdato ai 5S su invito di Di Maio? Per chiedere se sarebbero questi “i personaggi importanti” di cui lui aveva tanto parlato?
Ci sono tanti buchi nella proposta dei 5S, buchi grossi e drammatici(se si parla di coperture finanziarie), ma cosa continuano, gli avversari, a rompere le palle con questa storia dei mancati rimborsi? Così facendo danno ragione a Travaglio quando dice "si va bene, ci sono alcuni disonesti nei 5S ma voi del PD avete 27 indagati nelle vostre liste elettorali e e FI ne ha 23, quindi di che parlate"

Cireno,
in buona parte hai ragione, ma devi anche riconoscere che il M5S ha sempre avuto un programma inconsistente. Due o tre proposte demagogiche e inutili sbandierate ai 4 venti per prendere il voto degli arrabbiati: dimezzare gli stipendi dei parlamentari, abolire i vitalizi, imporre il limite dei due mandati parlamentari.

Io l'ho letto il loro programma del 2013. Ho cercato da subito le pagine dei due argomenti più importanti: economia e finanza pubblica. Per la prima c'è una paginetta con una decina di proposte utopiche o ininfluenti. La seconda non esiste neanche.

In tutto questo scenario il ruolo del "restituscion day" era fondamentale. Il perfetto specchietto per le allodole. E ora si scopra che molti mentivano revocando i bonifici. E spero che a breve si scopra che quasi tutti si facevano rimborsare viaggi e telefonate che già il Parlamento concede loro gratuitamente.

Hai ragione, questa polemica è "il nulla". Ma è pur sempre TUTTO il programma a 5 stelle.

[erinnot]

Se ero Dio li incenerivo tutti e due.
- Il Fariseo ambiva al monopolio degli scambi commerciali con l'Oriente, e sobbillò il popolo facendo leva sulla corruzione dei costumi e tirandogli addosso le legioni di Tito.
- Il Pubblicano prendeva in appalto la riscossione delle tasse, depredava i cittadini e si vendeva come schiavo chi non riusciva a pagare.

Sarà per questo che il mio pretaccio me dice :
" Nun venì a messa. Te vengo a trová io....e nun te fidá de altri preti che come stronzo te basto io....e te avanzo "

" ....vá che pure io , a stronzaggine...."

" Statte queto e zitto, "

È un buon amico, devo dire.

[vanni fucci]

Io ne ho viste cose che i faziosi piddini non possono immaginare:
decine di maglioni di lana cashmere color fiamme e orologi Rolex lungo i sindacalisti exbolscevichi e i Segretari di Rifondazione;
e ho visto velieri Icarus II D’Alema 750.000 euro Banca Fiorani balenare al sole e nel buio vicino alla baia di Portofino...
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come stipendi di parlamentari nel debito pubblico...
È tempo di votare. »

[grandpa]

Il fatto in sé non é grave, ma la credibilità é stata distrutta.

[manihi]

Il fatto in sé non é grave, ma la credibilità é stata distrutta.

assolutamente d'accordo

[vanni fucci]

Il fatto in sé non é grave, ma la credibilità é stata distrutta.

assolutamente d'accordo

Bene, possiamo tranquillamente tornare a credere ne li "dei falsi e bugiardi".

[agaragar]

fino al momento in cui NESSUNO gli ha più fatto credito

Quando il fascismo lo ricopriva d'oro dici?

[agaragar]

Cireno


....certo certo Cireno....prendiamocela con Travaglio, ossia l'unico grande giornalista nazionale che non è ostile ai 5 stelle, mentre non diciamo nulla su tutti gli altri, il 90 e passa per centro, filo renzusconiani che ogni giorno leccano il culo ai padroni

Cireno quando sente odore di PCI, passa sopra a tutto

[erinnot]

Aspettiamo la rivelazione delle apriscatolette sul funzionamento spicciolo del parlamento . Forse alcuni non deluderanno .
Mica tutti lesineranno sulle competenze acquisite?

[cireno]

Cireno




....certo certo Cireno....prendiamocela con Travaglio, ossia l'unico grande giornalista nazionale che non è ostile ai 5 stelle, mentre non diciamo nulla su tutti gli altri, il 90 e passa per centro, filo renzusconiani che ogni giorno leccano il culo ai padroni

Oggi ho comperato lo pseudo giornale di Travaglio e mi aspettavo che lui scrivesse un articolo sui grillini che a Mantova hanno votato con la Lega e con i fascisti di casa Pound per non permettere di abolire il nome di Mussolini da una strada o piazza che sia della città. Niente: il tuo grande giornalista non ha scritto un rigo, lui parla solo in difesa dei grillici e per attaccare il PD, il resto non gli interessa. Ma almeno qui sul forum mi aspettavo che Travaglio scrivesse qualcosa su questa schifezza di Mantova e invece niente, Svicolone non ha scritto niente. Perchè Svicolone è Travaglio in incognito: scrivono le stesse cose .