Il PD dovrebbe....

[cireno]

Il PD fa bene, da un punto di vista etico e formale, a rifiutare qualsiasi possibile rapporto con i grillini che, non dimentichiamolo, per cinque anni non hanno fatto altro che insultare il PD con tutti i termini possibili. Ora se tu descrivi il PD come la mafia organizzata in politica, se vedi Renzi come Satana incarnato, la Boschi come la segretaria dei poteri forti bancari, Gentiloni un incapace, se i piddini li definisci pidioti, se neghi perfino la realtà delle cose buone fatte dai tre governi a firma PD, perchè molte cose buone sono state fatte, insomma se tutto quello che viene da quel partito è stato per cinque anni descritto, da Grillo in giù, come il peggio del peggio, ora pretendere che questo schifo di partito vada, perchè questo è quello che ha in pratica dichiarato Di Maio, col cappello in mano a hiedere se per caso può essere utile, ecco, questo sarebbe davvero chiedere troppo.

Allo stesso tempo però rifiutare sdegnosamente di parlare con i grillini, mostrando risentimento per il loro "educato" sistema di fare opposizione, è sbagliato da un punto di vista politico e anche dell'intelligenza.

E allora?

Allora il PD dovrebbe, se interpellato da Di Maio, chiedere un confronto trasmesso in televisione, in streaming cioè, dove il PD dovrebbe verificare se ci sono possibilità di dare un appoggio a un eventuale governo 5S. Verificare cioè punto per punto il programma che i 5S proporrebbero al PD. A questo punto, E SOLO A QUESTO PUNTO, il PD potrebbe giustificare il suo diniego o trovare se possano esistere possibilità di un governo M5S appoggiato dal PD(senza scambio di poltrone, sia chiaro)

Negare PRIMA è tatticamente, e anche politicamente, SBAGLIATO

[Noumeno]

il pd dovrebbe cacciare renzi e sodali, poi se ne parla..

[cireno]

il pd dovrebbe cacciare renzi e sodali, poi se ne parla..

vabbè, more solito, non hai capito quello che ho scritto. Ripassa quando hai qualcosa da dire.

[Ugo2000]

Il PD fa bene, da un punto di vista etico e formale, a rifiutare qualsiasi possibile rapporto con i grillini che, non dimentichiamolo, per cinque anni non hanno fatto altro che insultare il PD con tutti i termini possibili. Ora se tu descrivi il PD come la mafia organizzata in politica, se vedi Renzi come Satana incarnato, la Boschi come la segretaria dei poteri forti bancari, Gentiloni un incapace, se i piddini li definisci pidioti, se neghi perfino la realtà delle cose buone fatte dai tre governi a firma PD, perchè molte cose buone sono state fatte, insomma se tutto quello che viene da quel partito è stato per cinque anni descritto, da Grillo in giù, come il peggio del peggio, ora pretendere che questo schifo di partito vada, perchè questo è quello che ha in pratica dichiarato Di Maio, col cappello in mano a hiedere se per caso può essere utile, ecco, questo sarebbe davvero chiedere troppo.

Far entrare il PD a governo sarebbe una grave ferita per la democrazia perchè prenderebbe il posto di uno dei due vincitori. Se si allea col M5S esclude il cdx, se si allea con Salvini escludeo il M%s.
Trovo vergognoso che Di Maio e Salvini complottino per escluder dal governo uno dei vincitori il cui elettorato avrebbe tutto il diritto di urlare di rabbia.

Allo stesso tempo però rifiutare sdegnosamente di parlare con i grillini, mostrando risentimento per il loro "educato" sistema di fare opposizione, è sbagliato da un punto di vista politico e anche dell'intelligenza.

E allora?

Allora il PD dovrebbe, se interpellato da Di Maio, chiedere un confronto trasmesso in televisione, in streaming cioè, dove il PD dovrebbe verificare se ci sono possibilità di dare un appoggio a un eventuale governo 5S. Verificare cioè punto per punto il programma che i 5S proporrebbero al PD. A questo punto, E SOLO A QUESTO PUNTO, il PD potrebbe giustificare il suo diniego o trovare se possano esistere possibilità di un governo M5S appoggiato dal PD(senza scambio di poltrone, sia chiaro)

Negare PRIMA è tatticamente, e anche politicamente, SBAGLIATO

Sarei d'accordo ma con due piccole modifiche:
1) fargli mettere nero su bianco anche in termini di poltrone che Di Maio (o Salvini) che concederebbero al PD.
2) non mandarlo in diretta ma registrare tutto.

Poi rifiutare le proposte facendo vedere che dopo 5 anni di urla contro lo sporco PD sono proprio loro a volerli fare rientrare a Palazzo Chigi regalandogli poltrone.

[Sparviero]

Piantatela di fare i preziosi e fate il governo con Dimajo, su.

[bator]

Il PD fa bene, da un punto di vista etico e formale, a rifiutare qualsiasi possibile rapporto con i grillini che, non dimentichiamolo, per cinque anni non hanno fatto altro che insultare il PD con tutti i termini possibili. Ora se tu descrivi il PD come la mafia organizzata in politica, se vedi Renzi come Satana incarnato, la Boschi come la segretaria dei poteri forti bancari, Gentiloni un incapace, se i piddini li definisci pidioti, se neghi perfino la realtà delle cose buone fatte dai tre governi a firma PD, perchè molte cose buone sono state fatte, insomma se tutto quello che viene da quel partito è stato per cinque anni descritto, da Grillo in giù, come il peggio del peggio, ora pretendere che questo schifo di partito vada, perchè questo è quello che ha in pratica dichiarato Di Maio, col cappello in mano a hiedere se per caso può essere utile, ecco, questo sarebbe davvero chiedere troppo.

Allo stesso tempo però rifiutare sdegnosamente di parlare con i grillini, mostrando risentimento per il loro "educato" sistema di fare opposizione, è sbagliato da un punto di vista politico e anche dell'intelligenza.

E allora?

Allora il PD dovrebbe, se interpellato da Di Maio, chiedere un confronto trasmesso in televisione, in streaming cioè, dove il PD dovrebbe verificare se ci sono possibilità di dare un appoggio a un eventuale governo 5S. Verificare cioè punto per punto il programma che i 5S proporrebbero al PD. A questo punto, E SOLO A QUESTO PUNTO, il PD potrebbe giustificare il suo diniego o trovare se possano esistere possibilità di un governo M5S appoggiato dal PD(senza scambio di poltrone, sia chiaro)

Negare PRIMA è tatticamente, e anche politicamente, SBAGLIATO

Il paragone con il 2013 non regge... il m5s anche allora aveva vinto le elezioni passando da zero al 25%. E grazie ad una legge incostituzionale fu messo ai margini da tutto.
Concordo sull’ultima tua frase. È l’ennesimo gravissimo errore di Renzi. Un programma con m5s si può benissimo provare a concordarlo, escluderlo a prescindere è da demente.

[vota dc]

Riguardo il vedere Renzi come mafioso, rileggiti le dichiarazioni degli ex bersaniani diventati poi renziani.

[Noumeno]

vabbè, more solito, non hai capito quello che ho scritto. Ripassa quando hai qualcosa da dire.

renzolino dopo la batosta non è in grado di dettare condizioni non fare il furbo, il paragone col 2013 non c'entra un tubo..

[bator]

Far entrare il PD a governo sarebbe una grave ferita per la democrazia perchè prenderebbe il posto di uno dei due vincitori. Se si allea col M5S esclude il cdx, se si allea con Salvini escludeo il M%s.
Trovo vergognoso che Di Maio e Salvini complottino per escluder dal governo uno dei vincitori il cui elettorato avrebbe tutto il diritto di urlare di rabbia.



Sarei d'accordo ma con due piccole modifiche:
1) fargli mettere nero su bianco anche in termini di poltrone che Di Maio (o Salvini) che concederebbero al PD.
2) non mandarlo in diretta ma registrare tutto.

Poi rifiutare le proposte facendo vedere che dopo 5 anni di urla contro lo sporco PD sono proprio loro a volerli fare rientrare a Palazzo Chigi regalandogli poltrone.

Tra lega e 5s i programmi sono agli antipodi. Tra pd e m5s sono molto più vicini. Inserire un minimo di reddito di cittadinanza farebbe bene anche al pd.

[Berengario]

e fatelo questo governo pd 5s che se si ritorna al voto dimaio deve cercarsi un lavoro