Il PD dovrebbe....

[Ugo2000]

Tra lega e 5s i programmi sono agli antipodi. Tra pd e m5s sono molto più vicini. Inserire un minimo di reddito di cittadinanza farebbe bene anche al pd.

Oh certo!
Uscita dall'euro!
Aumento della spesa pubblica
Aumento del debito pubblico!
Abolizione della Fornero e del Jobs Act!

Certo, come no.. programmi tipicamente piddini!!

[Lord Attilio]

Oh certo!
Uscita dall'euro!
Aumento della spesa pubblica
Aumento del debito pubblico!
Abolizione della Fornero e del Jobs Act!

Certo, come no.. programmi tipicamente piddini!!

Dipende, Cuperlo sarebbe d'accordo.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[cireno]

Tra lega e 5s i programmi sono agli antipodi. Tra pd e m5s sono molto più vicini. Inserire un minimo di reddito di cittadinanza farebbe bene anche al pd.

non è vero: populista l'uno e populista è l'altro, entrambi i partiti vincitori hanno detto agli elettori tutto quello che gli elettori volevano sentirsi dire e hanno detto cose molto simili, anzi uguali, in molti punti

* referendum sull'Euro
* nessuna obbligatorietà per i vaccini
* abbassare le tasse
* abolire la Legge Fornero
* un DEF che preveda lo sforamento del 3%

ecco, comincino a fare un governo insieme per questi punti, che poi e ne sono anche altri simili

[Dav. c. G.]

Il PD fa bene, da un punto di vista etico e formale, a rifiutare qualsiasi possibile rapporto con i grillini che, non dimentichiamolo, per cinque anni non hanno fatto altro che insultare il PD con tutti i termini possibili. Ora se tu descrivi il PD come la mafia organizzata in politica, se vedi Renzi come Satana incarnato, la Boschi come la segretaria dei poteri forti bancari, Gentiloni un incapace, se i piddini li definisci pidioti, se neghi perfino la realtà delle cose buone fatte dai tre governi a firma PD, perchè molte cose buone sono state fatte, insomma se tutto quello che viene da quel partito è stato per cinque anni descritto, da Grillo in giù, come il peggio del peggio, ora pretendere che questo schifo di partito vada, perchè questo è quello che ha in pratica dichiarato Di Maio, col cappello in mano a hiedere se per caso può essere utile, ecco, questo sarebbe davvero chiedere troppo.

Allo stesso tempo però rifiutare sdegnosamente di parlare con i grillini, mostrando risentimento per il loro "educato" sistema di fare opposizione, è sbagliato da un punto di vista politico e anche dell'intelligenza.

E allora?

Allora il PD dovrebbe, se interpellato da Di Maio, chiedere un confronto trasmesso in televisione, in streaming cioè, dove il PD dovrebbe verificare se ci sono possibilità di dare un appoggio a un eventuale governo 5S. Verificare cioè punto per punto il programma che i 5S proporrebbero al PD. A questo punto, E SOLO A QUESTO PUNTO, il PD potrebbe giustificare il suo diniego o trovare se possano esistere possibilità di un governo M5S appoggiato dal PD(senza scambio di poltrone, sia chiaro)

Negare PRIMA è tatticamente, e anche politicamente, SBAGLIATO

Fare uno streaming con di maio? Ci sputtaneremmo. Vorrebbe dire riconoscerlo come accettabile candidato premier. Lui ed i suoi programmi, invece, non valgono una sega. Sono serviti solo a prendere voti.

[bator]

Oh certo!
Uscita dall'euro!
Aumento della spesa pubblica
Aumento del debito pubblico!
Abolizione della Fornero e del Jobs Act!

Certo, come no.. programmi tipicamente piddini!!

Sai bene che non è così.
State seguendo il capriccio di un incapace conclamato.

[manihi]

personalmente apprezzo che il "partitucolo" (com'è stato definito qua da qualcuno) se ne stia all'opposizione
deve analizzare, capire, pensare introspettivamente, insomma....deve rigenerarsi
e lo può fre solo all'opposizione

in ogni caso, le urne hanno decretato ben due vincitori......che governino e dimostrino le loro capacità
sono ansiosa di vederli lavorare e vedere i risultati promessi

[cireno]

Far entrare il PD a governo sarebbe una grave ferita per la democrazia perchè prenderebbe il posto di uno dei due vincitori. Se si allea col M5S esclude il cdx, se si allea con Salvini escludeo il M%s.
Trovo vergognoso che Di Maio e Salvini complottino per escluder dal governo uno dei vincitori il cui elettorato avrebbe tutto il diritto di urlare di rabbia.



Sarei d'accordo ma con due piccole modifiche:
1) fargli mettere nero su bianco anche in termini di poltrone che Di Maio (o Salvini) che concederebbero al PD.
2) non mandarlo in diretta ma registrare tutto.

Poi rifiutare le proposte facendo vedere che dopo 5 anni di urla contro lo sporco PD sono proprio loro a volerli fare rientrare a Palazzo Chigi regalandogli poltrone.

Il PD non può entrare in un governo 5S e ancor meno in un governo Leghista, non perchè non potrebbe in quanto vietato dalla Legge ma perchè NON potrebbe trovare NESSUN punto d'incontro, ma questo deve essere verificato in un incontro pubblico. Rifiutarsi per principio o per ripicca di fare queste verifiche è un errore strategico.

[manihi]

Il PD non può entrare in un governo 5S e ancor meno in un governo Leghista, non perchè non potrebbe in quanto vietato dalla Legge ma perchè NON potrebbe trovare NESSUN punto d'incontro, ma questo deve essere verificato in un incontro pubblico. Rifiutarsi per principio o per ripicca di fare queste verifiche è un errore strategico.

scusa cireno
secondo me, non c'è nessuna verifica da fare
il programma del M5S sta lì ed esplicita le loro idee: che c'è da "confrontare"?

e lasciamo perdere la strategia, parliamo di dignità politica

[bator]

non è vero: populista l'uno e populista è l'altro, entrambi i partiti vincitori hanno detto agli elettori tutto quello che gli elettori volevano sentirsi dire e hanno detto cose molto simili, anzi uguali, in molti punti

* referendum sull'Euro
* nessuna obbligatorietà per i vaccini
* abbassare le tasse
* abolire la Legge Fornero
* un DEF che preveda lo sforamento del 3%

ecco, comincino a fare un governo insieme per questi punti, che poi e ne sono anche altri simili

Il referendum è tramontato, abbassare le tasse chi non lo dice, la Fornero è solo da rimaneggiare, lo sforamento lo voleva anche Renzi. Circa i vaccini si è trattato di un espediente propagandistico di fonzi.
Concludendo: chiediti perché ve lo chiede l’Europa.

[cireno]

Fare uno streaming con di maio? Ci sputtaneremmo. Vorrebbe dire riconoscerlo come accettabile candidato premier. Lui ed i suoi programmi, invece, non valgono una sega. Sono serviti solo a prendere voti.

dai non è possibile....eppure sei una persona intelligente, e qui hai reagito d'impulso, senza ragionare.
Mi ripeto: rifiutare a priori è una scelta strategicamente idiota. Se il Di Maio chiede un incontro, il PD deve accettarlo, solo se PUBBLICO. Nel corso dell'incontro il PD deve chiedere il perchè di quell'incontro, e allora sarebbe Di Maio a chiarire pubblicamente che gli servirebbero i voti PD per costituire un governo. Il PD dovrebbe dire che potrebbe essere disponibile SOLO per un appoggio esterno, senza cioè entrare nel governo, ma per QUALE PROGRAMMA?

ecco, qui il Di Maio sicuramente elencherebbe il SUO PROGRAMMA, nel quale cghiaramente ci sarà il RdC, per esempio, e l'abolizione della Legge Fornero. Sarà facile per il PD chiedere chiarimenti sulle coperture e siccome NON ci sono, il PD NON troverà le condizioni per l'appoggio esterno. Punto.

Questo si dice "fare politica", dire no con te non gioco a priori è roba da bambini e non farebbe altro che del male al PD stesso