Riforme del gioco: quindi?

[C@scista]

A me va benissimo.
Per me la cosa più importante di tutte è il ritorno al proporzionale puro.

Ci sarà , non mi entusiasma per nulla , ma ci sarà

[Laico]

e soprattutto il meccanismo di rappresentazione sui 630 deputati dove x controlla x% è una cavolata.

tornare al passato per valorizzare le poche persone che giocano.

15 deputati forse sono pure troppi, bisogna renderlo più competitivo entrare in parlamento

[Gdem88]

e soprattutto il meccanismo di rappresentazione sui 630 deputati dove x controlla x% è una cavolata.

tornare al passato per valorizzare le poche persone che giocano.

15 deputati forse sono pure troppi, bisogna renderlo più competitivo entrare in parlamento

Non sono d'accordo, il meccanismo che citi è nato appositamente per valorizzare il più possibile i giocatori, senza escludere nessuno e coinvolgendo tutti. Non siamo più ai tempi dei partiti in cui chi non entrava giocava comunque da fuori, chi non entra in Parlamento mediamente sparisce...e quindi bisogna fare in modo che entri, e che non giochino solo gli eletti.

[Supermario]

Impossibile (e non perchè io sia contrario)
Con la legge proporzionale (voluta dalle sinistre di POL perchè, scusate la brutale sincerità, non sono in grado di vincere con il premio di maggioranza) un' elezione diretta di un capo del governo non avrebbe senso (lo dico anche per Traiano che chiede due cose contraddittorie)
Gli elettori eleggerebbero un capo di governo che potrebbe non avere la maggioranza in parlamento per sostenere il suo governo (con il rischio di dover poi passare la mano per forza ad un altro presidente del consiglio in barba al voto degli elettori)
Se si vuole introdurre (o meglio reintrodurre) il proporzionale conviene tenersi stretta l'attuale elezione diretta del presidente di POL

Hai ragionissima, c' ero arrivato anche io due secondi dopo aver spento il PC. Mi sono scordato che si vuole abrogare il premio di maggioranza.. peccato.

[Supermario]

Non sono d'accordo, il meccanismo che citi è nato appositamente per valorizzare il più possibile i giocatori, senza escludere nessuno e coinvolgendo tutti. Non siamo più ai tempi dei partiti in cui chi non entrava giocava comunque da fuori, chi non entra in Parlamento mediamente sparisce...e quindi bisogna fare in modo che entri, e che non giochino solo gli eletti.

Su questo concordo al 1001% Differentemente tornerebbe un gioco chiuso riservato ai pochi.

[Supermario]

Poi dai, non è che "la sinistra non è in grado di vincere con l'attuale sistema". Può anche darsi, ma il fatto è un altro, il gioco è ingessato e complicato, non ci gioca più nessuno tranne 3-4 di voi del centro-destra. .

E allora non si capisce perche avete solo chiesto di tornare al proporzionale.. invece di presentare proposte per "disingessare" il gioco.

Il problema è che chi nelle ultime 2-3 legislature è stato all' opposizione del cdx ha sempre sbagliato tattica di gioco.

Per carità nessuno nasce "imparato" e nel cdx ci sono i giocatori più esperti e navigati.. ma a mio avviso molto probabilmente con la giusta voglia di sbattersi sotto le elezioni e le giuste mosse al prossimo giro potevate vincere anche con l' attuale sistema elettorale.

[Kavalerists]

E allora non si capisce perche avete solo chiesto di tornare al proporzionale.. invece di presentare proposte per "disingessare" il gioco.

Io personalmente ritengo il proporzionale puro il miglior "disingessante" che si possa immettere nel gioco.
Poi è chiaro che ogni cambiamento, ogni modifica, andrà valutata alla prova dei fatti.

[Laico]

Non sono d'accordo, il meccanismo che citi è nato appositamente per valorizzare il più possibile i giocatori, senza escludere nessuno e coinvolgendo tutti. Non siamo più ai tempi dei partiti in cui chi non entrava giocava comunque da fuori, chi non entra in Parlamento mediamente sparisce...e quindi bisogna fare in modo che entri, e che non giochino solo gli eletti.

alla prova dei fatti non ha funzionato, anzi il calo è peggio di prima.

[Traiano]

E allora non si capisce perche avete solo chiesto di tornare al proporzionale.. invece di presentare proposte per "disingessare" il gioco.

Il problema è che chi nelle ultime 2-3 legislature è stato all' opposizione del cdx ha sempre sbagliato tattica di gioco.

Per carità nessuno nasce "imparato" e nel cdx ci sono i giocatori più esperti e navigati.. ma a mio avviso molto probabilmente con la giusta voglia di sbattersi sotto le elezioni e le giuste mosse al prossimo giro potevate vincere anche con l' attuale sistema elettorale.

le proposte le abbiamo fatte, ma nessuno ha voglia per un gioco di fare l'avvocato e perdere tempo su cavilli...per un gioco, appunto.

[C@scista]

alla prova dei fatti non ha funzionato, anzi il calo è peggio di prima.

Ha funzionato invece grazie a quel sistema si è potuto far entrare tutta una serie di nuovi parlamentari come deputati aggiunti e si tratta di forumisti che non avevano mai partecipato prima al parlamento virtuale
Guardate qui e avrete un'idea

Dopo un attento lavoro svolto dai nostri esperti ecco qui il calcolo degli eletti alla Camera dei Deputati di POL a cui aggiungo i "deputati aggiunti" in seguito alle dichiarazioni (dichiarazioni fatte nel corso della prima seduta della Camera) dei deputati eletti di cessione di parte dei loro voti disponibili ad altri forumisti




Risultano eletti alla Camera dei Deputati di POL

- Giò (PCF) voti esercitabili 31,81
- Haxel (PCF) voti esercitabili 31,81
-Occidentale (PCF RN) dimessosi in data 3/0372018
- Maria Vittoria (PCF) voti esercitabili 31,81
-Flaviogiulio (PCF) voti esercitabili 26,81
- C@scista(PCF) deputato aggiunto voti esercitabili 20,81
- Baboden (PCF) voti esercitabili 31,81
- Undertaker (PCF RN) voti esercitabili 47,81
- Panagulis (PL) voti esercitabili 63,62 Capogruppo Progetto Liberale
- Diegol22 (PL)voti esercitabili 31,81
- Meridionale (PL) voti esercitabili 31,81
- Tojo (PL) voti esercitabili 0
-Garat (POL Progr) voti esercitabili 18,00 Capogruppo Pol Progressista
-Servilia (Pol Progr) deputato aggiunto voti esercitabili 5
-Frammeeme (Pol Progr) deputato aggiunto voti esercitabili 5
-I-alca (POL Progr) voti esercitabili 20,00
-pomo Pero (Pol Progr) deputato aggiunto voti esercitabili 3
-Dario (Pol Progr) deputato aggiunto [B]voti esercitabili 5[/B]
-Alepk (Pol Progr) voti esercitabili 18,00
-Standing Bull (Pol Progr) deputato aggiunto voti esercitabili 5
-Riki 85 (ex Pol Progr. passato al gruppo misto) deputato aggiunto voti esercitabili 5
-Daniele (Pol Progr) voti esercitabili 28,00
-Kavalerists (PSDL) voti esercitabili 33,33
-Lupo Sciolto(PSDL) deputato aggiunto voti esercitabili 13,33
-Traiano (PSDL) voti esercitabili 37,33 Capogruppo PSDL
-Dean M. /Ticonderoga(PSDL) Dimessosi in data 30/10/2017
- Thomas Lenin (PC) voti esercitabili 28,00
-Molly (PC) voti esercitabili 28,00
- Lord Attilio (PC) voti esercitabili 28,00

Ragion per cui resterà
Con il proporzionale ma resterà