Debito pubblico

[-Duca-]

Il debito pubblico è destinato ad aumentare nei secoli dei secoli, non si può ridurre (così dicono i competenti, non che io ci creda). Ma allora perché cercare di contenere il suo aumento? Che senso ha? Non è meglio farlo esplodere subito?

una domanda assurda che parte da premesse fantasiose, complimenti!

[Sentenza]

una domanda assurda che parte da premesse fantasiose, complimenti!

Ho pure specificato "non è che io ci creda".

[L'anticristo]

Perché? Che nervo?

L'avidita' del sovrano, che sta all'origine dell'indebitamento.

[Sentenza]

L'avidita' del sovrano, che sta all'origine dell'indebitamento.

E quindi? Vabbè dai lascia perdere.

[medisco]

Non hai capito un cazzo.

Che novità...

[Zeratul]

L'avidita' del sovrano, che sta all'origine dell'indebitamento.

Il sovrano ha portato il debito pubblico a livelli mai visti prima

[Robert]

Prova a pensare che il nostro (Italiano) debito pubblico sia in mano a dei cravattari. Questi cravattari hanno in mano tutti i media e tutti i politici che hanno governato dal 1981 (anche prima) - non e' tutto chiaro?

[L'anticristo]

Basta evitare di indebitarsi e i cravattari sono innocui

[Sentenza]

Basta evitare di indebitarsi e i cravattari sono innocui

Sei diventato anche tu un fan della sovranità monetaria. Ottimo!

[cocco27]

Fai deficit quanto vuoi ma al tempo stesso regolamenta il mercato finanziario interno in modo da canalizzare il risparmio italiano di imprese e privati in TdS.
Certo, a Bruxelles non saranno contenti, ma per gli italiani sarebbe un Win-Win, più risorse per politiche di largo respiro, costi di finanziamento che andrebbero riimmessi nell'economia nazionale, e meno risparmio italiano in prodotti finanziari che servono solo a creare fees per le banche che li emettono e li trattano.

Ovviamente la suddetta soluzione andrebbe contro tutti i canoni e gli interessi alla base della odierna UME, quindi non mi illudo che sarà mai applicata.