i cretini sono quelli che fanno le previsioni senza basi matematiche e gonfiano i dati
il giuslavorista Martino: “8mila posti in meno l’anno? Proporzione matematica senza fondamento
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...mento/4492543/
https://www.ilfattoquotidiano.it/pre...000-a-rischio/
l numero di persone che finirebbero vittime della stretta in nome della lotta alla precarietà pare comunque minimo: 8.000 persone su 2 milioni titolari di contratti a termine, lo 0,4 per cento. Sui giornali e nel dibattito social quella cifra viene gonfiata, con Il Sole 24 Ore che in prima pagina parla di “80.000 contratti a rischio”, considerando in pericolo tutti i titolari di rapporti con durata sopra i 24 mesi. Repubblica agli 8.000 a rischio ne aggiunge altri 14.000 per la reintroduzione delle causali sopra i 12 mesi, ma è una stima a spanne che nella relazione non c’è. Il Corriere della Sera poi vede a in pericolo addirittura altri 400.000 posti di lavoro, ma per un altro provvedimento, un disegno di legge M5S che riduce a 12 le aperture festive dei negozi (la cifra, presa per buona, è dell’associazione di categoria Confimprese). Ma anche per quel dato non c’è alcuna base documental




Rispondi Citando
