Le risorse ci sono, le risorse ci sono. le risorse ci sono.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Z.

A casa tua Draghi nel 2012 ha monetizzato il debito perché appunto non capisci quello che leggi !

---

ahahhahahahhaha..che trollata:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Z.

L'unica via per uscirne è non rispondere ai mistificatori che non capiscono quello che leggono, se tu non capisci neanche dopo averti postato le stesse cose dette da un Economista il problema è solo tuo.
Ma siccome io sono un brav'uomo, anche se so che tu continuerai a non capire e mistificare quello che leggi con i tuoi strawman in sequenza ( io non penso che una BC risolva tutti i problemi me che non averne una crei i problemi che abbiamo toccato con mano dal 2011 ad oggi ), cercherò di spiegarlo nuovamente a chi legge,non a te che sei senza speranza :snob:

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5a938ead7d.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c19b52bf7b.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5a931247b2.jpg

Poi é chiaro che ai piddini piace aderire ad un sistema che ci penalizza sulla crescita senza darci il vantaggio dei tassi di interesse bassi e gli piace che i governi - i loro compresi- vengano ricattati da organi sovranazionali impedendogli di fare quello che ritengono giusto ( tutti i passati governi volevano sforare il deficit previsto dalla commissione per fare investimenti pubblici ) pur di non subire il waterboarding dello spread, se non fossero tafazziani non sarebbero piddini, però questo rimane un problema che prescinde dalla manovra dei grulli,e che incide (insieme alle dichiarazioni dei vari Savona) sullo spread molto più del deficit al 2.4% di una manovra fatta con i piedi da quelli che hai votato tu!

---

ma invece di ripostare a nastro il solito link (deve essere un tic, vedi Costancio :drinky:), vuoi rispondere a queste semplici domande?

Che succede in Europa, se tutti si mettono a mandare i bilanci a ramengo, tanto ho la BC che ripiana?
Se compro un TdS e so che alla scadenza me lo rimborsano in parte con carta colorata, che sucede ai tassi?
Come mai in USA, dove secondo te la FED garantisce i debiti pubblici, ci sono spread pesantisssini e città e Stati sono falliti?

tanto per sapere ehhh:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sinistra Anti-PD

Avere i fondamentali senza avere una BC prestatrice di ultima istanza non significa che non puoi avere gravi problemi.

---

portami un paese coi fondamentali che è nei guai

lo sono solo paesi farfalloni

Un BC ti iauta, ma solo nel breve, voi invece pensate che risolva tutti i probemi qualunaue cosa spendete

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Z.

Dopo "De Grave è un asino" e "l'economia è molto semplice" penso che possiamo chiudere il 3d :ghigno:

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Indra88

il decadimento mentale del conte è una cosa drammatica

---

la confusione nel circo parassittario regna sovrana:D

oramai hanno rinunciato ad usare il loro cervello (viste certe sparate forse fanno anche bene:ghigno:), vagano per internet (secono me pure nei siti pro Isis :D) poi quando trovano uno che confà ai loro dogmi, lo postano a nastro

te lo ripeto, se De Grauwe sostiene che, una BC che garantisce i debiti e li monetizza in casi di crisi, è la soluzione, è o un asino o è in malafede come Bagnai

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Z.

A loro piace avere il peggio della Lira e dell'€uro contemporaneamente.
Praticamente sono anni che da De Nardis a Prodi e Visco arrivano bordate verso la governance europea,contro il mercantilismo della Germania, da anni decine di economisti liberal o socialdemocratici ne hanno scritte di ogni contro l'EZ,loro il massimo che sono in grado di scrivere è abbelluskone contatombini e robe del genere.
Non pensare mai di cavarne un ragno dal buco discutendo con loro, e purtroppo va detto che questo governo non aiuta perché sposta l'attenzione mediatica su una manovra fatta male,facendo passare in cavalleria le problematiche strutturali dell'UM mai risolte.Problemi che si sommano a problemi, da anni.

---

e poi accusi gli altri di usare Straw Man arguments:ghigno:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Z.

Ricordo che quando scrivevo al Conte Oliviero che nell'EZ era come se fossimo indebitati in valuta estera e questo aumentava il rischio default perché non avevamo una BC che potesse agire da LoLR, cosa per altro sostenuta da Krugman, De Grauwe e decine di altri Economisti mainstream, rispondeva con le solite battutine e Mugabee a altre scemenze varie,cosa che per altro ha continuato a fare in questo 3d.

Per il lettori di Repubblica e per il Conte Oliviero ^_^ cito l'ultra €rista Guido Tebellini ex Rettore della Bocconi, 14 Aprile 2018 su Il Fogliohttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c69f92214a.jpg
@Indra88 @Monsieur

---

posta tutto furbone:D
---------------------------------------
Un recente lavoro dello Studio Ambrosetti curato da Carlo Cottarelli ha simulato l’andamento del debito pubblico italiano in seguito a una recessione di entità moderata (crescita a meno 1,5 per cento il primo anno e meno 0,5 il secondo). Anche senza un rialzo dello spread, il debito salirebbe dal 130 al 141 per cento del pil in tre anni. Ma i mercati non starebbero a guardare, e il debito diventerebbe presto insostenibile. Recessioni di questa entità non sono un evento estremo. Abbiamo visto di peggio anche quando l’Italia aveva la sua moneta e la sua Banca centrale: nel 1974-75 il reddito italiano è sceso di quasi il 4 per cento, nel 1992-93 di quasi il 2.



Cosa dovremmo fare per mettere il paese in sicurezza? La risposta è semplice e non controversa: con un debito così elevato, l’avanzo primario dovrebbe salire intorno al 4 per cento del pil. In questo modo, il debito pubblico scenderebbe in fretta, ma soprattutto vi sarebbero margini per mantenere un avanzo primario positivo durante un peggioramento ciclico o per assorbire aumenti del tasso di interesse. Anche la Banca d’Italia indica nel 4 per cento l’obiettivo di avanzo primario da raggiungere al più presto.
---------------------------------------
Rassegnati, una BC che garantisce il debito senza che ci sia rigore fiscale porta solo alla Venezualizzaione dell'Italia

poi ovvio, le borghesie parassitarie sognano l'espansione delle spesa per alimentare i consumi e dare agli eletti il loro giusto stipendio

poi, per prima cosa al fesso che paga gli diciamo che è gratis e poi quando paga diamo la colpa ala EU cattiva, in mano alla speculazione massoebrica e alla finanza apolide usuraia:drinky:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da robert jordan

mi devi spiegare, una volta per tutte, a cosa serva una banca centrale senza una economia sana, e come stampare moneta a prescindere dal sottostante possa non produrre inflazione, e come stampare tanta moneta non possa che produrre iperinflazione

In parole semplici, quale sarebbe la differenza tra una banca centrale italiana e una venezuelana in tetrmini di capacita' di spegnere l' incendio

poi, visto che si dovrebbe parlare di politica, quale sia la miggliore linea di condotta da tenere

---

te lo dico io, a permettere agli amici di arricchirsi grazie alla spesa pubblica, sia diretta che indiretta, e mettere il bottino da parte, prima che arrivi il conto da pagare:ghigno:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Z.

Il problema è che tu hai previsto qualcosa senza capire che ne sei in parte colpevole.
Un paese senza fondamentali solidi, che vuol vivere di debito, una BC è ricattabile più di altri, e questa è solo colpa di noi borghesi parassitari che vogliamo vivere alle spalle di chi lavora vostra.

---

ho corretto il tuo post King, c'erano sbagli di ortografia:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Conte Oliver

ma invece di ripostare a nastro il solito link (deve essere un tic, vedi Costancio :drinky:), vuoi rispondere a queste semplici domande?

Che succede in Europa, se tutti si mettono a mandare i bilanci a ramengo, tanto ho la BC che ripiana?
Se compro un TdS e so che alla scadenza me lo rimborsano in parte con carta colorata, che sucede ai tassi?
Come mai in USA, dove secondo te la FED garantisce i debiti pubblici, ci sono spread pesantisssini e città e Stati sono falliti?

tanto per sapere ehhh:D

---

Che vuol dire che "sono falliti" ?????

E molto probabilmente si vive meglio in quei posti falliti che in Italia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da King Z.

"Bisognerebbe insegnare l'Economia alla gente" , tra cui a dDuck

Guido Tebellini ex Rettore della Bocconi, 14 Aprile 2018 su Il Foglio

La situazione dell’Italia è terribilmente fragile, e non tutti se ne rendono conto. L’ingresso nell’euro ci ha privato di una Banca centrale che agisce come prestatore di ultima istanza nei confronti dello stato. E’ come se tutto il nostro debito pubblico fosse espresso in valuta estera. Ma il debito in valuta estera è molto più esposto a crisi di fiducia. Basta poco per trovarsi in una spirale avversa di recessione, contrazione del credito bancario, alti tassi di interesse, che rende insostenibile il debito pubblico. Non è un caso che le crisi finanziarie spesso colpiscano paesi emergenti con un debito in valuta estera intorno al 70 per cento del reddito nazionale. Il debito italiano è quasi il doppio.

Paul de Grauwe Giugno 2018


(..)La proposta non risolve il problema dell’intriseca instabilità del mercato dei titoli di stato nell’eurozona. Nessuno degli stati sovrani dell’eurozona è garantito da una banca centrale. Si limitano ad emettere obbligazioni, che di fatto sono denominate in una valuta straniera. I governi potrebbero trovarsi nella situazione di non disporre degli euro per pagare gli obbligazionisti. E a spingerli in una situazione del genere può solo essere la speculazione. È una crisi che si autoalimenta: se tutti temono che un governo non paghi, la liquidità scomparirà dal mercato, il governo non potrà trovare liquidità a tassi di interesse ragionevoli, e dovrà fare default. Solo una banca centrale, pronta a intervenire, può prevenire una simile crisi. Questo non può essere risolto dagli ESBies, perché continueranno ad esistere i mercati dei titoli di stato nazionali.


È chiaro che la BCE può fermare immediatamente una crisi nel mercato dei titoli. Lo abbiamo visto nel 2012: la semplice dichiarazione da parte della BCE di essere pronta a intervenire sul mercato ha avuto un effetto decisivo. Tanto che non ha neanche dovuto acquistare alcun titolo, in quel momento. La domanda è se adesso interverrà. E questo è incerto. Il problema principale è che ora ci troviamo in un sistema in cui la sopravvivenza di un governo dipende dalla buona volontà di un piccolo numero di persone sedute attorno a un tavolo a Francoforte. In un paese autonomo, se il governo sovrano è nei guai è sempre il governo sovrano a prevalere e a costringere la banca centrale ad emettere la necessaria liquidità. Nell’eurozona è il contrario: è la BCE a prevalere sugli stati sovrani. Questa è una struttura di governance inaccettabile e, nel lungo periodo, insostenibile. Ha funzionato finché i paesi in crisi erano relativamente piccoli, come la Grecia. Ora colpisce l’Italia, in futuro potrebbe colpire altri grandi paesi come la Francia. La gente non accetterà che il destino del proprio paese sia nelle mani di funzionari pubblici senza alcuna legittimità democratica. Questo sistema deve essere cambiato, e la crisi italiana lo rende molto evidente.


Capito a cosa serve il principio di Autorità @robert jordan ? serve quando tu dDuck e Conte Oliver date degli asini e Paul de Grauwe e Tabellini, cioè serve per far ridere quelli che vi leggono.

---

ammettilo, senti ll mancanza di Costancio e posti altri in maniera compulsiva per coprire il vuoto?:ghigno:
http://www.eunews.it/wp-content/uplo.../Costancio.jpg

tu poi continua a postare solo quello che ti pare di un articolo e negare la realtà (come mai in USA hanno lo spread?:drinky:)