i risultati il proibizionismo

[Razionalista]

no, nessuna società perfetta è realizzabile. io sto solo parlando di una società che vieta le cose più dannose e stupide, mica tutte. Si, il mio obiettivo è una società che abbia un atteggiamento sano e intelligente e provo a realizzarla.

In una società come la vedi tu priva di disincanto ed auto ironia probabilmente la quota di persone infelici sarebbe ben superiore e i danni sociali ingenti.. basti vedere quanti miliardi ogni anno ci costa il solo proibizionismo..

[dedelind]

In una società come la vedi tu priva di disincanto ed auto ironia probabilmente la quota di persone infelici sarebbe ben superiore e i danni sociali ingenti.. basti vedere quanti miliardi ogni anno ci costa il solo proibizionismo..

"Ai cristiani non è permesso divertirsi nella vita e vanno in giro ad assicurarsi che nessuno si diverta a loro volta" (Terence McKenna)

[QUINTO]

La contraddizione che evidenziavo è quella di una società che considera assolutamente lecito l'uso e l'abuso di alcol, e poi si accanisce sulla cannabis, che causa minore dipendenza, e, probabilmente, minori danni. La contraddizione è questa. Non ha senso.

ah ecco, quindi non ti riferivi al mio pensiero.

[Razionalista]

La contraddizione che evidenziavo è quella di una società che considera assolutamente lecito l'uso e l'abuso di alcol, e poi si accanisce sulla cannabis, che causa minore dipendenza, e, probabilmente, minori danni. La contraddizione è questa. Non ha senso. Per cui dovrebbe venire spontaneo accettarne la legalizzazione, cosa che comporta, come effetto collaterale, una probabile notevole diminuzione dell'area di illegalità, minori profitti alle varie mafie, e possibilità di concentrare i fondi per la sicurezza dove più necessario. Ma queste non sono le ragioni della legalizzazione, ma le sue conseguenze. La ragione è una questione di giustizia ed equità: se l'alcol è legale, deve esserlo anche la cannabis, che non è certo peggiore (non sto parlando di cocaina, eroina, e simili). Altrimenti vietiamo anche l'alcol, cosa che, ovviamente, non verrà mai (più) fatta.

Saluti.

Midìl

Se conosci la storia della cannabis dovresti sapere che le motivazioni della proibizione sono industriali (carta, petrolio, gas, medicinali) e la questione "spinello" è stata solo la testa di ponte ideologica per imporre l'esclusione dal mercato di una pianta benedetta al genere umano.

Non possono tornare indietro perchè si perderebbero molti introiti anche in settori perfettamente legali.. Un settore a caso: farmaci anti cancro

[QUINTO]

la contraddizione è nello stabilire un confine puramente arbitrario e soggettivo di ciò che è da vietare e ciò che è da tollerare... in aiuto a ciò ci viene la persona col più alto Q.I. del mondo a pari merito con goethe (190 punti) : "La libertà dell'individuo deve essere limitata solo fino a questo punto: che egli non deve rendersi una seccatura per gli altri" (John Stuart Mill)

tutto è, di fatto, arbitrario e soggettivo, visto che ci sono persone che sostengono tutto e il contrario di tutto: anche per un pedofilo la pedofilia non fa danno.

tu non sei un non-moralista, semplicemente tu proponi un altro tipo di moralismo.

anche tu vuoi imporre un concetto arbitrario di "dove finisce la libertà altrui" che non è affatto un concetto oggettivo, come ho dimostrato col danno del cattivo esempio in un post precedente.
ciò non toglie che la Verità esista.

[Razionalista]

Quinto, la cannabis indica è un dono di Dio, perchè scagliarti contro una pianta? Che ti ha fatto di male??

Se credi in Dio dovresti pure considerare la possibilità che la proibizione della cannabis sia opera del demonio che ci vuole tutti più incazzati, più cinici ed egoisti oltre che schiavi di una società dove per fare profitto si rende illegale l'opera benedetta di Dio (la natura)


Provo a metterla sul piano teologico-religioso, vorrei vedere cosa ne pensi... sinceramente, però!

[WalterA]

Quinto, la cannabis indica è un dono di Dio, perchè scagliarti contro una pianta? Che ti ha fatto di male??

Se credi in Dio dovresti pure considerare la possibilità che la proibizione della cannabis sia opera del demonio che ci vuole tutti più incazzati, più cinici ed egoisti oltre che schiavi di una società dove per fare profitto si rende illegale l'opera benedetta di Dio (la natura)


Provo a metterla sul piano teologico-religioso, vorrei vedere cosa ne pensi... sinceramente, però!

[Midìl]

Se conosci la storia della cannabis dovresti sapere che le motivazioni della proibizione sono industriali (carta, petrolio, gas, medicinali) e la questione "spinello" è stata solo la testa di ponte ideologica per imporre l'esclusione dal mercato di una pianta benedetta al genere umano.

Non possono tornare indietro perchè si perderebbero molti introiti anche in settori perfettamente legali.. Un settore a caso: farmaci anti cancro

Non sono sufficientemente informato in proposito. Ho letto qualcosa qua e là, ma non sono in grado di esprimere una posizione. Ho anche letto che la cannabis potrebbe aver preso il posto dell'alcol come obiettivo del protezionismo. Però, dovrei approfondire l'argomento.

Saluti.

Midìl

[Midìl]

tutto è, di fatto, arbitrario e soggettivo, visto che ci sono persone che sostengono tutto e il contrario di tutto: anche per un pedofilo la pedofilia non fa danno.

tu non sei un non-moralista, semplicemente tu proponi un altro tipo di moralismo.

anche tu vuoi imporre un concetto arbitrario di "dove finisce la libertà altrui" che non è affatto un concetto oggettivo, come ho dimostrato col danno del cattivo esempio in un post precedente.
ciò non toglie che la Verità esista.

Attenzione: nel caso della pedofilia esiste una vittima. Siccome si ritiene che una persona, al di sotto di una certa età, non sia in grado di esprimere un consenso su certe questioni, non si è più nel caso di adulti e consenzienti. La pedofilia non attiene quindi alla moralità, ma siamo nel caso di una persona che esercita una violenza su un'altra (perché quest'ultima non era in grado di esprimere un consenso valido).

Saluti.

Midìl

[QUINTO]

Studio australiano su forti fumatori: la cannabis «riduce» il cervello. Le aree deputate al controllo di emozioni, memoria, paura e l’aggressività perdono dal 7 al 12 %
(FONTE: Corriere della Sera del 03/06/2008 - La cannabis «riduce» il cervello Corriere della Sera)

-----

La cannabis non è una droga leggera
(FONTE: Ministero Italiano della Salute - settembre 2003 - http://www.ministerosalute.it/resour...is08092003.pdf)