La TAV si deve fare. Non ci sono alternative.

[chicca.s]

La nostra impressione, gentilissima sconosciuta, è che voi avreste dovuto ascoltare il deputato Marattin questa mattina che ha platelmente smentito le dichiarazioni del cosiddetto "governatore" della Campania che paventa un impoverimento assistenziale del sud Italia.

Non è salutare, ai fini della discussione, fermarsi ai titoli dei quotidiani... Bisogna approfondire, studiare, analizzare.


Kobra (Democritico)

Tranquo, ho qui un mazzo di cartacei. Mentre tu ti godi quelle tiziane che straparlano come sguaiate sugli ospiti, io leggo.

[cireno]

Solo una domanda, Cireno: a Salvini conviene farsi carico dell'onore dei grillini e perdere consensi?
Considera che avrà già grosse difficoltà a far approvare anche solo la metà delle richieste di autonomia delle Regioni del nord, sia per i no grillini (molti condivisibili) che per passaggi costituzionali piuttosto..delicati.

Salvini ha un traguardo ben preciso a cui puntare, un traguardo che è una scommessa che, come tale, ha anche possibilità di essere persa. Il suo traguardo, ben appoggiato da quella sorta di furba mancata custode di condominio(leggere portinaia) che è la Meloni, è quella di arrivare al momento che il traballante capo del Centro Destra attuale, parlo del cavaliere, si sarà rotto le palle e mollerà l'osso. A quel momento lui, Salvinik, che già sta mutando abito da quello felpico del rivoluzionario di destra a quello che appare più moderato di oggi, si isserà sul trono dell'intera coalizione senza smembrare quel 8/10% di Forza Italia che sarà affidata a un segretario di cui lui potrà fidarsi. Questo è il traguardo, questa è la scommessa.
In conseguenza di ciò Salvinik non ha alcun interesse e quindi nemmeno intenzione, di far saltare il governo con giggetto. A meno che la doppia strada (processo e Tav) non porti a una vera rottura

[Capitano]

Salvini ha un traguardo ben preciso a cui puntare, un traguardo che è una scommessa che, come tale, ha anche possibilità di essere persa. Il suo traguardo, ben appoggiato da quella sorta di furba mancata custode di condominio(leggere portinaia) che è la Meloni, è quella di arrivare al momento che il traballante capo del Centro Destra attuale, parlo del cavaliere, si sarà rotto le palle e mollerà l'osso. A quel momento lui, Salvinik, che già sta mutando abito da quello felpico del rivoluzionario di destra a quello che appare più moderato di oggi, si isserà sul trono dell'intera coalizione senza smembrare quel 8/10% di Forza Italia che sarà affidata a un segretario di cui lui potrà fidarsi. Questo è il traguardo, questa è la scommessa.
In conseguenza di ciò Salvinik non ha alcun interesse e quindi nemmeno intenzione, di far saltare il governo con giggetto. A meno che la doppia strada (processo e Tav) non porti a una vera rottura

E allora sarà vera dittatura.
Ricordiamoci che ad appoggiare il primo governo Mussolini c'erano anche i popolari e alcuni giolittiani.
E sappiamo come è andata a finire.
Bisogna agire. Se non ora, quando?

[Kobra]

E allora sarà vera dittatura.
Ricordiamoci che ad appoggiare il primo governo Mussolini c'erano anche i popolari e alcuni giolittiani.
E sappiamo come è andata a finire.
Bisogna agire. Se non ora, quando?

Fateci capire, sig. Capitano...
Volete richiamare in servizio le femministe turbosfigate piddute che volevano la pelle (e le palle) del Cavaliere?


Kobra (Democritico)

[vota dc]

Ieri sera in una trasmissione televisiva il sottosegretario alle Infrastrutture Siri, della Lega, ha specificato che in caso di rinuncia alla realizzazione della TAV, l’Italia avrebbe dei costi che sommati porterebbero a una cifra di circa 4,2 miliardi.
Ha poi chiarito, sempre Siri, che il costo per l’Italia per la totale realizzazione dell’opera sarebbe di circa 4,7 miliardi. Ha anche fatto presente che se l’Italia rinunciasse unilateralmente alla TAV i contributi a lavori pubblici italiani da parte dell’UE sarebbero azzerati per 5 anni.

Secondo un articolo di due esperti quali Marco Imarisio e Andrea Rinaldi “stando ai due documenti ufficiali, l’analisi costi-benefici e l’analisi economico-giuridica, entrambi pubblicati sul sito del Ministero, l’Italia dovrebe sborsare 2 miliardi circa per pagare le penali alle imprese , alla Francia e all’Ue e 1,8 miliardi per mettere in sicurezza le gallerie già realizzate e la linea storica. Tenendo conto che completare il tunnel costerebbe all’Italia circa 3 miliardi, fermare i lavori comporterebbe al paese una spesa maggiore”.-

Ricordo a questo punto le bugie che personaggi come Travaglio spargevano sui media quando parlavano, imitati da Di Maio e da Toninelli, di una spesa di 20 miliardi per completare l’opera, con tutta una serie di peones che a loro volta ripetevano la palla.

Una sola osservazione mia. Dicono, i no-Tav, che quel percorso non conta niente, che c’è pochissimo traffico, poi uno legge l’Analisi Costi Benefici e vede che quella Commissione incaricata da Toninelli ha indicato come SPESA il mancato incasso per le accise sul gasolio dei TIR (1,3 miliardi) e per il mancato pagamento dei pedaggi (3 miliardi) e allora si chiede: ma come, c’è poco traffico e quei 4,3 miliardi da dove vengono?

E’ chiaro, a questo punto, che quella linea TAV si deve fare. E sarebbe anche logico aspettarsi da un movimento come i 5S che quando erano all’opposizione si opponevano, seguendo Grillo, a tutto e a tutti, ora che sono al governo si rendessero conto che la linea di opporsi a tutto non è intelligente e ancor meno costruttiva.

Ma io ho poche sperano che questi signori siano capaci di ricredersi. Ci vorrebbe un’intelligenza che, al momento, ancora non è stata dimostrata.

Va avanti dall'epoca Berlusconi questa sceneggiata. I contrari risalgono a prima della creazione dei pentastellati. Presentare il tutto come un complotto pentastellato non ha senso, tre quarti dei favorevoli basta leggere qualche articolo indietro ed erano contrari. Tutti comprati da Berlusconi.
Idem per controllo tv, bipartitismo, riforma giustizia, abolizione autonomie, abolizione senato. Tutta roba che solo Gelli e Berlusconi possono rivendicare come propria: chi in epoca si disse contrario abbia il coraggio di dire di avere cambiato idea.

[italicum]

NO alla Tav, progetto gestito dai cinesi per fare gli interessi dei cinesi:

RESISTENZA NAZIONALE: NO ALLA TAV, ORA E SEMPRE!

"Intanto la “TAV merci” arriva a Lione, grazie alla compagnia di Logistica Wuhan Asia Europe Logistics, una company cinese, che è “Ovviamente” sponsorizzata dallo Stato dell’ex Celeste impero."

[cireno]

allora vota dc qua sopra vede un complotto di Berlusconi sulla Tav. Italicum vede un complotto dei cinesi. E io dico: ma porcaccia la miseria non possiamo ragionare senza vedere fantasmi dappertutto? Quella TAV servirà, bisgna quindi farla, se non altro perché non farla costerebbe quasi quanto farla, e allora avremo speso un mucchio di soldi per avere un buco tappato nella montagna.
Mi chiedo se per caso per una volta nella sua vita politica, Berlusconi abbia ragione quando dice "Italiani, siete fuori di testa"

[chicca.s]

Salvini ha un traguardo ben preciso a cui puntare, un traguardo che è una scommessa che, come tale, ha anche possibilità di essere persa. Il suo traguardo, ben appoggiato da quella sorta di furba mancata custode di condominio(leggere portinaia) che è la Meloni, è quella di arrivare al momento che il traballante capo del Centro Destra attuale, parlo del cavaliere, si sarà rotto le palle e mollerà l'osso. A quel momento lui, Salvinik, che già sta mutando abito da quello felpico del rivoluzionario di destra a quello che appare più moderato di oggi, si isserà sul trono dell'intera coalizione senza smembrare quel 8/10% di Forza Italia che sarà affidata a un segretario di cui lui potrà fidarsi. Questo è il traguardo, questa è la scommessa.
In conseguenza di ciò Salvinik non ha alcun interesse e quindi nemmeno intenzione, di far saltare il governo con giggetto. A meno che la doppia strada (processo e Tav) non porti a una vera rottura

Non deve necessariamente farlo saltare, non lui. Può lasciare i 5s con il cerino in mano.
Dubito fortemente che rinuncerà al TAV, secondo il tuo ragionamento che senso avrebbe quella prospettiva se poi si gioca il consenso? Non è poi una prospettiva a brevissimo termine e i suoi già scalpitano per cantieri, autonomia e una regolata al RDC..
Giggetto gli conviene tenerselo finchè può dettare l'agenda e finchè non cominciano a sentirsi nelle tasche gli effetti della manovra. economica.

[Capitano]

Fateci capire, sig. Capitano...
Volete richiamare in servizio le femministe turbosfigate piddute che volevano la pelle (e le palle) del Cavaliere?


Kobra (Democritico)

Noi del beneamato Partito Democratico abbiamo difeso anche i beneamati satanisti tirati in ballo ingiustamente dal maleodiato Salvini nel suo commento a San Remo.
Pensi che siamo schizzinosi?

[Capitano]

Mi chiedo se per caso per una volta nella sua vita politica, Berlusconi abbia ragione quando dice "Italiani, siete fuori di testa"

Essersi alleato con noi del Beneamato Partito Democratico è stato l'inizio del processo di miglioramento del Beneamato Silvio.