Grande tristezza: il tradimento.

[RigorMontis]

Di superiore c'è il numero di checche isteriche, sostanzialmente.

Solo quello.

[Druuna]

non è semplice per niente...

Il teorema considera le seguenti proprietà:
Universalità
non imposizione
non dittatorialità
monotonicità
indipendenza dalle alternative irrilevanti

non credo sia dimostrabile qualcosa rispetto a un fenomeno socio-politico in maniera matematica.
Dipende anche dalla numerosità della comunità democratica, ad esempio un parlamento può essere più o meno validamente rappresentativo, il voto può essere considerato più o meno determinante/pesante ecc.
Il punto è che la democrazia dovrebbe essere un sistema continuamente sottoposto a discussione (democratica) per poter migliorare, cosa che non avviene, quindi è ovvio che si usuri sotto le spinte di fenomeni destabilizzanti (l'esplosione demografica, le derive del capitalismo, lo sviluppo tecnologico ecc.)

[fiume sand creek]

Di superiore c'è il numero di checche isteriche, sostanzialmente.

Vero.
La democrazia ti permette di sbraitare contro se stessa.
E tu lo fai.
Una dittatura non ti permetterebbe di fare altrettanto.
Ne consegue che se fossi anch'io una checca isterica che sa solo sbraitare e insultare (tipico dei destricoli) mi accontenterei dell'onore che ho senza rischiare di perderlo.
Ma è anche vero che da checca isterica non mi renderei conto di usare dei diritti che quella stessa dittatura che auspico mi toglierebbe.

[Marximiliano]

non parlo di "gusti" bensì di "modelli di genere" prevalenti in un gruppo/tempo/luogo

Bè parli di tendenze in generale. Comunque in ogni tempo e in ogni luogo alla mascolinità è associata la prestanza e alla femminilità la morbidezza. Poi i modelli variano

[Giò]

contronatura è chi pensa di cambiare la realtà con le sue idee di odio...

La realtà è quella che ti comunica che non siamo tutti uguali, che le persone nascono all'interno di un contesto sociale che si articola in famiglie, patrie locali, nazioni, ecc. e che le identità e le culture non sono intercambiabili. Quelle che definisci "idee di odio" sono solo la presa d'atto di come stanno le cose da sempre e non saranno le vostre teorie totalitarie sulla realizzazione di un uomo nuovo "meticcio" - razzialmente o culturalmente - e sradicato a poter modificare i dati di fatto.

e superbo e maligno è chi afferma di credere in una religione che dice che siamo tutti figli di dio e poi alcuni li chiama sprezzantemente "negri" per rimarcare la sua presunta superiorità

Che io li chiami "sprezzantemente" come vanno effettivamente chiamati è una tua congettura senza capo né coda. Stimo molto di più un negro che vive in una capanna di fango ed è fedele alle sue tradizioni che una persone come te che disprezza il proprio stesso popolo.

[Giò]

No, gli USA sono l'esempio emblematico del fatto che una società multietnica non porta all'annullamento delle differenze e che, questo sia il loro "intento", è una tua paranoica teoria.

Premesso che noto che sull'esempio sudamericano hai deciso di glissare disinvoltamente, che l'intento sia l'assorbimento delle identità non me lo invento di certo io. Non sono io quello che ripete ogni due per tre che le sovranità statali sono superate, che quella nazionale è un'identità superata, che le peculiarità locali sono residui di un mondo che non solo sta cambiando ma deve mutare ad ogni costo perché viviamo (o dovremmo vivere) in una società globalizzata, in cui l'uomo è solo "cittadino del mondo" e poco più. Tornando agli USA, cosa credi che siano tutte le leggi a tutela delle cosiddette "minoranze" e tutti i provvedimenti che nel corso degli anni sono stati adottati per cercare di rendere le componenti razziali statunitensi meno distanti fra loro se non dei tentativi di assorbire ed amalgamare queste differenze? La cosa interessante è che, nonostante tali tentativi, resti una certa separazione.

Io non ho alcun problema ad accettare il fatto che, il nostro, sia un Paese a maggioranza bianca e cattolica: quello che a me preme, è che l'Italia sia, e rimanga, uno Stato democratico, laico ed antifascista.

Bene, allora perché hai detto che un'Italia bianca e cattolica sarebbe "noiosa" e "schifosa", nonostante sia esattamente il paese nel quale vivi?

[Giò]

Quanti anni puoi resistere a bloccare i porti e a pattugliare le coste? 10? 20? 100?
Nel frattempo un certo numero continuerà a filtrare e le leggi della demografia faranno il loro corso. Le etnie antropologicamente più giovani e meno agiate sono più riproduttive e con il passare degli anni avranno la meglio. Nel frattempo la società diventera sempre più multirazziale e la frenesia smaniosa di "chiudere e pattugliare" verra progressivamente sempre meno..

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Se non ne fai passare nemmeno uno per i prossimi cent'anni, come tu ipotizzi, la società nel frattempo non diviene sempre più multirazziale
Ed anche se ne farai passare qualcuno, se nel frattempo riesci ad espellere quelli che non dovrebbero stare qui, il livello di multirazzialità eviterà di alzarsi o resterà stabile.
Anzi, se fai delle politiche mirate di stimolazione della demografia autoctona e, contemporaneamente, attui una politica di cooperazione intelligente con i paesi di provenienza degli immigrati, il problema lo risolvi eccome. Ed allora addio sogni di gloria onanistici sulla società multicolore.

[Mateba]

non credo sia dimostrabile qualcosa rispetto a un fenomeno socio-politico in maniera matematica...

freccia ci ha vinto il nobel...se dimostri il contrario il nobel non te lo leva nessuno...

[TheMeroving]

anche riformulandola sempre a schopenhauer torniamo...

la democrazia non può esistere...chi l'ha matematicamente dimostrato ha vinto il nobel...dovreste partire da lì...e rendervi conto che la...sedicente democrazia...non ha nulla di superiore a qualsivoglia altro regime...

La domanda si potrebbe formulare in questi termini.

Dovendo scegliere preferiresti una dittatura (comunista o fascista) o un regime liberale?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Mateba]

La domanda si potrebbe formulare in questi termini.

Dovendo scegliere preferiresti una dittatura (comunista o fascista) o un regime liberale?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

cercherò di essere chiaro...porre una domanda a risposte predefinite...e per giunta con ambedue le risposte che esprimono lo stesso concetto...è chiamata forca logica...se meglio aggrada...fallacia logica...