Grande tristezza: il tradimento.

[Mateba]

La domanda si potrebbe formulare in questi termini.

Dovendo scegliere preferiresti una dittatura (comunista o fascista) o una democrazia?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

anche riformulandola sempre a schopenhauer torniamo...

la democrazia non può esistere...chi l'ha matematicamente dimostrato ha vinto il nobel...dovreste partire da lì...e rendervi conto che la...sedicente democrazia...non ha nulla di superiore a qualsivoglia altro regime...

[RigorMontis]

Quanti anni puoi resistere a bloccare i porti e a pattugliare le coste? 10? 20? 100?
Nel frattempo un certo numero continuerà a filtrare e le leggi della demografia faranno il loro corso. Le etnie antropologicamente più giovani e meno agiate sono più riproduttive e con il passare degli anni avranno la meglio. Nel frattempo la società diventera sempre più multirazziale e la frenesia smaniosa di "chiudere e pattugliare" verra progressivamente sempre meno..

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Non credo che andrà come dici tu, a volte è meglio a non farsi troppe illusioni.

[fiume sand creek]

anche riformulandola sempre a schopenhauer torniamo...

la democrazia non può esistere...chi l'ha matematicamente dimostrato ha vinto il nobel...dovreste partire da lì...e rendervi conto che la...sedicente democrazia...non ha nulla di superiore a qualsivoglia altro regime...

Hai esposto la tua opinione pubblicamente.
E' untuo diritto.
Nessuno può impedirtelo o condannarti per il suo utilizzo.
Ed è un diritto datoti dalla democrazia.
Insieme alle garanzie atte a difenderlo.
E tu utilizzi un diritto donatoti dalla democrazia per criticarla.
Nessuna dittatura ti avrebbe riconosciuto analoghi diritti e garanzie.
E pur dichiarandoti avverso alla democrazia ti guardi bene dal rinunciarvi.

Che altro aggiungere?

[Marietto]

anche riformulandola sempre a schopenhauer torniamo...

la democrazia non può esistere...chi l'ha matematicamente dimostrato ha vinto il nobel...dovreste partire da lì...e rendervi conto che la...sedicente democrazia...non ha nulla di superiore a qualsivoglia altro regime...

Tu sei come uno che siede in un lussuoso e confortevole ristorante e, tra una portata e l'altra, esprimesse questo giudizio: "la ristorazione non può esistere, non c'è nulla di superiore, nel mangiare e bere a sazietà (come sto facendo io, in questo momento), rispetto a morire di stenti e fame, sotto ad un ponte".

[fiume sand creek]

Tu sei come uno che siede in un lussuoso e confortevole ristorante e, tra una portata e l'altra, esprimesse questo giudizio: "la ristorazione non può esistere, non c'è nulla di superiore, nel mangiare e bere a sazietà (come sto facendo io, in questo momento), rispetto a morire di stenti e fame, sotto ad un ponte".

Più che altro è come qualcuno che dice qualcosa.
Per dirla utilizza dei diritti e delle garanzie.
E ciò che ha da dire è che tali diritti e tali garanzie non esistono.

Sono indeciso se considerarlo divertente o patetico.

[Druuna]

anche riformulandola sempre a schopenhauer torniamo...

la democrazia non può esistere...chi l'ha matematicamente dimostrato ha vinto il nobel...dovreste partire da lì...e rendervi conto che la...sedicente democrazia...non ha nulla di superiore a qualsivoglia altro regime...

dipende come definisci "democrazia".
La definizione non è univoca né semplice

[Mateba]

Tu sei come uno che siede in un lussuoso e confortevole ristorante e, tra una portata e l'altra, esprimesse questo giudizio: "la ristorazione non può esistere, non c'è nulla di superiore, nel mangiare e bere a sazietà (come sto facendo io, in questo momento), rispetto a morire di stenti e fame, sotto ad un ponte".

imbarazzante...

[fiume sand creek]

dipende come definisci "democrazia".
La definizione non è univoca né semplice

Di configurazioni democratiche ve ne sono tantissime.
Ma la più importante credo sia il non dipendere dall'arbitrio di un singolo individuo convinto di avere sempre ragione.

[Mateba]

dipende come definisci "democrazia".
La definizione non è univoca né semplice

non è semplice per niente...

Il teorema considera le seguenti proprietà:
Universalità
non imposizione
non dittatorialità
monotonicità
indipendenza dalle alternative irrilevanti

[Sparviero]

la...sedicente democrazia...non ha nulla di superiore a qualsivoglia altro regime...

Di superiore c'è il numero di checche isteriche, sostanzialmente.