Grande tristezza: il tradimento.

[Aladar]

più o meno come ammazzare il nemico durante un combattimento..

Be allora basta dire: "eh ma quello non è omicidio, era un combattimento"

Quindi tutto permesso, del resto giustifichi i crimini nazisti come difesa personale, tutto torna.

[Aladar]

io non sono razzista o - peggio- suprematista... e non sono nemmeno antisemita...

Fonte:

https://forum.termometropolitico.it/...-sbarra-7.html

Intervento n° 69.

Un bravo a chi riesce a indovinare l'autore dell'affermazione di cui sopra.

N.B.:

Non questo Bravo.

la coerenza, questa sconosciuta. Ma poi secondo lui pensare che gli ebrei siano feccia non è mica antisemitismo, nooooooo è colpa loro che sono ebrei.

[fiume sand creek]

Be allora basta dire: "eh ma quello non è omicidio, era un combattimento"

Quindi tutto permesso, del resto giustifichi i crimini nazisti come difesa personale, tutto torna.

Giustifica anche le esecuzioni dei membri del gran consiglio del fascismo che hanno sollevato il duce dai suoi incarichi (come abbiano fatto non lo so visto che non possedevano la competenza per farlo) ed avrebbe giustficato anche l'esecuzione delmonarca sabaudo in quanto traditore degli ideali fascisti.

N.B.: E' risaputo che l'Italia era all'epoca non una monarchia ma un feudo fascista gestito dal capo del partito (quello che alla fine è scappato quando non c'è stato più nessuno disposto a farsi ammazzare percoprirgli le chiappe).

[Triangolo nero]

la coerenza, questa sconosciuta. Ma poi secondo lui pensare che gli ebrei siano feccia non è mica antisemitismo, nooooooo è colpa loro che sono ebrei.

Antisemita è un termine senza senso, anche secondo Primo Levi.... e secondo una nota politica israeliana è un "trucco" che usano sempre.

[fiume sand creek]

la coerenza, questa sconosciuta. Ma poi secondo lui pensare che gli ebrei siano feccia non è mica antisemitismo, nooooooo è colpa loro che sono ebrei.

E ti sei perso il suo intervento dove sostiene che in analisi storica contano solo le prove documentali.
Poi però, quando sosteneva l'esistenza di documentazione fotografica delle esecuzioni dei gerarchi nazisti a Norimberga, vaad esporre delle impiccagioni che con quelle sopra citatenn avevano nulla a che fare.
Mostravano una sola forca mentre quelle edificate nella palestra del carcere erano tre affiancate.
Mancava la persona di John Clarence Woods, boia americano che non si allontanò dalle forche per tutta la durata delle esecuzioni.

Insomma un bluff finito male che dimostra tutta la sua buona fede e l'onestà intellettuale di cui è capace.

[fiume sand creek]

Fonte:

https://forum.termometropolitico.it/189993-auschwitz-shoah-e-nazismo-196.htm

Intervento n° 1957.

Qui qualcuno sostiene che Primo Levi non è credibile.
O meglio, è incontestabile quando conviene ed ebraicamente falso e mendace quando non conviene.

[Triangolo nero]

Giustifica anche le esecuzioni dei membri del gran consiglio del fascismo che hanno sollevato il duce dai suoi incarichi (come abbiano fatto non lo so visto che non possedevano la competenza per farlo) ed avrebbe giustficato anche l'esecuzione delmonarca sabaudo in quanto traditore degli ideali fascisti.

N.B.: E' risaputo che l'Italia era all'epoca non una monarchia ma un feudo fascista gestito dal capo del partito (quello che alla fine è scappato quando non c'è stato più nessuno disposto a farsi ammazzare percoprirgli le chiappe).

Già.... ma ti sfugge il piccolo particolare che c'era una guerra in corso.
.....tornando a noi, levami una curiosità... mi hai segnalato per questo post:
"...vecchi coglioni dipendenti da sostanze psicotrope che vivono in mondi onirici partoriti dai misteriosi meandri del loro cervello bacato."
Perché hai segnalato il post??? mica ho fatto il tuo nome... forse ti sei riconosciuto nella descrizione??? altrimenti perché frignare come un bambino??? la mia era una descrizione generale, infatti ho parlato di "vecchi coglioni"... stai dicendo che descrivendo quei "vecchi coglioni" ti ho descritto???
Boh.... spareresti nella nuca ad una bambina di sei anni, sei omertoso con i mafiosi, saresti in fascista in tempo di fascismo e un razzista negli stati dove vige l'apartheid, sei tutt'ora incensurato grazie alla tua furbizia, sei stato addirittura più furbo dei magistrati che ti accusavano delle peggiori nefandezze (tutte dichiarazioni tue) e poi ti incazzi per un post che non era certamente rivolto a te....... sei davvero uno strano soggetto.

[fiume sand creek]

Già.... ma ti sfugge il piccolo particolare che c'era una guerra in corso.
.....tornando a noi, levami una curiosità... mi hai segnalato per questo post:
"...vecchi coglioni dipendenti da sostanze psicotrope che vivono in mondi onirici partoriti dai misteriosi meandri del loro cervello bacato."
Perché hai segnalato il post??? mica ho fatto il tuo nome... forse ti sei riconosciuto nella descrizione??? altrimenti perché frignare come un bambino??? la mia era una descrizione generale, infatti ho parlato di "vecchi coglioni"... stai dicendo che descrivendo quei "vecchi coglioni" ti ho descritto???
Boh.... spareresti nella nuca ad una bambina di sei anni, sei omertoso con i mafiosi, saresti in fascista in tempo di fascismo e un razzista negli stati dove vige l'apartheid, sei tutt'ora incensurato grazie alla tua furbizia, sei stato addirittura più furbo dei magistrati che ti accusavano delle peggiori nefandezze (tutte dichiarazioni tue) e poi ti incazzi per un post che non era certamente rivolto a te....... sei davvero uno strano soggetto.

TIME OUT.

No, ne ho segnalati altri due o tre, forse qualcuno di più, ma quello che hai sopra citato non me lo ricordo assolutamente.
Forse non lo avevo nemmeno notato.

[Dario]

Direi di no.... leggendo le sue memorie scopriamo che se gli fosse concesso di tornare indietro nel tempo avrebbe ucciso Adolf Hitler... fascista non direi proprio.... le sue idee sono molto vicine a quelle della Fallaci... era una fascista anche lei???
Un conto è essere identitari e lottare contro un multiculturalismo mortifero e disgregante, ben altra cosa è trasformarsi in uno stragista.

Colpa mia e della mia sintesi. Non parlavo di Breivik ma del forumista (Sparviero, mi sembra).

[Triangolo nero]

E ti sei perso il suo intervento dove sostiene che in analisi storica contano solo le prove documentali.
Poi però, quando sosteneva l'esistenza di documentazione fotografica delle esecuzioni dei gerarchi nazisti a Norimberga, vaad esporre delle impiccagioni che con quelle sopra citatenn avevano nulla a che fare.
Mostravano una sola forca mentre quelle edificate nella palestra del carcere erano tre affiancate.
Mancava la persona di John Clarence Woods, boia americano che non si allontanò dalle forche per tutta la durata delle esecuzioni.

Insomma un bluff finito male che dimostra tutta la sua buona fede e l'onestà intellettuale di cui è capace.

.....mi hai scambiato per un'enciclopedia ambulante??? ricordavo male e ho subito ammesso il mio errore.... sembri un bambino scemo che guarda un aereo e prova a prenderlo con la mano..... secondo me ti cali troppe pastiglie colorate..... molla la pastiglia e prendi la bottiglia....... dalle tue parti fanno un ottimo vino, una ciucca ogni tanto potrebbe farti solo bene.


Buona serata uomo furbo.... esco con i miei camerati razzisti, antisemiti e pregiudicati.... respirerò un po' d'aria pulita.