Grande tristezza: il tradimento.

[Giò]

siamo dei robot

Influenzato non significa determinato.
E il bello è che siete gli stessi che dicono che il libero arbitrio non esiste e che è solo un'illusione dell'uomo

[Druuna]

Influenzato non significa determinato.
E il bello è che siete gli stessi che dicono che il libero arbitrio non esiste e che è solo un'illusione dell'uomo

io non dico nulla di ciò
Non è nemmeno influenzato.

[Triangolo nero]

Non gli americani, il test fu fatto sugli abitanti dell'Africa

Gli afroamericani probabilmente sonl geniali quanto i bianchi solo che scelgono diverse specializzazioni dove cio' non si nota.

Non è propriamente così e il teorema di Darwin non regge se confrontato con la realtà... il quoziente di intelligenza del negro americano varia da 15 a 20 punti, in media, al di sotto dell'americano bianco
Queste differenze tra negri e bianchi sono state dimostrate ripetutamente, da ogni test condotto da ogni branca dell'esercito americano, ogni stato, contea e scuola locale, dipartimento dell'educazione USA, ecc... ecc...
I negri hanno 6 volte più probabilità di avere un Q.I. tra 50 e 70, mentre i bianchi sono dieci volte piú soggetti ad avere 130 o più.
La commissione di esaminazione "PACE", voluta dal governo USA, per assegnare ogni anno a 100.000 laureati a pieni voti cariche professionali o impieghi nel servizio civile ha evidenziato un punteggio di 70 o più per il 58% dei bianchi ma solo per il 12% dei negri.... nei punteggi superiori la differenza tra negri e bianchi è perfino più stridente: il 16% dei bianchi ottengono punteggi di 90 o più, contro solo lo 0.2% dei negri... una proporzione di successo tra bianchi e negri di 80 a 1.
Gli indiani americani ed anche i messicani, che spesso vivono in condizioni alquanto peggiori dei negri americani durante le loro intere vite, li battono considerevolmente al Q.I test... gli ideologisti egaliani qui ben rappresentati dalla Druuna, da Darwin Awards, dal buon Scipione e dall'omosessualista Marietto, spesso sminuiscono la validità del Q.I. test, con la scusa che i negri sarebbero "disturbati culturalmente", ma nonostante questo "disturbo culturale", né il NAACP, né lo "United Negro College Fund" e nemmeno la NEA sono stati in grado di sviluppare un test di intelligenza in cui i negri ed i bianchi americani diano - mediamente - risultati uguali.
Poi.... ovviamente... se si vuole negare l'evidenza, accomodatevi pure.

[Druuna]

Non è propriamente così e il teorema di Darwin non regge se confrontato con la realtà... il quoziente di intelligenza del negro americano varia da 15 a 20 punti, in media, al di sotto dell'americano bianco
Queste differenze tra negri e bianchi sono state dimostrate ripetutamente, da ogni test condotto da ogni branca dell'esercito americano, ogni stato, contea e scuola locale, dipartimento dell'educazione USA, ecc... ecc...
I negri hanno 6 volte più probabilità di avere un Q.I. tra 50 e 70, mentre i bianchi sono dieci volte piú soggetti ad avere 130 o più.
La commissione di esaminazione "PACE", voluta dal governo USA, per assegnare ogni anno a 100.000 laureati a pieni voti cariche professionali o impieghi nel servizio civile ha evidenziato un punteggio di 70 o più per il 58% dei bianchi ma solo per il 12% dei negri.... nei punteggi superiori la differenza tra negri e bianchi è perfino più stridente: il 16% dei bianchi ottengono punteggi di 90 o più, contro solo lo 0.2% dei negri... una proporzione di successo tra bianchi e negri di 80 a 1.
Gli indiani americani ed anche i messicani, che spesso vivono in condizioni alquanto peggiori dei negri americani durante le loro intere vite, li battono considerevolmente al Q.I test... gli ideologisti egaliani qui ben rappresentati dalla Druuna, da Darwin Awards, dal buon Scipione e dall'omosessualista Marietto, spesso sminuiscono la validità del Q.I. test, con la scusa che i negri sarebbero "disturbati culturalmente”, ma nonostante questo "disturbo culturale", né il NAACP, né lo "United Negro College Fund" e nemmeno la NEA sono stati in grado di sviluppare un test di intelligenza in cui i negri ed i bianchi americani diano - mediamente - risultati uguali.
Poi.... ovviamente... se si vuole negare l'evidenza, accomodatevi pure.

etnocentrismo a palla

[Triangolo nero]

ma l'ha detto davvero?

Eh.... impara a catturare le tarantole, maledetto razzista.

[Giò]

'Razza' intende una netta distinzione fra gli appartenenti ad una popolazione e tutte le altre.
Prendi una serie di caratteristiche gli uni le hanno di un certo tipo le altre di un altro tipo.

la logica.. questa sconosciuta.


Non so perché ho tanta pazienza con gente che non ci arriva, ma proviamoci lo stesso:
la definizione stessa di "razza" impone un confine netto; se il confine non esiste, non esiste definizione.

Ripeto, qua è la premessa dell'argomentazione ad essere sbagliata. Che il concetto di razza implichi sempre e comunque un limite netto tra un gruppo umano e l'altro non è vero e non è mai stato ritenuto vero, se non in una fase di secoli fa in cui gli studi di antropologia fisica erano ancora ad uno stadio embrionale.

[Druuna]

gli ideologisti egaliani qui ben rappresentati dalla Druuna, da Darwin Awards, dal buon Scipione e dall'omosessualista Marietto, spesso sminuiscono la validità del Q.I. test, con la scusa che i negri sarebbero "disturbati culturalmente”, ma nonostante questo "disturbo culturale", né il NAACP, né lo "United Negro College Fund" e nemmeno la NEA sono stati in grado di sviluppare un test di intelligenza in cui i negri ed i bianchi americani diano - mediamente - risultati uguali.
Poi.... ovviamente... se si vuole negare l'evidenza, accomodatevi pure.

non hai capito una minchia...

non esiste un "test di intelligenza" universale per due motivi

1) non esiste una definizione universale di intelligenza
2) l'intelligenza è relazionata all'ambiente, quindi non può essere misurata a partire da una singola prospettiva culturale

[Druuna]

Ripeto, qua è la premessa dell'argomentazione ad essere sbagliata. Che il concetto di razza implichi sempre e comunque un limite netto tra un gruppo umano e l'altro non è vero e non è mai stato ritenuto vero, se non in una fase di secoli fa in cui gli studi di antropologia fisica erano ancora ad uno stadio embrionale.

è la definizione stessa di razza, ma se non capisci nemmeno quello... di che parliamo ?

[Triangolo nero]

non capiranno mai, semplicemente perchè non vogliono capire.
credere di essere superiori "per natura" li fa sentire meglio.
Senza questo dogma si sentirebbero persi.
E' come la religione.

Dopo aver ripetuto centinaia di volte che definirsi identitari non implica necessariamente sentirsi superiori ad un'altra razza, perché continui a ripetere il mantra ipnotico del "suprematismo"????

[Giò]

io non dico nulla di ciò

Meno male, almeno su una cosa andiamo d'accordo

Non è nemmeno influenzato.

Gli studi a disposizione dicono tutt'altro.