
Originariamente Scritto da
robert jordan
vedo che nessuno ha commentato il mio post (forse i "veri uomini" della legge del taglione non conoscono l' inglese.
Nel dubbio lo riposto.
il problema e' che in nome del' antibuonismo, AKA "cattivismo", si giustifica un possibile omicidio. preterintezionale, se il tabaccaio e' inciampato. Volontario, se si dimostra che i 7 colpi sono stati sparati da una posizione eretta.
Insomma, l' idea che tu passeggi per strada dopo un furto (tentato o meno, dal ladro di turno) e qualcuno ti spara non mi sembra rassicurante.
l' idea che sta dietro alla stupidaggine salviniana ha vari esempi (tra i tanti) qui:
https://www.youtube.com/watch?v=4dYwdJpW9bw
https://www.youtube.com/watch?v=ojILZQrrZt4
https://www.inlander.com/Bloglander/...not-to-be-shot
Drunk Man Shot By Homeowner After Mistakenly Entering Wrong House ? Hell Of A Way To Sober Up ? Concealed Nation
https://www.wsbtv.com/news/local/atl...ents/935679273
https://www.thesun.co.uk/news/720225...ought-burglar/
Drunk man shot after entering wrong home is indicted ? BG Independent News
del tipo "Investigators are still determining whether an off-duty Dallas police officer who mistakenly went inside the wrong apartment and killed a man inside should be criminally charged."
potrei continuare a lungo, ma la genialata e' che per dare copertura a 10 casi all' anno di legittima difesa (o eccesso di) si crea insicurezza per tutti.
come teorizzare che gli immigrati portano le malattie e poi lasciarli girare fuori controllo, liberi di (ammesso e non concesso che siano portatori) impestare i buoni cittadini che rispettano le leggi.
per la serie: "se pensate che di maio sia una nullita' assieme ai sui sodali, e' perche' non vi siete mai fermati a pensare alle castronerie che provengono dalla lega" (ogni riferimento al trucido e al genio incompreso -borghi- e' voluto)