Credevo fosse una bufala e invece no!!!

[fiume sand creek]

Un militare esperto che sa il da farsi può smontare la testata prelevare l'esplosivo e confezionare una bella bomba, non e difficile basta essere del mestiere...

Ma certo.
Procurarsi del'esplosivo sottraendolo da un missile terra aria è assai più comodo che acquistarlo tramite ad aziendadi demolizioni o fabbricarselo in casa acquistando separatamente i componenti chimici che lo compongono.
Ecco perché scompaiono tanti missili quando i fondamentalisti islamici decidono di compiere un attentato.

[Arian87]

Cos'è il missile Matra Super 530F
Lo scopo degli indagati, dunque, non sarebbe stato quello di utilizzare le armi ma di venderle nel mercato nero. Tra fucili d'assalto, pistole caricatori e centinaia di munizioni il pezzo forte però era indubbiamente il missile aria-aria Matra Super 530F, arma che gli inquirenti hanno definito perfettamente funzionante e in grado di colpire, seppur a determinate condizioni: il razzo, lungo 3 metri e 54, dal peso di 254 chili, e con una gittata di 25 chilometri, può essere esploso solo da un cacciabombardiere e non da terra. Nonostante ciò un esperto interpellato dall'AFP ha specificato che il missile, dopo complicate e pericolose modifiche, può essere lanciato anche da terra purché si disponga di ottimi ingegneri e di un equipaggiamento tecnico molto avanzato, ipotesi che è stata definita "estremamente improbabile". Di fabbricazione francese e in dotazione all'aviazione del Qatar dal 1980, il missile Matra Super 530F è stato a lungo installato su caccia Mirage F1 e Mirage 2000. Il razzo è stato trovato in un'apposita custodia e, stando a quanto precisato dagli inquirenti, seppur in grado di funzionare era sprovvisto della testata esplosiva (da 30 chili) "ma riarmabile da personale militare



https://www.fanpage.it/attualita/cos...-470mila-euro/

[fiume sand creek]

Mi dispiacerebbe doverti segnalare..., ma quello che hai scritto potrebbe essere penalmente rilevante....

Fidati, non lo è.
Non esistono i presupposti dell'ipotesi di reato di cui all'art. 414 del Codice Penale Italiano.
E nemmeno quelli contemplati nell'art. 612 dello stesso.
Evita quindi di minacciare egnalazioni o denunce perché potresti incorrere nei presupposti di quest'ultimo.

[Arian87]

Ma certo.
Procurarsi del'esplosivo sottraendolo da un missile terra aria è assai più comodo che acquistarlo tramite ad aziendadi demolizioni o fabbricarselo in casa acquistando separatamente i componenti chimici che lo compongono.
Ecco perché scompaiono tanti missili quando i fondamentalisti islamici decidono di compiere un attentato.

Avranno sbagliato l'acquisto cazzo ne sanno questi di missili....??

[Arian87]

Fidati, non lo è.
Non esistono i presupposti dell'ipotesi di reato di cui all'art. 414 del Codice Penale Italiano.
E nemmeno quelli contemplati nell'art. 612 dello stesso.
Evita quindi di minacciare egnalazioni o denunce perché potresti incorrere nei presupposti di quest'ultimo.

Che sia penalmente rilevante non lo decido io e nemmeno tu, ma e quanto meno contrario al regolamento del forum..

[fiume sand creek]

Avranno sbagliato l'acquisto cazzo ne sanno questi di missili....??

Visto cosa succede a non chiedere spiegazioni al commesso prima di posare la merce nel carrello?

[Dario]

Mi dispiacerebbe doverti segnalare..., ma quello che hai scritto potrebbe essere penalmente rilevante....

Mica ho accusato qualcuno di essere un pallone gonfiato, nè una mongolfiera.

Mi sembra che avete troppi nervi scoperti.

[Arian87]

Mica ho accusato qualcuno di essere un pallone gonfiato, nè una mongolfiera.

Mi sembra che avete troppi nervi scoperti.

Un missile aria - aria è l'ideale per far fuori un pallone gonfiato.

Io ho scritto che non ti segnalo ma se permetti rivolto ad un Ministro della Repubblica, non e cosa da scrivere...

[fiume sand creek]

Che sia penalmente rilevante non lo decido io e nemmeno tu, ma e quanto meno contrario al regolamento del forum..

Il regolamento l'ho letto una dozzina di volte.
Ma non sono riuscito a trovare il paragrafo inerente l'incompatibilità da te rilevata.
Ne consegue che:

1° Sei in grado di esporre il paragrafo regolamentare dove è sancita l'incompatibilità dello stesso con considerazioni di natura balistica.

2° Hai scritto una stronzata ma non possiedi la dignità sufficiente a riconoscerlo.

Scegi pure.

[Arian87]

Visto cosa succede a non chiedere spiegazioni al commesso prima di posare la merce nel carrello?

Dovevano prenderne uno terra aria..., chiederanno il rimborso su Pay pall.