Prima gli evasori

[CapitanFracassa]

“spese gonfiate legalmente” lol

Se un appalto rallenta aumentano le spese per poi farlo riprendere, anche senza un euro fuori dai canali ufficiali.

[Storie di Kraut]

I costi della politica sono anche le piccole e grandi opere che servono giusto al bacino clientelare di riferimento del politico che le sponsorizza. Tipo gli aeroporti locali. Hai voglia...

[CapitanFracassa]

1. l'evasione c'è dappertutto, guardati qualche classifica su internet, ce ne sono a decine, non siamo nemmeno quelli "messi peggio" in % sul pil...
2. le case sono registrate è vero… ma ti assicuro che tante sono state comprate investendo i soldi "del nero", se ne accorto anche il fisco, infatti da 4 anni, per legge, se compri un immobile, il fisco può chiedere i movimenti alla banca fino a 5 anni precedenti all'acquisto anche se sei lavoratore dipendente seguendo i tuoi "principi" andrebbero confiscate, non basta 500 € di imu all'anno

Io parlo di pignoramento in caso di evasione o forti indizi; una casa può anche essere frutto di eredità o di acquisto da altri familiari, dipende; chiedere i movimenti bancari non significa nulla, in caso non ci siano queste condizioni sono per approfondire la situazione.

Veramente l'Italia è prima in UE per evasione fiscale https://www.linkiesta.it/it/article/...fiscale/41577/ https://www.risparmiamocelo.it/quant...asione_fiscale

190 miliardi, la seconda è la Germania con 120, peccato che la Germania abbia un'economia molto più grande. Quindi se c'è un paese con una percentuale sul pil maggiore non sarà certo tra i principali occidentali paragonabili all'Italia.

[Storie di Kraut]

Se non si può smentirla allora significa che c'è molto lavoro nero o entrate irregolari non dichiarate da qualche parte, cioè mancano i documenti che provano i movimenti.
E' una colpevolezza basata su forti indizi, non colpirebbe chi ha 500 euro nelle cassette.

Sciocchezze. La contabilità non è fatta di alibi, test del dna e luminol. I patrimoni si formano nel corso di decenni di attività economica e finanziaria ed è impensabile che il cittadino ne conservi tutta la storia a mo’ di prova per eventuali controlli nel futuro remoto. Tanto più che l’obbligo legale di conservare i registri non supera i dieci anni.

Un esempio, tutt’altro che stupido o marginale: nel 2000 ho un negozio che va benone, tanto che spendo, investo e pure decido di mettere via 1K euro cash ogni anno perché un po’ di contante può sempre fare comodo in caso di eventi catastrofici.

Nel 2020, quindi, ho 20K in cassetta di sicurezza. Perfettamente legali. Ora, se nel 2020 io decidessi di spenderli per un’auto e se ciò causasse l’allarme spesometro, come pensi che potrei dimostrare la liceità del mio tesoretto? Mostrando le ricevute del prelevamento di contanti per 1K all’anno? E come faccio a dimostrare che quei 1000 li ho messi in cassetta, invece di spenderli e mettere invece in cassetta 1K incassato a nero? Non lo posso dimostrare e il fisco mi può fare ingiustamente il culo.

Ripeto, non è un esempio marginale, anzi. Cioè, per dimostrare la liceità di un patrimonio costruito negli anni, sarebbe necessario conservare per sempre tutta la contabilità di dettaglio. Ti rendi conto dell’assurdità?

[CapitanFracassa]

I costi della politica sono anche le piccole e grandi opere che servono giusto al bacino clientelare di riferimento del politico che le sponsorizza. Tipo gli aeroporti locali. Hai voglia...

Ma non sono soldi che finiscono nelle tasche del politico; Quelle sono politiche economiche sbagliate, non sono soldi rubati allo stato.

[CapitanFracassa]

Sciocchezze. La contabilità non è fatta di alibi, test del dna e luminol. I patrimoni si formano nel corso di decenni di attività economica e finanziaria ed è impensabile che il cittadino ne conservi tutta la storia a mo’ di prova per eventuali controlli nel futuro remoto. Tanto più che l’obbligo legale di conservare i registri non supera i dieci anni.

Un esempio, tutt’altro che stupido o marginale: nel 2000 ho un negozio che va benone, tanto che spendo, investo e pure decido di mettere via 1K euro cash ogni anno perché un po’ di contante può sempre fare comodo in caso di eventi catastrofici.

Nel 2020, quindi, ho 20K in cassetta di sicurezza. Perfettamente legali. Ora, se nel 2020 io decidessi di spenderli per un’auto e se ciò causasse l’allarme spesometro, come pensi che potrei dimostrare la liceità del mio tesoretto? Mostrando le ricevute del prelevamento di contanti per 1K all’anno? E come faccio a dimostrare che quei 1000 li ho messi in cassetta, invece di spenderli e mettere invece in cassetta 1K incassato a nero? Non lo posso dimostrare e il fisco mi può fare ingiustamente il culo.

Ripeto, non è un esempio marginale, anzi. Cioè, per dimostrare la liceità di un patrimonio costruito negli anni, sarebbe necessario conservare per sempre tutta la contabilità di dettaglio. Ti rendi conto dell’assurdità?

Il cittadino no, ma lo stato, inps agenzia delle entrate hanno eccome registrazioni per risalire a tutto, a tutta la vita di ogni codice fiscale, nucleo familiare per fare stime e calcoli corretti. Basta volerlo fare e non avere timori di rivolte. Quello che tu dici non produrrà nessuna anomalia, perchè se il negozio non aveva evaso lo stato sa già che aveva messo da parte quei soldi in base a consumi storici. Se quel guadagno non risulterà allo stato significa che era stato fatto a nero.

[Storie di Kraut]

Ma non sono soldi che finiscono nelle tasche del politico; Quelle sono politiche economiche sbagliate, non sono soldi rubati allo stato.

Certo che lo sono, perché si tratta di investimenti sbagliati a fini clientelari. Il politico, per farsi eleggere e godere quindi dei privilegi economici conseguenti (mazzette, permessi edilizi ai parenti, posti di lavoro per gli amici), promette di costruire, una volta eletto, l’aeroporto di Frittole. Così, gli abitanti di Frittole lo fanno eleggere e lo Stato ha un doppio danno: l’aeroporto che non serve a un cazzo e il politico che usa le istituzioni per le cose sue.

[Storie di Kraut]

Il cittadino no, ma lo stato, inps agenzia delle entrate hanno eccome registrazioni per risalire a tutto, a tutta la vita di ogni codice fiscale, nucleo familiare per fare stime e calcoli corretti. Basta volerlo fare e non avere timori di rivolte. Quello che tu dici non produrrà nessuna anomalia, perchè se il negozio non aveva evaso lo stato sa già che aveva messo da parte quei soldi in base a consumi storici. Se quel guadagno non risulterà allo stato significa che era stato fatto a nero.

Tu vivi nel mondo delle favole. Lo Stato non può affatto sapere tutto questo. Sicuramente non prima dell’introduzione dei sistemi di comunicazione delle fatture e dei codici fiscali degli acquirenti di beni oltre un certo importo. Ma neppure dopo, perché esistono i contanti e le spese sotto soglia di cui non c’è l’associazione con il codice fiscale dell’acquirente. Quindi ciò che dici non era e non sarà possibile. Ciò che può fare il fisco è presumere. Ma condannare un individuo solo sulla base di una presunzione di colpevolezza è proprio di uno Stato barbaro.

[MrBojangles]

Hai poco da strabuzzare gli occhi. Nel tuo post c’è scritto “Nelle cassette di sicurezza ci sono 200 miliardi di euro che si possono recuperare”. Che significa “recuperare”? Dove sta scritto che nelle cassette di sicurezza ci siano 200Mld da recuperare? L’hanno detto i fondi del caffè?

Sono stime: e sono sempre fatte per difetto.

[animal]

Frasi dettate da un procuratore giacobino. Il problema non e' l'evasione ma l'INVASIONE!!!
SVEGLIA!!!!!!