Il PD va a pezzi

[Manteuffel]

I grillini..nati per raccogliere i voti di chi non sopporta più Europa e PD... insieme abbracciati per fottere l Italia ancora una volta in più!

Dai vertici UE è stata finanziata la nascita del M5S per far confluire i voti di protesta degli italiani e per poi farli invece confluire a mantenere in vita l estabilishment targato UE

Ancora una volta ce l'hanno fatta a fregare gli italiani.. anche quelli per bene!!!

Non sia ridicolo e superficiale. L'UE non centra proprio nulla con i M5s. Semplicemente dopo aversi trovato fra le mani il peso e la responsabilità del governo, hanno capito che l'unica via possibile è quella del PD DENTRO L'EUROPA e non fuori.

Più avanti, bisognerà impedire che il caos di questi anni non si ripeta in Italia ed in Europa. Il diritto di voto è destinato a diventare passivo, come negli Usa ed ai parassiti sarà impedito di fare danni alla comunista tutta da dentro la cabina elettorale.

[Manteuffel]

se non l'hanno capito??????????????????Perchè, qualche volta capiscono?

Si, ormai me lo domando anch'io. Questi non la vogliono proprio capire. Parlano di politica come un netturbino potrebbe parlare di fisica quantistica.
Adorano estasiati il Thatcherismo di Salvini e neppure comprendono cosa vuol dire per la povera gente.

[turbociclo]

Giusto. Tutto ciò porta a dire che andremo a votare, forse, nel 2023, a nomine fatte e Presidente della Repubblica eletto. E più gli avvenimenti si svolgono nella direzione di questi obiettivi, più mi rendo conto che Salvini non ha presentato la mozione di sfiducia poi ritirata, ma é stato costretto a farlo, con una pistola puntata alla tempia.

Che menagramo. Vuoi far votare a scadenza legislatura nel 2023? Gli do al massimo un anno e si sfascia tutto. Il governo lo hanno fatto cadere i 5 stalle, prima votando per l'europeismo spinto e facendo eleggere la vanderleyen, poi presentando la mozione contro la TAV sfiduciando quindi lo stesso Conte che si era espresso a favore. Naturalmente avevano già cominciato a inciuciare col PD. Salvini non ha potuto far altro che prendere atto della situazione. Caso mai ha sbagliato a non far cadere tutto prima, come lo invitavano a fare da ogni parte.

[Brian]

ora che Renzi è fuori, si può procedere alla riunificazione del PD con Bersani e l'Articolo 1, oltre all'alleanza con i M5s, destinato a morire.

Ehi adry ti sei dimenticata di dare il like al tuo sodale di governo piddista qui aahahah

[M_uno]

Che menagramo. Vuoi far votare a scadenza legislatura nel 2023? Gli do al massimo un anno e si sfascia tutto. Il governo lo hanno fatto cadere i 5 stalle, prima votando per l'europeismo spinto e facendo eleggere la vanderleyen, poi presentando la mozione contro la TAV sfiduciando quindi lo stesso Conte che si era espresso a favore. Naturalmente avevano già cominciato a inciuciare col PD. Salvini non ha potuto far altro che prendere atto della situazione. Caso mai ha sbagliato a non far cadere tutto prima, come lo invitavano a fare da ogni parte.

Hanno eletto la vondercosa perché, tra una lista di nomi pre-stabiliti, era la meno peggio, e poi perche hanno usato la tattica del nemico: se non puoi batterlo te lo devi fare amico. Ovvero sperano di non avere qualcuno che ogni 2/3 giorni ti fa il cazziatone che ti costa 50 punti di spread (come faceva l'ubriacone...).

Sarebbe stato meglio lo scontro frontale? O una bella infrazione? O lo spread a 380 punti come lo abbiamo avuto per mesi?

Se vogliamo restare dentro gli Stati Uniti di German....ehm dicevo l'Europa, è così.

Altrimenti Italexit.

[RigorMontis]

Ehi adry ti sei dimenticata di dare il like al tuo sodale di governo piddista qui aahahah

Beh, oramai lo sanno tutti che i 5stelle sono destinati a morte certa, TRANNE i grulli medesimi................

[Il Pasquino]

perfetto. andiamo al voto allora, il popolo confermerà sicuramente le tue affermazioni.

...dopo che Salvini avrà chiarito che "Lega per Salvini" è un marchio farlocco e che lui resta il segretario dell'unico partito "LEGA NORD per l'indipendenza della Padania" con il quale non si schioderà mai da quel 4% che lo escluderà per sempre dal prossimo parlamento con seggi ridotti, con il proporzionale senza liste bloccate e senza coalizioni!!!

In pratica quando sarà tornato nel suo ghetto andremo a delle VERE elezioni ove il cittadino vota il SUO candidato e che deve rendere conto al SUO elettorato, e se vuoi rappresentare un elettorato del 4% di italiani sei FUORI!!!

Saluti

[Il Pasquino]

Beh, oramai lo sanno tutti che i 5stelle sono destinati a morte certa, TRANNE i grulli medesimi................

Non ci conti troppo... Salvini è destinato a rappresentare solo qualche valle alpina di sfigati con le corna in testa , il vecchio ottuagenario a finire nel sarcofago, il PD ad autodistruggersi,....

ed alla fine... ne rimarrà solo uno che con l'ideale populista di democrazia diretta, l'onestà e serietà che richiede da anni il popolo.

Fine dei partiti politici e della rappresentatività DELEGATA!!

Saluti

[RigorMontis]

Non ci conti troppo... Salvini è destinato a rappresentare solo qualche valle alpina di sfigati con le corna in testa , il vecchio ottuagenario a finire nel sarcofago, il PD ad autodistruggersi,....

ed alla fine... ne rimarrà solo uno che con l'ideale populista di democrazia diretta, l'onestà e serietà che richiede da anni il popolo.

Fine dei partiti politici e della rappresentatività DELEGATA!!

Saluti

Non ci conti troppo lei, il m5s sarà il primo partito a estinguersi del tutto; d'altronde, che futuro potrebbe mai avere un movimento votato per il 98% da fancazzisti balordi desiderosi solo di prendere il reddito di poltronanza?

[Il Pasquino]

Hanno eletto la vondercosa perché, tra una lista di nomi pre-stabiliti, era la meno peggio, e poi perche hanno usato la tattica del nemico: se non puoi batterlo te lo devi fare amico. Ovvero sperano di non avere qualcuno che ogni 2/3 giorni ti fa il cazziatone che ti costa 50 punti di spread (come faceva l'ubriacone...).

Sarebbe stato meglio lo scontro frontale? O una bella infrazione? O lo spread a 380 punti come lo abbiamo avuto per mesi?

Se vogliamo restare dentro gli Stati Uniti di German....ehm dicevo l'Europa, è così.

Altrimenti Italexit.

Concordo con tutto.

Mi permetto solo d obiettare che non è colpa della Germania se l'Europa è così ma del diverso modo di vedere le istituzioni europee ed il loro scopo tra noi ed il nord Europa.

Noi abbiamo visto tutte le istituzioni come un "passaggio" obbligato per raggiungere l'obiettivo degli "Stati Uniti d'Europa".

Purtroppo leggendo molte interviste di tanti leader stranieri si comprende che la maggioranza del resto dei cittadini europei è rimasta molto legata al proprio nazionalismo e non si sentono affatto "Europei" e pronti a rinunciare alla propria autonomia e nazionalità per concederla completamente ad un ente esterno che dovrebbe conciliare TUTTE le istanze dei vari paesi europei.

Specialmente i più piccoli, con meno popolazione e quelli che solo adesso si sentono finalmente nazioni libere dalla pesante influenza Russa, non sono disposte a rinunciare alla propria sovranità anche perché temono che i paesi più grandi e numerosi come Germania, Francia ed Italia possano, con il loro peso numerico, influenzare e determinare scelte dannose per loro.

Per cui, similmente ad alcuni nostri concittadini del nord Italia, ritengono che il ruolo di queste istituzioni debbano esse relegato alla tutela delle proprie diversità da influenze interne ed esterne e non per omogenizzareed amalgamare un qualcosa in cui loro avrebbero un ruolo marginale, perdendo le proprie identità.

Ora se si capisce e si accetta questo modo di interpretare le istituzioni europee si comprende cosa LORO intendono per "europeismo", cioè tutela e difesa delle istituzioni che tutelano le diversità e gli interessi dei dei singoli stati, e non come la intendiamo noi come percorso per una unione europea, si riuscirà ad interloquire e comportarsi in modo più coerente e partecipativo.

Forse le nostre forze politiche ed i cittadini italiani stanno cominciando a capirlo ed adeguarsi a questo obiettivo ed interpretazione delle istituzioni comuni. E' certamente una ridimensionamento degli obiettivi ma può servire a comprendersi meglio ed adeguare i ragionamenti a quelli che sono gli scopi ed gli obiettivi degli altri membri. A quanto pare con il nostro errore ci siamo trovati a parlare due lingue diverse tra noi ed il resto d'Europa tanto da non comprendere il cambiamento d'orientamento e quindi le scelte fatte fino ad ora che alla fine hanno comportato incomprensione e danni pesanti ai nostri interessi economici e finanziari!

Personalmente ritengo che FORSE non fossero queste le intenzioni quando nel lontano 1957 si crearono le fondamenta di questa Europa.
Credo che effettivamente si sia formata con l'intento di creare realmente uno stato unitario. La Francia per fungere da leader forte del ruolo attribuitogli di vincitore dell'ultima guerra con il seggio permanente all'ONU. Unico paese della nuova unione tra stati. Anche per poter trovare la forza di potersi estraniare dalla tutela ed influenza statunitense. In nome di una grandeur tipicamente francese.

La Germania divisa in due aveva bisogno di una forza ed un peso internazionale che aveva perso con la sconfitta in guerra e non voleva subire ancora nè l'influenza sovietica ma neanche quella statunitense mentre con la Francia ed il resto d'Europa poteva recuperare una certa autonomia.

Il piccolo BeNeLux poteva entrare in un consenso più ampio che lo tutelasse da tutti gli altri....L'Italia...


Saluti