Ma alla fine che cazzo hanno contro questo MES?

[Leviathan]

In Europa i voti si pesano in base al potere politico, non alle percentuali. Il veto dell'Italia non pesa come quello di altri paesi.

basta far salire lo spread per forzare la mano al governo di turno, altro che diritto di veto

solo un ingenuotto ignorante può pensarlo!

[Sinistra Anti-PD]

hai ragione, nel 2011 la colpa era di Occhetto

Studia economia cireno, ti prego

[the fool]

Studia economia cireno, ti prego

è l'ennesima volta che posti agli altri di studiare.
ma le lectio magistralis tue non arrivano mai.

[Condor]

@cireno Qui dicono che FRancia e Germania hanno potere di veto sulle decisioni a maggioranza qualificata (80%)

https://www.huffingtonpost.it/entry/...b0d50f329706d1

E la chiamano ancora: Unione Europea.

[THE MATRIX]

L'Italia non potrebbe bloccare niente anche se avesse i voti per farlo, perchè non ha potere per negoziare ed è tenuta per le palle. Non essendo il mes utilizzabile dall'italia qualunque contributo sarebbero soldi buttati.

Ti spiace essere più esplicito e mettere dei link reali a queste sorprendenti affermazioni? Dove è che si dice che noi non abbiamo gli stessi diritti e doveri degli altri paesi in Europa? Sono curiosa perchè non mi risulta e a mio parere stai dicendo delle fregnacce non supportate da fatti e tanto meno da norme, regolamenti o altro.
Ma vai, dacci i link che dimostrano quello che dici.

[THE MATRIX]

basta far salire lo spread per forzare la mano al governo di turno, altro che diritto di veto

solo un ingenuotto ignorante può pensarlo!

Che è quello che sta facendo la Lega adesso. Grazie a questa sceneggiata lo spred è salito di 40 punti. 40 punti che tutti gli italiani pagheranno grazie a dei politici irresponsabili a cui niente frega se poi a noi toccherà pagare le loro cretinate.
Ma non solo, questa salita dello spread rivela pure che sono fregnacce quello che avete sempre detto, ovvero che sarebbe manovrato da non si sa chi (tedeschi, macron , europa che non si sa bene cosa sia...), ma Salvini lo sta facendo salire.

[Gigi Landi]

La meloni ha fatto un intervento alla Camera urlando parole, con il viso concitato (mi sembrava a volte di vedere il fu Aldo Fabrizi incazzato) ma in definitca non ha detto assolutamente niente di serio o di importante: NIENTE. Però ha urlato, contro Conte specialmente che l'aveva piuttosto duramente citata nel suo intervento.

Poi ha parlato Brunetta con un intervento più intelligente. Intanto sugli schermi televisivi si scatenava la tempesta: perchè malgrado le spiegazioni, chiarissime, di Conte, c'erano anche i diversi Borgonovo e soci. che continuavano a ripete le solite blumblumnate (questo MES è per salvare le banche tedesche, per dare egemonia ai franco tedeschi e cazzate del genere)

Io sottopongo a chi segue la vergognosa campagna di falsità che stanno portando avanti politici falsi e giornalisti pagati,la CHIAVE DI TUTTE LE SERRATURE: il 17% di voti di cui dispone l'Italia.

Perchè al di la di ogni cazzata di parte c'è questo piccolo particolare: per far passare qualsiasi proveddimento o azione del MES occorre, come minimo, l'85% dei voti degli aventi diritto. Bene, l'Italia possiede il 17%, quella che ho chiamato la chiave di tutte le serrature. Se al MES esce un azione, si passa a votare, se all'Italia non va, basta che tolga la sua chiave dal cassetto e così 100 - 17 = 83, che non è sufficente per far passare azzione o provvedimento che sia

Quindi quanto sono strumentali queste imbecillità di propaganda?

E come ultima domanda: ma vi pare possibile che solo salvini e la meloni abbiano capito la grande pericolosità del MES e tutti gli altri siano imbecilli? O che siano stati pagati dalla Francia e dalla Germania per distruggere l'Italia?

C'è qualcosa che non va, mi pare

Qualcosa di strano ci deve essere se:
dei rischi messi in evidenza da Bankitalia e Abi, e da economisti come Carlo Cottarelli, Giampaolo Galli e Lorenzo Codogno sulle possibili agevolazioni per la ristrutturazione dei debiti pubblici inserite implicitamente nella riforma, ci sono altri aspetti non meno meritevoli di attenzione. Uno su tutti: i rapporti di forza in un organismo esterno al quadro giuridico dell’Ue e quindi basato su equilibri intergovernativi e regolati in base alla partecipazione al capitale del Mes.

Bankitalia, Abi e Cottareli non mi sembrano dei fans sfegatati del Cazzaro Verde e Meloni.

Inoltre di Macron c'e' da fidarsi poco.

[Gigi Landi]

Sempre per il discorso di quote di 27% Germania, 20% Francia, 17% Italia. Uno di questi paesi può bloccare le decisioni con maggioranza qualificata dell'85%, Germania e Francia anche quella all'80%, nessuno dei tre da solo può bloccare quelle a di 2/3.

E' solo una questione di quote e contributi messi nel Mes. Chiacchiere da bar per il resto.

27 + 20 + 17 = 64 il rimanente ?

[markk]

Tutte chiacchiere di parte.
1. é stato modificato o no ? Non ha risposto
2. tria ha firmato o no ? Tria ha detto di sì.
3. gualtieri ha detto che non é modificabile e ce lo teniamo così com'é: per te va bene ? Senza conoscerne ( i parlamentari, non noi) il contenuto definitivo ? A te andrebbe bene, conoscendo il parvenu ?

Balle di parte, le tue.
1) non è stato ancora modificato, sono state negoziate le modifiche;
2) tria ha firmato la bozza di riforma a seguito della negoziazione cui ha partecipato; il trattato entra in vigore se tutti i parlamenti di tutti i paesi lo ratificano, sennò no;
3) gualtieri dice che è difficile rinegoziare adesso, perché gli altri paesi prenderebbero la palla al balzo per ottenere altre modifiche a noi sfavorevoli.

[markk]

27 + 20 + 17 = 64 il rimanente ?

Si parla di maggioranze per bloccare, per porre il veto.