Ma alla fine che cazzo hanno contro questo MES?

[Benacus]

La meloni ha fatto un intervento alla Camera urlando parole, con il viso concitato (mi sembrava a volte di vedere il fu Aldo Fabrizi incazzato) ma in definitca non ha detto assolutamente niente di serio o di importante: NIENTE. Però ha urlato, contro Conte specialmente che l'aveva piuttosto duramente citata nel suo intervento.

Poi ha parlato Brunetta con un intervento più intelligente. Intanto sugli schermi televisivi si scatenava la tempesta: perchè malgrado le spiegazioni, chiarissime, di Conte, c'erano anche i diversi Borgonovo e soci. che continuavano a ripete le solite blumblumnate (questo MES è per salvare le banche tedesche, per dare egemonia ai franco tedeschi e cazzate del genere)

Io sottopongo a chi segue la vergognosa campagna di falsità che stanno portando avanti politici falsi e giornalisti pagati,la CHIAVE DI TUTTE LE SERRATURE: il 17% di voti di cui dispone l'Italia.

Perchè al di la di ogni cazzata di parte c'è questo piccolo particolare: per far passare qualsiasi proveddimento o azione del MES occorre, come minimo, l'85% dei voti degli aventi diritto. Bene, l'Italia possiede il 17%, quella che ho chiamato la chiave di tutte le serrature. Se al MES esce un azione, si passa a votare, se all'Italia non va, basta che tolga la sua chiave dal cassetto e così 100 - 17 = 83, che non è sufficente per far passare azzione o provvedimento che sia

Quindi quanto sono strumentali queste imbecillità di propaganda?

E come ultima domanda: ma vi pare possibile che solo salvini e la meloni abbiano capito la grande pericolosità del MES e tutti gli altri siano imbecilli? O che siano stati pagati dalla Francia e dalla Germania per distruggere l'Italia?

C'è qualcosa che non va, mi pare

Se ti dicessi che voglio mettere un ICBM sotto casa tua, ma che ci vogliono 2 chiavi - una sta a Roma e l'altra a Washington - per attivarla.. tu dormiresti sogni tranquilli la notte, sapendo che hai una bomba atomica sotto al culo?

[Leviathan]

Tu, esperto di cucina, cosa cambieresti del mes? Ah sì, la tua riposta è: "tutto".
Perché anche tu parli senza sapere un accidenti. Il mes non è un pelapatate, sai?

Detto dal più grande analfabeta del web ha un certo che.

Il mes l'Italia non deve proprio farci parte.
E manco del IV Reich

I tedeschi salvino DB da soli

[dragone]

Sciocchezze, il 17% dell'italia sarebbe più che sufficiente per esercitare il veto a decisioni del mes che non condividerebbe.
Falso anche che visto che non lo userebbe l'italia sarebbero soldi buttati, la S di meS corrisponde a Stabilità, che è un valore anche per l'italia, sia delle banche europee che dei bilanci statali europei.

a parte il tuo uso del congiuntivo , se avessi letto quanto detto da Visco , capiresti che la questione veto è assolutamente fuori tema ed anche il secondo concetto espresso da te , non sarebbe più valido

[dragone]

vedi come sei, SIETE, in malafede? del tutto simili ai vostri buffoni referenti.
Hai scritto che VIsco ha parlato di MES come una truffa. E allora leggito la sua dichiarazione. Leggi


“I piccoli e incerti benefici di una ristrutturazione del debito devono essere ponderati rispetto all’enorme rischio che il mero annuncio di una sua introduzione possa innescare una spirale perversa di aspettative di default, che può diventare una profezia che si autoavvera”.

“Il Mes è un’istituzione molto utile che deve continuare ad avere il pieno sostegno dell’Italia. Le proposte di riforma che sono state formulate dall’Eurogruppo dello scorso giugno presentano aspetti positivi, ma anche alcune criticità per un paese come l’Italia. In particolare, preoccupa l’idea che, in certe circostanze, la ristrutturazione del debito pubblico possa diventare una precondizione per avere accesso alle risorse del Mes”

prendere solo la parte del discorso che ti fa comodo sarebbe il modo maturo ed intelligente di dibattere un tema o solo un mezzuccio poco furbo per cercare di avere ragione ad ogni costo?

[emv]

ma vi pare possibile che solo salvini e la meloni abbiano capito la grande pericolosità del MES e tutti gli altri siano imbecilli? O che siano stati pagati dalla Francia e dalla Germania per distruggere l'Italia?

C'è qualcosa che non va, mi pare

Quello che non va, e vale per tutte le situazioni del complotto, è che quelli che complottano non lo fanno per i soldi ma per il potere. E il potere è qualche cosa che attiene più allo spirituale che al materiale.

[markk]

Quello che non va, e vale per tutte le situazioni del complotto, è che quelli che complottano non lo fanno per i soldi ma per il potere. E il potere è qualche cosa che attiene più allo spirituale che al materiale.

Complotto de che?

[markk]

a parte il tuo uso del congiuntivo , se avessi letto quanto detto da Visco , capiresti che la questione veto è assolutamente fuori tema ed anche il secondo concetto espresso da te , non sarebbe più valido

A parte il tuo abuso degli spazi dopo la punteggiatura, ti segnalo che non rispondevo a quello che ha detto visco, il tema è anche la questione del veto, visto che ci sono fenomeni che si preoccupano dell'eventualità di una ristrutturazione del debito, e il secondo concetto, ossia la stabilità, è l'oggetto del trattato.
Di cos'ha parlato visco? Delle clausole cac?

[angelo64]

E la chiamano ancora: Unione Europea.

[THE MATRIX]

Bastava seguire la diretta tv da ieri alle 13.00 fino a sera. Se non sei informato non é un problema mio. Ma sei in abbondante compagnia.

Quella dove la Meloni ha detto che solo il suo partito ha votato contro il Mes? Interessante, non trovi?

[THE MATRIX]

Infatti, come è noto, Visco Galli e Patuelli sono dei poveri deficienti ridicoli.

https://www.ilsussidiario.net/news/i...crede/1954634/

https://www.corriere.it/economia/fin...cf12a84f.shtml

Più che altro sembra lo siano quelli che li leggono e sembra che credano che siano d'accordo con Salvini. E la cosa è stupefacente a dire poco.
Non vale nemmeno più la pena aprire questi link dove voi riuscite a leggere cose che non ci sono scritte.
Sorprendente invece che Patuelli dica che i titoli di Stato sono esenti da rischio e non siano etichettati. Essi portano la valutazione del rating italiano che non è buona. E chiunque li acquisti è quello che va a vedere. Non è possibile che costui non sappia questa cosa. Ma sorprende che ora voi siate dalla parte delle banche. E da quando? A seconda di come vi gira al momento? Costui è rappresentante del sindacato delle banche, non è obiettivo.