Il Terrore di Robespierre fu giusto

[Rotwang]

Il Terrore, scrive, Mathiez, era così connaturato alla fatalità del momento, che gli stessi nobili realisti fedeli al re non avrebbero esitato ad istituirlo contro i repubblicani se fossero stati i più forti, come pure fecero fin dall'anno III (1795,n.d.r.), e poi nel 1815.
La loro corrispondenza lo dimostra. "Io credo necessario colpire i Parigini col Terrore", scriveva al conte di La Marche, fin dal 13 Luglio 1792,l'ex ministro Montmorin, confidente della regina Maria Antonietta :
"Basta coi riguardi colle mezze misure", esclamava il duca di Castries nel suo promemoria dell'Aprile del '93,"bisogna che i briganti (cioè i deputati della Convenzione e tutti i patrioti n. d. r.) che hanno rovinato la Francia, che i faziosi che hanno turbato l' intera Europa, che i mostri che hanno assassinato i re scompaiano dalla superficie della terra!".
E il conte di Flachslanden aggiungeva:
"Io sono dell'opinione che finché non si massacrerà la Convenzione, la resistenza continuerà". Queste le intenzioni dei nobili esautorati e cacciati dal popolo.
Era, cioè, l'opinione generale degli emigrati. "I loro propositi sono atroci, - diceva il segretario del re di Prussia Lombard, - se si abbandonassero i loro concittadini alla loro vendetta la Francia non sarebbe ben presto che un mostruoso cimitero"(23 Luglio 1792).I rivoluzionari si trovavano dunque in uno stato di legittima difesa. Ma non difendevano solamente le loro idee,le loro persone, i loro beni, difendevano insieme la Patria. Joseph se Maistre ha pronunciato questo giudizio senza appello:
"Che cosa chiedevano dunque i monarchici quando domandavano una controrivoluzione violenta e colla forza? Chiedevano la conquista della Francia, ossia la sua divisione, l'annientamento della sua influenza e l'annientamento dello stesso potere" . E Joseph de Maistre dirigeva nel 1793 il servizio di spionaggio del re di Sardegna suo Signore.


Fonte:Mathiez, Lefebvre, La rivoluzione francese v.2 pgg. 19-20.
Frame dal film Robespierre con Jean Negroni,1964.

[Kavalerists]

Condivisibile.

[Jerome]

Il prototipo di Hitler e Stalin.


Senza contare che Maria Antonietta era innocente di tutte le accuse mosse (alcune del tutto grottesche fabbricate nel processo farsa, tipo l'accusa di incesto col figlio di 8 anni, dove i giacobini forzarono il delfino, secondo alcuni infettato con malattie sessuali e fatto ubriacare a firmare atti d'accusa senza contraddittorio).

Il ragazzino fu poi lasciato morire di tubercolosi in prigione e Robespierre non fece nulla per lui davvero innocente (10 anni).

Prototipo dei processi di Mosca e del famigerato giudice Freisler del III Reich.

La regina avrà speso un po' di soldi a corte, ma come si dice nulla poena sine lege.

https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_...a_al_Tempio%20

Tal e quali alle purghe staliniane, ne parlava in un pochi documenti veri perfino il negazionista mattogno, negli archivi di mosca desecretati dal vituperato Eltsin si racconta come estorcevano senza violenza confessioni ai Purgati, addirittura le mogli e i figli messi contro i padri... Inquisizione laica come la vorresti tu.

Che poi il mistico dell'etre supreme Robespierre nulla aveva di laico, come tu sei un prete dworkiniano.

[Jerome]

https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_...onia_al_Tempio Questo è il link corretto

dove i giacobini forzarono il delfino, secondo alcuni infettato con malattie sessuali

con l'aiuto di "prostitute" (evidentemente giacobine) dissero due diplomatici dell'epoca

è la tua nemesi Rotwang

[Rotwang]

Il prototipo di Hitler e Stalin.


Senza contare che Maria Antonietta era innocente di tutte le accuse mosse (alcune del tutto grottesche fabbricate nel processo farsa, tipo l'accusa di incesto col figlio di 8 anni, dove i giacobini forzarono il delfino, secondo alcuni infettato con malattie sessuali e fatto ubriacare a firmare atti d'accusa senza contraddittorio).

Il ragazzino fu poi lasciato morire di tubercolosi in prigione e Robespierre non fece nulla per lui davvero innocente (10 anni).

Prototipo dei processi di Mosca e del famigerato giudice Freisler del III Reich.

La regina avrà speso un po' di soldi a corte, ma come si dice nulla poena sine lege.

https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_...a_al_Tempio%20

Tal e quali alle purghe staliniane, ne parlava in un pochi documenti veri perfino il negazionista mattogno, negli archivi di mosca desecretati dal vituperato Eltsin si racconta come estorcevano senza violenza confessioni ai Purgati, addirittura le mogli e i figli messi contro i padri... Inquisizione laica come la vorresti tu.

Che poi il mistico dell'etre supreme Robespierre nulla aveva di laico, come tu sei un prete dworkiniano.

Guarda che per me fu un errore uccidere i Reali francesi, non avevano colpe dirette.

[Jerome]

Guarda che per me fu un errore uccidere i Reali francesi, non avevano colpe dirette.

ah meno male che almeno lo riconosci

D'altronde non serve Maistre, Bloy e Burke e le apologie della regina come "martire" (letteriariamente pregevoli ma reazionarie e schierate quanto la Bassvilliana di Monti *), basta che leggi il laico ebreo antifascista S. Zweig, "Maria Antonietta - Una vita involontariamente eroica" o Antonia Fraser, per capire che la regina era una vittima della situazione, e anche il re

* Per molti sto parlando arabo, è un poemetto antirivoluzionario di scarso-medio valore ad imitazione dantesca, con cui il poeta italiano Vincenzo Monti, che cambiava idea politica ogni 2 anni, voleva ingraziarsi il papa mi pare di ricordare, oggi considerata capolavoro solo da estremisti cattolici tipo Alleanza Cattolica. https://alleanzacattolica.org/la-bas...o-rivoluzione/

Opera infangatrice pure di filosofi illuministi che mai avrebbero approvato (Condorcet e Bayle loro stessi vittime ad esempio), di cui lo stesso poeta si vergognerà ritrattandola completamente 3 anni dopo e diventando lui stesso un filo-illuminista e napoleonico.

[Rotwang]

ah meno male che almeno lo riconosci

D'altronde non serve Maistre, Bloy e Burke e le apologie della regina come "martire" (letteriariamente pregevoli ma reazionarie e schierate quanto la Bassvilliana di Monti *), basta che leggi il laico ebreo antifascista S. Zweig, "Maria Antonietta - Una vita involontariamente eroica" o Antonia Fraser, per capire che la regina era una vittima della situazione, e anche il re

* Per molti sto parlando arabo, è un poemetto antirivoluzionario di scarso-medio valore ad imitazione dantesca, con cui il poeta italiano Vincenzo Monti, che cambiava idea politica ogni 2 anni, voleva ingraziarsi il papa mi pare di ricordare, oggi considerata capolavoro solo da estremisti cattolici tipo Alleanza Cattolica. https://alleanzacattolica.org/la-bas...o-rivoluzione/

Opera infangatrice pure di filosofi illuministi che mai avrebbero approvato (Condorcet e Bayle loro stessi vittime ad esempio), di cui lo stesso poeta si vergognerà ritrattandola completamente 3 anni dopo e diventando lui stesso un filo-illuminista e napoleonico.

A me è sempre piaciuta Maria Antonietta, una donna profondamente travisata e non faceva una vita diversa da tutti i nobili e regnanti dell'epoca.

[Jerome]

Condorcet e Bayle loro stessi vittime ad esempio

Ovviamente intendevo Bailly

[Kavalerists]

Piscina bollente di starbucks per tutte le teste coronate.

[Jerome]

Piscina bollente di starbucks per tutte le teste coronate.

l'ayatollah direttamente nella fogna, a contatto col materiale di cui è fatto.

se Reza nel 1963 avesse scaricato Khomeini direttamente da un'aereo nel golfo persiano, a mare, invece di mandarlo in esilio...

maledizione, che errore.

gli squali e il mare avrebbero fatto sparire il pipistrello barbuto
https://forum.termometropolitico.it/...l#post18368778